| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ну далеко не факт)))
Во первых как уже говорилось инопланетяне вполне могут быть в нашей системе но на других планетах)) мы же не определяем из разумными в обязательном порядке. Во вторых они могут лететь к нам и чисто в теории столкнутся с ними мы в равной степени можем и через сотни лет и завтра. И тут на фоне вторых есть ещё один интересный момент. Почему то говоря об разумных инопланетянах есть некая условность. Мы считаем их сопоставимыми с нами по размерам. А если они размером с джунгарского хомячка или муровья? То есть они могут в этом случае уже давно шлятсо по нашей планете избегая нашего внимания))) |
|
Мы не можем контактировать с чужим разумом опережающим нас в развитии. Наш контакт с чужим разумом отстающим в развитии губителен для последнего. И упаси нас все святые от контакта с равными по развитию.
|
|
@Ленин, Мне кажется - вы наивны, как ребенок (вот это и вызывает симпатию). Отдельные сообщества нашего вида тысячелетиями уничтожают менее развитые сообщества себе подобных - со временем меняются только средства уничтожения, но не тенденция. Если мы не способны сосуществовать с себе подобными, то неужели сможем с чужими?
|
|
Соответственно, и мы "слышим" и видим лишь то, что происходило в далеком космосе тысячелетия (а иногда и миллиарды лет) назад.
|
|
Если есть кому, то нас "услышат" тогда, когда уже ни нас, ни нашей планеты не станет физически.
|
|
Да, но всегда остается вариант того, что существуют гораздо более развитые цивилизации, которые могут обнаружить нас, а не мы их.
|
|
Не помню такого у Дарвина. Даже если цитату приведёте - не соглашусь с этим тезисом. Да и не о борьбе следует вести речь, а о конкуренции - внутри и меж-видовой - ибо конкуренция есть фактор стимулирующий эволюцию, тогда как борьба (антагонизм) есть фактор извращающий ее. Кроме того, борьба (антагонизм) - как внутри-, так и меж-видовая - следствие экстраординарных, экстремальных состояний эволюции. В нормальных, стабильных условиях развития она отсутствует.
|
|
самое интересное сечяс теорию дарвина образования видов на земле ставят под сомнение нету переходних цепочек к примеру лошать ми все ее знаем в таком виде как она есть а если следовать теории дарвина она должна била мутмровать ну что би сформироватся как лошадь должни бить следи мутаций в скелетах но их нет поєтому все єто сьавится под большое сомнение
|
|
|
