нет, различный параметр не участвует в процессе, поэтому никак не влияет )))
а вот участвует или не участвует - покажет замер,
ведь точка опоры - это основа кувыркания
и т/опоры меняются в процессе кувыркания,
а ЗНАЧИЦЦО все т/опры имею право на жизнь в теории -
- так устроены теории,
поэтому только у практики есть право исключать или не исключать в д. сл.
(замерить-то нада только отрыв, но в кувыркании)
нет никакой гениальности - есть просто другое видение
---------------
главное что моя концепция понравилась и мне аплодировали - остальное для остальных
(надеюс, што можна "на ты")
В физике не работает принцип "я художник я так вижу".
Местный поэт, фотохудожник и творческая личность тоже собирает в своих темах толпы. Но не поклонников.
а вот участвует или не участвует - покажет замер,
ведь точка опоры - это основа кувыркания
и т/опоры меняются в процессе кувыркания,
а ЗНАЧИЦЦО все т/опры имею право на жизнь в теории -
- так устроены теории,
поэтому только у практики есть право исключать или не исключать в д. сл.
(замерить-то нада только отрыв, но в кувыркании)
10. Определить силу, необходимую для того, чтобы опрокинуть брусок через точку O. Сила приложена в точке A параллельно верхнему основанию бруска (рис. 1).
Оборудование: деревянный брусок известной массы, линейка. Решение.
Сила, приложенная в точке A (рис. 2 а) и необходимая для того, чтобы опрокинуть брусок вращением его вокруг ребра, перпендикулярного плоскости рисунка и проходящего через точку O, определяется из условия равенства моментов этой силы и силы тяжести относительно точки O. В начальный момент времени (рис. а) плечо силы F равно b, а плечо силы тяжести − a/2.
Учитывая это, равенство указанных моментов запишется в виде: mga/2 = Fb,
откуда F = mga/(2b).
В физике не работает принцип "я художник я так вижу".
Местный поэт, фотохудожник и творческая личность тоже собирает в своих темах толпы. Но не поклонников.
Да, можно на ты
музыка, изобразительство, литература, драмматургия и пр. видео-аудио искусства требуют максимального воображения, проверяемого эмпирически тут же неотходяоткассы
а вот в науке воображение на 2-3-х ролях,
а во главе точная информация и знания
и если знания меют место быть сомнительными,
то информация должна быть точной в абсолюте,
даже если она предвзятая и наистолкована
Последний раз редактировалось комукак; 08.04.2019 в 16:19..
10. Определить силу, необходимую для того, чтобы опрокинуть брусок через точку O. Сила приложена в точке A параллельно верхнему основанию бруска (рис. 1).
Оборудование: деревянный брусок известной массы, линейка. Решение.
Сила, приложенная в точке A (рис. 2 а) и необходимая для того, чтобы опрокинуть брусок вращением его вокруг ребра, перпендикулярного плоскости рисунка и проходящего через точку O, определяется из условия равенства моментов этой силы и силы тяжести относительно точки O. В начальный момент времени (рис. а) плечо силы F равно b, а плечо силы тяжести − a/2.
Учитывая это, равенство указанных моментов запишется в виде: mga/2 = Fb,
откуда F = mga/(2b).
я этой геометрии насмотрелся на научном форуме
и благодаря этой геометрии форум признал мою правоту,
хотя я сам её не признаю без практ. измерения,
патамушта я сам практик,
просто курьёз в том что я чисто практически обнаружил упущение т/опоры,
как основы кувыркания
---------------------------------------
кстати там произошёл ещё один курьёз :
когда в этой геометрии выясняли по какому вектору мерять динамометром,
то кто-то ляпнул : "толкать-или-тянуть" в режиме кувыркания
(хотя в задачке вероятно подразумевалось толкать)
и там разгорелся новый цирк из-за тянуть-толкать
но я уже умыл руки и мне надоело, да и не в тему
============================================
здесь форум отдыха и развлечений,
поэтому я эту темку затопил чисто из развлекательных соображений "покувыркать бревно" и похихикать об науках
в книжке про научные курьёзы много таких фенек
просто курьёз в том что я чисто практически обнаружил упущение т/опоры,
как основы кувыркания
а в чем упущение? вот же явно говорится
Цитата:
Сила, приложенная в точке A (рис. 2 а) и необходимая для того, чтобы опрокинуть брусок вращением его вокруг ребра, перпендикулярного плоскости рисунка и проходящего через точку O, определяется из условия равенства моментов этой силы и силы тяжести относительно точки O.
упущение точек опоры без которых невозможно кувыркание
на твоём рисунке нету результирующего вектора
между силой тяжести и приложения силы для кувыркания,
а они , меж прочим не перпендикулярны и нелинейны - там такие графики -
- мама не горюй :
----------
та сила приложения усилия, которую ты приложил (на рис.) - не самая рациональная -
- т а н к о в а я,
ведь для "отрыва" человек сначала приложит усилие чуть вверх,
а далее - тоже по мере сопротивления,
поэтому вектор усилия человека будет нелинейным и непостоянным,......
и в свою очередь (по мере переноса центра тяжести через (новую) т/опоры),
сила сопротивления бревна тоже будет изменчивой
Последний раз редактировалось комукак; 08.04.2019 в 18:12..
упущение точек опоры без которых невозможно кувыркание
на твоём рисунке нету результирующего вектора
между силой тяжести и приложения силы для кувыркания,
а они , меж прочим не перпендикулярны и нелинейны - там такие графики -
- мама не горюй :
----------
та сила приложения усилия, которую ты приложил (на рис.) - не самая рациональная -
- т а н к о в а я,
ведь для "отрыва" человек сначала приложит усилие чуть вверх,
а далее - тоже по мере сопротивления,
поэтому вектор усилия человека будет нелинейным и непостоянным,......
и в свою очередь (по мере переноса центра тяжести через (новую) т/опоры),
сила сопротивления бревна тоже будет изменчивой