| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
нет, различный параметр не участвует в процессе, поэтому никак не влияет )))
|
|
нет никакой гениальности - есть просто другое видение
--------------- главное что моя концепция понравилась и мне аплодировали - остальное для остальных (надеюс, што можна "на ты") |
|
а вот участвует или не участвует - покажет замер,
ведь точка опоры - это основа кувыркания и т/опоры меняются в процессе кувыркания, а ЗНАЧИЦЦО все т/опры имею право на жизнь в теории - - так устроены теории, поэтому только у практики есть право исключать или не исключать в д. сл. (замерить-то нада только отрыв, но в кувыркании) |
|
В физике не работает принцип "я художник я так вижу".
Местный поэт, фотохудожник и творческая личность тоже собирает в своих темах толпы. Но не поклонников. Да, можно на ты |
|
10. Определить силу, необходимую для того, чтобы опрокинуть брусок через точку O. Сила приложена в точке A параллельно верхнему основанию бруска (рис. 1).
Оборудование: деревянный брусок известной массы, линейка. Решение. Сила, приложенная в точке A (рис. 2 а) и необходимая для того, чтобы опрокинуть брусок вращением его вокруг ребра, перпендикулярного плоскости рисунка и проходящего через точку O, определяется из условия равенства моментов этой силы и силы тяжести относительно точки O. В начальный момент времени (рис. а) плечо силы F равно b, а плечо силы тяжести − a/2. Учитывая это, равенство указанных моментов запишется в виде: mga/2 = Fb, откуда F = mga/(2b). |
|
просто курьёз в том что я чисто практически обнаружил упущение т/опоры, как основы кувыркания |
| Сила, приложенная в точке A (рис. 2 а) и необходимая для того, чтобы опрокинуть брусок вращением его вокруг ребра, перпендикулярного плоскости рисунка и проходящего через точку O, определяется из условия равенства моментов этой силы и силы тяжести относительно точки O. |
|
чет видимо форум не очень научный )))
а в чем упущение? вот же явно говорится |
|
упущение точек опоры без которых невозможно кувыркание
на твоём рисунке нету результирующего вектора между силой тяжести и приложения силы для кувыркания, а они , меж прочим не перпендикулярны и нелинейны - там такие графики - - мама не горюй : ---------- та сила приложения усилия, которую ты приложил (на рис.) - не самая рациональная - - т а н к о в а я, ведь для "отрыва" человек сначала приложит усилие чуть вверх, а далее - тоже по мере сопротивления, поэтому вектор усилия человека будет нелинейным и непостоянным,...... и в свою очередь (по мере переноса центра тяжести через (новую) т/опоры), сила сопротивления бревна тоже будет изменчивой |
