| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Вы неправильно поняли мой пост о том. Я говорил конкретно об Эйнштейне и Оппи. Эйнштейн создавал СТО именно с нуля, ибо никто ранее эту тему вообще не копал и потому никакого предыдущего опыта и знания не было. С Оппи аналогично, он шел в полную неизвестность...
|
|
Мохенджо-Даро, индийский город, уже современные ученые с современными исследованиями, с имеющимися признаками ядерных испытаний и их последствий, доказали, что город был уничтожен ядерной бомбардировкой, при этом с воздушного летательного аппарата.
Описания были в Ведах, но им не верили. |
|
А рентген изобрел Иван Грозный - он этих гадов-бояр насквозь видел.
|
|
Не хочется мне затевать тему "на каком именно повторяющимся исходе наблюдения закономерность становить законом Природы".
|
|
На мой взгляд, в данном высказывании наблюдается очевидная смысловая подмена, то есть что-то, замеченное как закономерное в проявлениях, обозначено законом Природы.
Ложных корреляций, объявленных закономерностями, известно достаточно много, но это не делает их законами Природы) |
|
Ты кидаешь камень вверх, он возвращается на землю, сколько раз его кинуть, чтобы принять факт возвращения как закон (тяготения).
|
|
Здесь факт то, вто в воздушной среде тело с достаточной массой падает на землю.
Это было объяснено силой гравитации, при этом пытливые исследователи так и не нашли, откуда взялся коэффициент в формуле гравитации Ньютона. Что такое "гравитация" остается также за скобками объяснений ученых. Но находятся , опять таки, пытливые умы, которые на наглядных опытах показывают то, что силами притяжения планеты не могут удерживаться на орбитах. Да. Тело определенной массы упадет на землю. Это факт. А вот с законом гравитации, якобы законом Природы, извините, но явно не точно) |
|
|
Сдаетесь???? 
