Якобы говорится: Душа (атма) создана всевышним, чтобы она Ему... служила. Ну, на подобии "нервной клетки" организма, или, одного из нейронов головного мозга. С этим, более-менее понятно. Не понятное... начинается дальше: Скажем, вкус... Ну вот, простое действо, скажем с утра: Наливаем себе чайку, бросаем сахар по вкусу, пьём (сейчас не речь о том что кто пьёт с утра с сахаром или без сахара; это - пример). Рецепторы вкуса, или нервные окончания на языке и в ротовой полости - "ощущают", скажем вот - сладость. Головной мозг "интерпретирует" эти нервные раздражения на языке и во рту, как - приятные (сладкое), и, вроде бы, данный цикл само-завершён.
Понятное дело, что мы, как душа (атма), ровным счётом при этом - ничего не создали. А просто - ощутили то, что называем - вкус. Но; "кто" ощутил вкус? Или - "кому" мы "послужили" в данном примере? Себе, или Всевышнему? Это к тому, что кришнаиты... рассказывают о том, что всякое действо... мы должны "предлагать" как служение Кришне. Мол, ничего сами не создавали, и ничего нашего в этом мире нет; что так и есть и с этим согласен. Но вот та тонкая грань: что означает - "удовлетворить" (в чём-то) себя или всевышнего? В чём разница?
Если кто-то думал над этим, ану-ка расскажите, поделитесь размышлизмами.
, включая головной мозг - мозоль"...
Который в свою очередь, более не позволяет ощущать душе (атме) расу жизни, уровня детства, юности, молодости организма. И, в этой вот связи, интересен вопросик: А что такое "вкус" к Богу? 
Мы... лишь "пользователи". 
... и... язык... уже давно "не священен". 
