| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
А феминизм во многом возник и по чисто экономическим причинам: нужны были дешёвые рабочие руки. .
|
|
@Если бы, нет, конечно, не все мужчины подчиняются и ты пы. )))
Я просто хочу высказать очень простую мысль: мужчина и женщина дополняют друг друга. Ну, пусть в идеале, но созданы они именно для этого. Ведь правая и левая рука не сражаются друг с другом? А феминизм во многом возник и по чисто экономическим причинам: нужны были дешёвые рабочие руки. И женщины долго завоёвывали право получать такую же по размеру плату, что и мужчины. Дискриминация же в этом отношении имеет место и сейчас, в той же Америке, к примеру, а уж в странах третьего мира - и подавно. |
Как бы теперь и тебя к списку дам не предложили причислить.. За правдивое и честное мнение.|
Я просто хочу высказать очень простую мысль: мужчина и женщина дополняют друг друга. Ну, пусть в идеале, но созданы они именно для этого. Ведь правая и левая рука не сражаются друг с другом?
|
|
@Барб, вот-вот, я тоже была руководителем. Ответственным секретарём в большой газете. Должность среднего начальственного звена, и при этом - самая собачья работа в газете: я была как диспетчерский узел, к которому стекалась вся информация, на мне всё "висело" и всё зависело - срок выпуска материалов и т. п. Эта работа высосала из меня все соки, и я была рада, когда приняла решение и ушла во фрилансеры - внештатным редактором стала. Вздохнула свободно, и зарабатывала не меньше.
Я не могу сказать, как утверждает ЛАЗАРУС, что я не хочу работать, не хочу прав и т. п. Всё это УЖЕ имеет место в современном обществе, и не пользоваться такими правами - несколько... глупо, я полагаю. Но: убиваться из-за работы я не буду ни при каких условиях, я человек неамбициозный, для меня самое главное - моё личное ВРЕМЯ, ведь, чем его больше, тем свободнее каждый человек, неважно, мужчина он или женщина. Тем более, что я не кандидат и не доктор наук, стало быть, и карьеру мне делать, в общем-то, незачем. Приняли в Союз писателей - да, это было очень приятно! Но писать от этого лучше или хуже я вряд ли стала. ))) Пока жила одна, после второго развода, в течение 15 лет сама себя полностью обеспечивала, покупала и предметы роскоши, и весьма гордилась тем, что мне никто их не дарил, а - сама! И, опять же, "но". Условия изменились - я вышла замуж в третий раз. И с удовольствием - отрицать этого не буду - я стала работать гораздо меньше. И теперь мне приятно, когда муж делает мне подарки. Мозгов у меня меньше не стало от того, что я больше времени теперь посвящаю домашним делам и своим литературным занятиям. |
| Мне думается, что женщины - по природе своей - бОльшие конформисты, нежели мужчины. Изменились условия - и я к ним приспособилась. Может быть, я и ошибаюсь насчёт конформизма, но вот так я полагаю. ))) |
|
Да с какого перепугу вообще решили, что феминизм имеет какое-то отношение к войне с мужчинами???
Вот откуда, а? |
|
ты когда ответишь на мой вопрос?)))) Или он слишком сложный, не сочитается в твоими интересами?
|
|
Ну, "крайние" феминистки так считают. ))) Как и "крайние" православные - что всех надо распять, если они в Бога не веруют... Крайности, это такие крайности! )))
|
|
Насчёт феминизма я приведу почти точную цитату из одного романа моего любимого Дж. Диксона Карра. Он писал изумительные детективы, но не это главное - он был очень умным человеком, с искрящимся юмором, гуманистом в прямом смысле слова. Вот приблизительно что он писал (смысл передаю): "...- и на собрании феминисток она потрясла всех заявлением, что, по её мнению, женщинам для обретения своих прав надо как можно меньше болтать и как можно чаще совокупляться!.. Что после этих слов началось в зале - передать обычными словами невозможно..."
|
|
@Барб, ну конечно, это мой выбор. )))) Свобода ведь проявляется и в том, что мы все, все-все, можем сделать свой выбор.
Я не против феминизма, я не за феминизм. |
|
Я за гармонию отношений - и между двумя людьми, и в обществе. Феминизм - это просто вопрос социально-экономического выравнивания всех работоспособных и с мозгами членов общества, выравнивания - да, но - не уравниловки. ))))
|
|
Это тот же поиск гармонии. А что бывают и крайние формы этого поиска, этого ни один историк отрицать не станет. ))) Какие условия тогда были - против таких женщины и восстали. А вот когда мы все жили в СССР-ре, многие женщины, полагаю, отказались бы работать, как лошади - то есть, как мужчины, - если бы мужчинам платили столько, чтобы обычные женщины, не стремящиеся сделать карьеру (как я, скажем), могли иметь больше свободного времени. Не для чистки унитазов, конечно... а для себя самих. ))) |
|
Права, да. Но прав не бывает без обязанностей, это две стороны одной медали. Бились за права - и получили их вкупе с обязанностями. Которые теперь уже тоже воспринимаются, как неотъемлемые права: право на труд и ты пы.
|
