Вот именно.
Этот признак, то есть нежелание выяснять истинность , но достаточность именно и только собственного мнения
обозначают характерной чертой нео-либерализма, которые многие современные авторы(и российские , и зарубежные) обозначают тоталитарным фашизмом)
Автору высказывания (в цитате) НЕ НУЖНЫ доказательства правоты оппонента, потому что автор АБСОЛЮТНО уверена в собственном личном мнении)
Этот момент- убежденность в верности исключительно своей точки зрения, отвергание (уничтожение) других точек зрения обозначают базой, основой фашизма специалисты по мышлению человека)
Ну правильно. Когда не можете ответить - обзываетесь фашисткой)
Такая вот чУдная стратегия))
Я не встречала у Фромма никакого теста на фашизм. Так что за тест? Где с ним можно ознакомиться?
Я читала о фашизме: Ханну Арендт, Умберто Эко, Виктора Франкла, Карла Юнга, Эриха Фромма.
Сразу сказала, что точно автора не помню.
Вам интересно? Сразу стал интересен тест в данный момент?
Извините, у меня достаточно дел, чтобы удовлетворять чье-то любопытство.
Почитайте этих авторов, и Вам тест не понадобится.
Послушайте современных экспертов по текущим событиям, Вам также не понадобится этот тест.
Потому что исток один- стремление к превосходству посредством насилия над другим, архетип- Каин и Авель)
Абсолютно тот же исток у абьюза, газлайтинга, домашнего насилия, социопатии.
Я перечитала достаточно материала, сталкиваясь с очередным "правдознавцем",
понятия не имеющего о том, что такое цивилизованная аргументация, и имеющего минимум средств: ты постишь ахинею, ты- глупая, ты ничего не понимаешь)
Последний раз редактировалось Sandy; 02.10.2024 в 23:03..
Я читала о фашизме: Ханну Арендт, Умберто Эко, Виктора Франкла, Карла Юнга, Эриха Фромма.
Сразу сказала, что точно автора не помню.
Вам интересно? Сразу стал интересен тест в данный момент?
Извините, у меня достаточно дел, чтобы удовлетворять чье-то любопытство.
Почитайте этих авторов, и Вам тест не понадобится.
Послушайте современных экспертов по текущим событиям, Вам также не понадобится этот тест.
Потому что исток один- стремление к превосходству посредством насилия над другим, архетип- Каин и Авель)
А с чего вы решили, что я не читала этих авторов?
Все понятно.
А может быть ворона, а может быть корова...
Ну вот, и СВО прям прямая необходимость приплетать сюда)
да, уважаемая, у нас, но не у Вас каждый день такие сводки, от которых прекрасно понимаешь, что такое фашизм.
Наши, а не Ваши эксперты ломают головы, как это могло произойти, как люди способны предать все свои устои и из человека превратиться в то, что хуже самого дикого животного.
да, уважаемая, у нас, но не у Вас каждый день такие сводки, от которых прекрасно понимаешь, что такое фашизм.
Наши, а не Ваши эксперты ломают головы, как это могло произойти, как люди способны предать все свои устои и из человека превратиться в то, что хуже самого дикого животного.
Ну вот, и СВО прям прямая необходимость приплетать сюда)
Я молчала на Ваши отфонарные размышлизмы о "менталитете", базирующемся на языке. Бла-бла-бла, русский менталитет, белорусский менталитет.
Это говорит о том, насколько Вы понятия не имеете о происходящем, когда обе воюющие стороны говорят по-русски.
Когда в 2020 такие же белорусы, как и остальное население, поднимали военный мятеж в стране, собираясь отдать страну Западу.
Не язык создает мировоззрение человека, а идеология, которую он для себя избрал)
Бла-бла-бла хороши, там, где "за все хорошее против всего плохого", ни о чем)
Ва сами меня вечно цитируете, я Вас не трогаю обычно.
Только когда лажаете)
Опять лексика базарной тетки?
Вероятно, человек, который считает аргументацией : "это неверно", "это- ахинея", "это -ошибка-первая, вторая.третья", "это глупость", "Вы- глупая", "Вы виляете хвостом" - такой человек, вернее всего полагает, что разговаривает с абсолютной невеждой.
Человек ,считающий абсолютно бездоказательные реплики- аргументацией, формой нормального общения, не имеющий понятия ни о цивилизованном разговоре, ни об интеллектуальном обсуждении - выглядит абсолютным неадекватом к цивилизованному общению)
Вменять оппоненту свои интерпретации- верх невежества в мышлении, неумение отличать образ в своей голове от оппонента.
Впредь предоставляю Вам общаться с образом меня в Вашей голове без моего участия)
Еще раз сообщаю, что мои реакции на тексты любого пользователя не нуждаются в обратной связи,
тем более в газлайтинге)
Последний раз редактировалось Sandy; 03.10.2024 в 01:18..
Это просто... Крайняя степень продвижения организационного принципа. Когда он не просто фактический императив, но и номинальный, откровенно декларирующийся и реализующийся. "Кто не с нами - тот против нас" - это и есть фашизм.