Только в моём воображении..Я же писатель, могу вообразить всё на свете....
Вот видите... .В воображении...
А вы не задумывались над тем, почему они всплывают в вашем воображении в образе человечков, и обязательно зеленых, которые, в свою очередь, являются плодом воображения, но уже не вашего. То есть ваше воображение, все-таки, подвержено влиянию воображением других. Может кто-то вообразил их (зеленых человечков) как один из многих возможных вариантов возможного существования инопланетной жизни, но вот в воображении многих, такой вариант всплывает как единственно- возможный.
Так, наверно, и возникают "массовые " представления о некоторых воображаемых объектах. В том числе и о боге. Стоило только кому-то вообразить ....
Вот видите... .В воображении...
А вы не задумывались над тем, почему они всплывают в вашем воображении в образе человечков, и обязательно зеленых, которые, в свою очередь, являются плодом воображения, но уже не вашего. То есть ваше воображение, все-таки, подвержено влиянию воображением других. Может кто-то вообразил их (зеленых человечков) как один из многих возможных вариантов возможного существования инопланетной жизни, но вот в воображении многих, такой вариант всплывает как единственно- возможный.
Так, наверно, и возникают "массовые " представления о некоторых воображаемых объектах. В том числе и о боге. Стоило только кому-то вообразить ....
А вы не задумывались над тем, что я просто написала юмореску? Для читателей, которым привычен и забавен будет образ именно зелёных человечков, а не синих гусениц, например?
Вы занимаетесь софистикой, сударь вы мой. Человечки зелёные, синие или полосатые, или не человечки - какая тут связь с Богом? Воображают Бога по образу и подобию своему - люди, да. А Бог существует Сам по Себе, и полностью вообразить Его себе человек никак не может. Проецировать - может. А представить во всей полноте - никак нет. Импоссибль. Как и бесконечность Вселенной представить себе невозможно.
"Не желаю. Буривух уже всё тебе разжевала - неоднократно - и в ротик положила. А я просто поржу немножечко, лады?"
"Смените угол зрения. Или очки."
"Общие и неумные места постить - много интеллекта не требуется."
"Если вы не видите разницу, объяснять бесполезно.".... -- вот это, как раз, и есть софистика... Можно принимать за образец....
Не подскажите, чья?????
А вы меня обвиняете........
@Степлер, Обидеть нельзя, можно только обидеться. Не устану это повторять. Главное, что мотива именно обидеть, ни у тебя ни у меня не было. А так-то тараканы в головах бывают такие, что люди могут обижаться даже на то, что дождь пошел, при этом другие тараканы обидятся на то, что не пошел. Чисто от желания зависит
@Степлер, Обидеть нельзя, можно только обидеться. Не устану это повторять. Главное, что мотива именно обидеть, ни у тебя ни у меня не было. А так-то тараканы в головах бывают такие, что люди могут обижаться даже на то, что дождь пошел, при этом другие тараканы обидятся на то, что не пошел. Чисто от желания зависит
От предрасположенности и от желания обижаться, да. ))
@mamont, я вас не обвиняю. Я не судья и, уж тем более, не Судия. Обидела вас - прошу прощения.
Теперь от вас зависит - простите или нет меня.
Да какие могут быть обиды??????
Я хотел направить наш спор в русло, близкое к дискуссии, и при этом исключить какую бы то ни было оценку оппонентов. (софистика - это стремление победы над оппонентом и попытка демонстрации своего превосходства, а не желание достижения истины в споре, что не есть "хорошо"
Кстати, выражение "бог непостижим для человеческого ума",и подобные - тоже относятся к софизмам)
Так что по существу вопроса;
Цитата:
Сообщение от Степлер
Сжигали, да.
Но вы опять о церковниках, а не о Боге. Перескакиваете.
Так бога-то и придумали церковники... Не современные, конечно.
Современные, собравшись на очередной "вселенский собор", могут только запросто наделить этого уже придуманного бога какими-то новыми качествами и свойствами, и что интересно, без участи в этом процессе самого бога.
Но как бы там ни было, образ бога родился в воображении людей, причем не у всех одновременно, а у кого-то одного, и потом уже распространился по умам людей, стал привычным, так же как образ зеленых человечков.
Что касаемо Василия, которого назвали "Великим", так он тоже был церковником, и библии писались, а потом утверждались и принимались - тоже церковниками. И это самое; "...Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают." (про душу даже намека нет, а есть почти прямой призыв к действию, открытым текстом: "....каждого же из нас именует ветвью, чрез веру насажденною в Церкви, и побуждает нас к многоплодию, ЧТОБЫ НЕ ПРЕДАНЫ МЫ БЫЛИ ОГНЮ по осуждении за бесполезность....")
А если это только церковники, и бог тут ни при чем, то где же он сам, если от его же имени непонятно кто вытворяет непонятно что.....
Последний раз редактировалось mamont; 05.08.2018 в 09:08..
Так бога-то и придумали церковники... Не современные, конечно.
Из этого следует, что была церковь, у которой были церковники. Церковники были, а церкви не было? ? Значит была уже церковь. Церковь чего? Какого бога? Какая тут может быть дискуссия? Согласись, что дискутировать можно о чем-то, что более-менее знаешь, в чем более-менее разбираешься. Иначе получается "не читал, но осуждаю"(с) Получается сферический конь в вакууме. Об остальной эпистоле даже не говорю
@mamont, вы заблуждаетесь.
Ну как вы себе это представляете - множество человеческих племён рассеяны по заселённой части планеты, а Бог появился в представлениях лишь одного человека? И он пошёл по миру - рассказывать об этом? Да его съели бы на первом же повороте. Как только он попал бы на территорию, принадлежащую другому племени.
Средства коммуникации - они вообще практические не существовали в те времена. Невозможно себе такое вообразить, что Бога придумал какой-то один отдельный человек.
софистика - это стремление победы над оппонентом и попытка демонстрации своего превосходства, а не желание достижения истины в споре, что не есть "хорошо"
Нет. Софистика - это нечто совершенно иное.
Вот что это такое. Определение софистики:
СОФИСТИКА (SOPHISTIQUE). Образ мышления, отталкивающийся не от истины, а от чего-нибудь другого, либо пытающийся свести истину к чему-либо помимо самой истины. Софистика означает попытку рассматривать истину как одну из многих ценностей, в силу этого зависимую от точки зрения, оценочного суждения либо чьего-либо желания.
И ещё:
СОФИСТИКА — сознательное применение в споре или в доказательствах неправильных доводов, так называемых софизмов, т. е. всякого рода уловок, замаскированных внешней, формальной правильностью. В этом отличие софистики от диалектики. Гибкость понятий, примененная субъективно, равна софистике.
Характерными приемами софистики являются: вырывание событий из их связи с другими, применение закономерностей одной группы явлений к явлениям других групп, одной исторической эпохи — к событиям другой эпохи и т. д.
Последний раз редактировалось Степлер; 05.08.2018 в 14:14..
И он пошёл по миру - рассказывать об этом? Да его съели бы на первом же повороте. Как только он попал бы на территорию, принадлежащую другому племени.
Нуачо, вот так один проповедник пришел к одному племени и начал проповедовать и что же? Неграмотные люди приняли и поняли всё буквально и искренне решили помочь человеку проследовать путём Христа, взяли и распяли его, предварительно хорошенько избив и соблюдя всё, о чем им проповедник рассказывал. Так и наши собеседники, понимают глагол "сжечь" как прямое указание и призыв сжигать всех неверующих. Ну что с них взять-то
@mamont, вы заблуждаетесь.
Ну как вы себе это представляете - множество человеческих племён рассеяны по заселённой части планеты, а Бог появился в представлениях лишь одного человека? И он пошёл по миру - рассказывать об этом? Да его съели бы на первом же повороте. Как только он попал бы на территорию, принадлежащую другому племени.
Средства коммуникации - они вообще практические не существовали в те времена. Невозможно себе такое вообразить, что Бога придумал какой-то один отдельный человек.
Бог ЯВЛЯЛ себя людям. Не одному человеку. )
девушки у вас такая продвинутая дискусия шо я даже не знаю влезать или нет а ви вобще историю пробивали поизучять когда происходил переход от феодального строя с городами государствами к образованию стран ви спросите каким боком тут бог а таким что единий бог одна церьковь одна вера в свое время просто било без єтого не обойтись
Последний раз редактировалось Ленин; 05.08.2018 в 15:48..