| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Поняла.
Только не поняла, в чем разница между потоком сознания и самим сознанием, если первое просто указывает на свойство второго) |
|
Вот тут ниже предложили не торопиться с ответом.
Иными словами, подумать. А еще иными словами, не торопиться переходить из одного состояния сознания в другое. И первое и второе состояние не разделимы, они в потоке. и они продукт, а не свойство. А сознание, как свойство, это умение сознавать.) |
|
да, именно так, я выше приводил ассоциацию, что нимб над святыми на иконах, у меня ассоциируется именно с пространством, где "живет" что-то преобразовавшейся только что из химии и физики в идею.
|
|
Движения нет без того что движется, нет материи - нет свойства. В принципе, как такого движения нет.
Но чтобы движение существовало, мы должны к материи ввести величину "время", ибо если нет времени, то каждое состояние материи, включая ее расположение в пространстве, есть отдельное состояние. Надеюсь что в данной ситуации у тебя возникла ассоциация с тем, что Джеймс называет "Потоком сознания", и ты представила это, как движение. Остаются вопросы; движение чего? движение куда? движение как? движение относительно чего? Ведь если б сознание было материальным, было бы и чего, и куда, и как? и относительно чего? |
|
Вот тут ниже предложили не торопиться с ответом.
Иными словами, подумать. А еще иными словами, не торопиться переходить из одного состояния сознания в другое. И первое и второе состояние не разделимы, они в потоке. и они продукт, а не свойство. А сознание, как свойство, это умение сознавать.) |
|
Это хороший вопрос.
Просто пока вы говорите о людях, я думаю об осьминогах. Что "центров управления" может быть несколько. Нервных центров, то есть. А то привязались к одному только мозгу) Но вообще я говорила, что поток - свойство сознания. Функциональное, наверное. А вот теперь можно я тебя приглашу в пещеру Платона?) Чтобы рассматривать само сознание как свойство чего-либо, мы должны вернуться к восприятию, которое я, как верно указал братец Айвери, пропустила. Но пропустила я намеренно. Тени в пещере это то, что мы воспринимаем) Нечто (мозг) догадывается об источниках того, что мы воспринимаем, а сознание интерпретирует и одновременно выдает вероятностный вариант. Назовем его "реальность предполагаемая". Гипотеза. То есть наше восприятие это постановка гипотезы реальности. Я понятно излагаю? Так вот, один из вариантов, что сознание это свойство восприятия) Наверное, совсем все запутала) |
|
А не восприятие - свойство сознания?)
Какое ж восприятие без первичных впечатлений и сложившихся ассоциаций. Все это свойства сознания, которые вместе преобразуются в поток, но в поток не свойств, а результатов. Я с собакой гулять |
