Опции темы Оценить тему
Старый 07.08.2024, 20:14
  #421   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
динозавры
Я уже восхищалась Вашим почтенным возрастом, когда Вы обнаружили знание личных высказываний персон 200-300 летней давности, то есть, как понимаю, будучи их близким приятелем.
Но быть очевидцем событий 65 млн.лет назад, это впечатляет!
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 24.10.2024, 23:41
  #422   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Не разделе, есть провокационный метод решения широкого круга математических задач, условия которых заданы (не важно по каким причинам) НЕ досточно. Тогда решающий волевым усилием считает что условия достаточны и тем самым резко упрощает само решение - иногда этот метод приносит известную "пользу". Я сам однажды так решил сложную задачу вполне успешно)))))
У меня ощущение, что я понимаю в Вашем тексте, вернее всего, совсем не то, что Вы подразумевали.
Но ладно.. пусть так..
Где-то у Вас было высказывание об обобщении сведений из разных разделов наук.
С этим я согласна, и одни и те же принципы часто действуют в разных сферах.
По сути, провокация - это то, что побуждает к определенному действию, повод, очевидное изменение (намеренное или внешнее), изменяющее предыдущую закономерность течения событий.
Любое событие, которое ставит перед необходимостью выбора, по сути- провокация. И этому понятию напрасно придан негативный смысл, ибо без провокаций ни познания, ни развития не было бы.

Как-то так я понимаю))
Старый 24.10.2024, 23:47
  #423   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Разумеется нет, речь о гуманитарном знании, предмет которого - отношения между людьми в проявлениях. Вне эмоций и чувств. Например экономика - отношения между людьми через посредничество универсального менового эквивалента, т.е. денег.
ОК.
Вчера слышала, что американский ИИ предсказал, что выборы в ноябре не состоятся, потому что объявят чрезвычайное положение из-за угроз со стороны Китая и России.
В предсказателя заложена вся имеющаяся информация)
Проверим возможности науки)))
Старый 24.10.2024, 23:49
  #424   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
По сути, провокация - это то, что побуждает к определенному действию, повод, очевидное изменение (намеренное или внешнее), изменяющее предыдущую закономерность течения событий.
Далеко не всегда.
Старый 24.10.2024, 23:50
  #425   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вчера слышала, что американский ИИ предсказал, что выборы в ноябре не состоятся, потому что объявят чрезвычайное положение из-за угроз со стороны Китая и России.
Предсказания - дурная вещь, можно очень сильно ошибиться.
Старый 24.10.2024, 23:50
  #426   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Далеко не всегда.
Конечно.
В этом и суть выбора, создаваемого провокацией- держаться за прежний вариант или пробовать что-то другое)
Старый 24.10.2024, 23:52
  #427   
Старый 24.10.2024, 23:52
  #428   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Предсказания - дурная вещь, можно очень сильно ошибиться.
Но ведь Вы обосновывали МОЩЬ науки именно предсказательностью!!!
Старый 24.10.2024, 23:53
  #429   
Старый 24.10.2024, 23:54
  #430   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Но ведь Вы обосновывали МОЩЬ науки именно предсказательностью!!!
Да, верно, но только в рамках известных научных законов, а когда речь о результатах выбора президента - это сугубо человеческие эмоции вне науки.
Старый 24.10.2024, 23:56
  #431   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Да, верно, но только в рамках известных научных законов, а когда речь о результатах выбора президента - это сугубо человеческие эмоции вне науки.
Нет, запрос был не о результатах выборов, а о факте того, состоятся ли они.
Заложена вся информация о внутренней и внешней обстановке)
Старый Вчера, 00:03
  #432   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
а о факте того, состоятся ли они.
Выборы не состоятся только если США будут в состоянии войны. А ее явно не будет.
Старый Вчера, 00:28
  #433   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Выборы не состоятся только если США будут в состоянии войны. А ее явно не будет.
Как же страстно хочется, чтобы Ваше человеческое предсказание посредством человеческого разума победило ИИ)
Старый Вчера, 00:36
  #434   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Как же страстно хочется, чтобы Ваше человеческое предсказание посредством человеческого разума победило ИИ)
Я уверен, что никакого предсказания ИИ не было, очередная дурь журналистов, которые регулярно предсказывают очередной Конец Света со ссылкой на авторитетные источники.)))
Старый Вчера, 00:43
  #435   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Я уверен, что никакого предсказания ИИ не было, очередная дурь журналистов, которые регулярно предсказывают очередной Конец Света со ссылкой на авторитетные источники.)))
Возможно и так подумать.
А возможно и смоделировать вероятность реальной ситуации, при этом само то, что в ИИ закладывают информацию американские аналитики, уже вносит существенный процент ошибки.
Русские, к примеру, сами себя толком еще не понимают, так что американские аналитики могут закладывать???
То же с Китаем, совершенно другая логика и мироощущение.

Как-то так я понимаю недостаточность ИИ, когда вопрос действительно большого масштаба)
Старый Вчера, 01:06
  #436   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
А возможно и смоделировать вероятность реальной ситуации,
Не научились еще люди моделировать такие ситуации. Ведь для этого придется "оседлать" Хаос, а это пока вне власти Науки. См.Дерека на тему....
https://rutube.ru/video/10fc2f695385...c8578b262896f/
Старый Вчера, 01:44
  #437   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Не научились еще люди моделировать такие ситуации. Ведь для этого придется "оседлать" Хаос, а это пока вне власти Науки. См.Дерека на тему....
https://rutube.ru/video/10fc2f695385...c8578b262896f/
Когда-то смотрела этот ролик, вспоминаются отдельные моменты, но общего впечатления не помню.
Сейчас такое ощущение, что найдя закономерность в каких-то процессах, то есть (насколько поняла) самопроизвольное упорядочивание хаоса,
ученые сразу начинают мечтать об упорядочивании, то есть об "управляемом хаосе" и в других сферах,
желательно, а такой сумбурной, как общечеловеческая.
Или немного иначе. Если что-то происходит бессистемно, то рано или поздно само упорядочится каким-то образом.

Интересно, а в просчет популяции заложены воздействия человека на среду, в которой мирно размножаются кролики?
Старый Вчера, 11:23
  #438   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Когда-то смотрела этот ролик, вспоминаются отдельные моменты, но общего впечатления не помню.
Сейчас такое ощущение, что найдя закономерность в каких-то процессах, то есть (насколько поняла) самопроизвольное упорядочивание хаоса,
ученые сразу начинают мечтать об упорядочивании, то есть об "управляемом хаосе" и в других сферах,
желательно, а такой сумбурной, как общечеловеческая.
Или немного иначе. Если что-то происходит бессистемно, то рано или поздно само упорядочится каким-то образом.

Интересно, а в просчет популяции заложены воздействия человека на среду, в которой мирно размножаются кролики?
Проблема в неразрешимости. И не в том дело, что выбор конкретного сценария Будущего определяется супер-огромным числом вероятных сценариев в Настоящим и даже в не в том, что на этот выбор могут повлиять бесчисленное множество мелких и ничтожных по значимости в Настоящем факторов. А в том, что совершенно невозможно определить в Настоящем - какие именно мелкие факторы и события - определят выбор того самого сценария Будущего который и случится в реальности. Это будет можно узнать только когда Будущее уже настало в исторической ретроспективе, то есть "обратным отсчетом времени", потому что само Время = дорога с одностороннем движением.
Старый Вчера, 14:09
  #439   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Интересно, а в просчет популяции заложены воздействия человека на среду, в которой мирно размножаются кролики?
В том-то и дело что нет! Ведь кролики плодятся сами, без внешнего просмотра человека.
Старый Вчера, 14:10
  #440   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Проблема в неразрешимости. И не в том дело, что выбор конкретного сценария Будущего определяется супер-огромным числом вероятных сценариев в Настоящим и даже в не в том, что на этот выбор могут повлиять бесчисленное множество мелких и ничтожных по значимости в Настоящем факторов. А в том, что совершенно невозможно определить в Настоящем - какие именно мелкие факторы и события - определят выбор того самого сценария Будущего который и случится в реальности. Это будет можно узнать только когда Будущее уже настало в исторической ретроспективе, то есть "обратным отсчетом времени", потому что само Время = дорога с одностороннем движением.
Но то, что Вы описали, больше подходит к процессам, которые, на мой взгляд, более сложные, чем неизменно проявляемые закономерности, которые находят ученые естественных наук. Более похоже на процессы в человеческом социуме.
Собственно, поэтому современные историки и говорят: события происходят, а потом мы пытаемся понять причины, систематизировать, на этой основе что-то предсказывать. А получается, что всего не знаешь, и вот вскрываешь одно дно, второе, третье, .. пятое, все готово. И тут открывается новая информация, и вся конструкция полностью ломается.

Последний раз редактировалось Sandy; Вчера в 14:12..


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024