| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
Чтобы не скучно было в теме.
|
церковники как раз устанавливали догматы и каноны и решали что войдёт в горячо почитаемую Библию, а что не считается "боговдохновенным".
|
|
Опять нескладуха получается. Если церковники решили не причислять книгу Еноха к каноническим и не считают её боговдохновенной, тогда зачем они оттуда взяли архангелов, которых там ещё семь штук
|
Библия, это по сути компиляция из легенд и приданий, конфигурировать её как угодно можно.|
И так, в основном, везде и во всём. В вопросах троицы, пасхи и тд. и тп. Короче, каша у них в голове и их тоже надо причесать
|
Можешь свою библию написать, отчего бы и нет 
Уверена, в ней всё будет так как тебе нравится, но будет ли она боговдохновенной, вот в чем вопрос. А так-то да, кто ж мешает и библию написать и секту какую-нибудь создать, а главное, это встать во главе и лопатой денежки грести. Но можно одеться в рубище, отказаться от всего имущества и бродить по городам с проповедями, перед этим просидев в пустыне некоторое время и галлюцинируя от недостатка воды и пищи, решить саму для себя, что это бог (а кто же еще-то?), тебя вдохновил. Остальное народ додумает, а кто-то запишет, а кто-то потом из этого религию состряпает, если потребует политический момент. "Преступление и наказание" отдельно, а Достоевский отдельно, а писатели вообще рядом не стояли и литература как таковая, вообще сама по себе Алгебра отдельна от математики дооо 
|
Кстати, где я живу - нет ни мечетей ни синагог. А есть церквушка, "построенная" на средства, собранные для других целей..... А "цель" на которую они собирались - похерена.
|
Но из этого отнюдь не следует, что обида на выбор отдельно взятого поселения, это пипец аргумент
|
|
