| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
У каждого явления и объекта есть причина, но что говорит нам о том что вселенная кем то создана а не является частью некого естественного процесса который мы не в состоянии постичь, по причине того что наблюдаем лишь небольшой доступный фрагмент действительности ?
|
|
Но вот чего во всём этом нет так это даже смутных признаков замысла и искусственности...
|
|
Это та самая смысловая, чисто лингвистическая ловушка, в которую материалисты загнали сами себя, обозначив факт созидания чего-то простейшим образом: какая-то Крокозябра взяла что-то и искусственно создала иное.
Никто из древних не полагал наличие искусственности в естественных процессах) |
|
А о чем говорит сказанное Вами же: "является частью некого естественного процесса который мы не в состоянии постичь" ?
На мой взгляд, о том, что есть что-то бОльшее, которое неизвестно. Вам так важно, КАК ЭТО назвать? Спор-то, по сути, о чем? О сути этого НЕИЗВЕСТНОГО или о названии? Называют по-разному: Природа, Жизнь, Законы Вселенной, Логос и проч. и проч. и проч. Суть-то одна: есть бОльшее, созданное не людьми, но которое влияет на жизнь людей. Если хотя бы то, что весь земной мир не может быть создан человеком, не является доказательством влияния чего-то бОльшего, с этим, на мой взгляд, к психиатру.(( |
|
Если мне скажут: "Обознакчьте признак яблока (реки, стула и проч), я знаю, как это сделать, но в том случае, если спрашивающий также знает, о чем озвучен запрос.
Обозначьте, пожалуйста, конкретно, чего именно Вам нужны признаки) Где оно ?!?!? " Имя!!! Сестра! Имя!!!" (с) |
|
Вот у тех, кто почитает такой взгляд, и запрашивайте, почему именно и только искусственное создание является свойством того, что они называют "богом".
Кстати, сам термин "искусственное" - условный, исключительно для удобства. НИЧТО из естественно созданного Природой не может быть искусственным. Но тогда, как бы, деяния самих людей невозможно было обозначать. Над этой проблемой ломали головы философы Древней Греции) Вам нужно доказательство наличия Крокозябры, которая взмахнула платочком и создала чтой-то? Мне не нужно. В моей модели мира ВСЕ Естественно) И это ВСЕ у меня именуется всеми известными для этого уже частично перечисленными названиями) |
|
природы тоже нет.
Есть слово, которое обозначает определенный набор явлений) У меня, к примеру, есть nature, и мне по барабану, что там у Вас иное) Не существует!!!!! |
|
Как понимаю, Вас раздражает иное мнение. Почему то это совсем не новинка!)))))  У Спинозы, кстати- Природа=Бог. Мне его мнение больше нравится) |
|
Конечно понятно.
Вы назначили слову "Бог" Ваше значение и желаете, чтобы оно было общим. ) |
|
Я догадываюсь, что статья в вики- не единственная публикация знаний человечества за боее чем , как минимум, 5 тысяч лет размышлений о Боге.
А Вы догадываетесь? |
| назначили слову "Бог" Ваше значение и желаете, чтобы оно было общим. |
|
Какой смысл Ваших действий?В том, чтобы доказать себе свою правоту?
Многим для этого не нужна тема Бога, тем более что в информационном пространстве огромное количество людей, верящих , не скрывающих этого, показывающих разные стороны своего понимания. Не верите?. Отлично, почему бы и нет. Кто-то верит тем или иным образом. Вам какое дело? |
|
При чем здесь это?
Я Вам задала конкретный вопрос. Не верите? Отлично. Какое Вам дело до других людей? Перечень интереснейших людей современности, не скрывающих, но гордящихся верой, показывающих, во что именно они верят, как это проявляется - огромный. Вам что нужно? Выстроить мир под свой взгляд? |
