Опции темы Оценить тему
Старый 07.03.2021, 11:32
  #4081   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вот оно как)
Вас устраивают древние знания?
Так бы сразу и сказали- мне так спокойнее, и не нужно мою картину мира, которая мне удобна и в которой мне уютно, подвергать сомнению.
Это Ваше право, как смотреть на мир.
Насчет Нобелевских премий вообще смешно.
Я приводила где- то в теме о том, как в СССР жилось, пример с лоботомией. За это открытие была выдана Нобелевская премия. За то, как тысячи- тысяч людей сделали овощами.
Нравится Вам видеть мир посредством устаревших знаний, считать их неизменными?
Ваше право.
А вот утверждать вообще и в целом неизменность истин- НЕТ. Не Ваше)
Ну тогда, Сэнди, я могу вообще обесценить все Ваши слова до одного. Нет же ничего неизменного. Как Вы мои. Все относительно, да. Хотя и это спорно))
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 07.03.2021, 11:36
  #4082   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Сэнди, перечитала нас) Смеюсь. Мне это представилось в виде спора о круге и квадратике. Я даю Вам синий кубик и говорю, что раньше этот синий кубик был у мальчика, он им играл,
и рассказал другим детям, какой хороший синий кубик, если их набрать, то можно домик сделать. Потом этот синий кубик взял другой мальчик, бросил его в печку и он стал синей лепешечкой, он её потом достал и стал играть, как с синей лепешкой, тортик черничный) И рассказал об этом другим детям. И вот я даю Вам синий кубик, которым играл мальчик, рассказываю, какой он интересный. Вы же мне предлагаете рассказать, что мальчик не прав, и синий кубик на самом деле лепешка. И докажите, что это не так. И что мальчик про это все кому то рассказывал. Но если не было этого, то что рассказывать?)
Это про Ньютона и Эйнштейна) Синий кубик от этого черничным игрушечным тортиком не стал)
Простите, это Вы о чем?
Извините, мне есть чем заняться, и Ваши раскладки с кубиками меня вообще не впечатляют.
Понятно, что доказать то, что ученые считают возможность истинам быть неизменными Вы не сможете.
Да, есть определенные знания, которые работают в определенных условиях, и именно в этих конкретных условиях являются условно неизменными.

Стол не распадается на кванты от открытия квантовыми физиками более тонких по отношению к плотной материи законов.
Стол- твердый. Для меня это может быть истиной. И даже для всех- это истина. Но по сути- это НЕ истина. Это- относительная истина) Любая плотная форма состоит из колеблющейся с высокой скоростью энергии)
И соотносить такие частные фрагментарные "истины" в доказательство каких- то высших "истин"- не верно)
Старый 07.03.2021, 11:40
  #4083   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Ну тогда, Сэнди, я могу вообще обесценить все Ваши слова
Обесценивайте)
Вот и дошли до самой глубинной истины.
Вам это нужно?
Чье-то именно обесценить?
Фрейд рулит((((((((((((((
Старый 07.03.2021, 11:41
  #4084   
Ой, знаете, Вы меня убедили. Нет никаких истин. И в то же время все истина) Никто ничего не докажет и все правы)
Старый 07.03.2021, 11:42
  #4085   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Обесценивайте)
Вот и дошли до самой глубинной истины.
Вам это нужно?
Чье-то именно обесценить?
Фрейд рулит((((((((((((((
Ну а как ещё жить со знанием, что нет ничего истинного и неизменного. Если даже учёные почему-то должны от своих открытий отказываться. Я только логичные выводы пытаюсь из Ваших слов делать)
Старый 07.03.2021, 11:45
  #4086   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Ну а как ещё жить со знанием, что нет ничего истинного и неизменного.
А об этом, именно об этом я и сказала в моем посте, с которого Вы и начали возражать
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ну-у нравится из Всего отделить и нарисовать себе особого кого-то, почему бы и нет?
Видит кто-то Все одним Общим Вселенским Разумом.
Почему бы и нет?
Кому что мешает?
Лично меня крайне напрягает, когда одни твердят другим- вы неверно!!!!
Вы не так!!!!
И чем мешает ? Верьте себе.
И пусть другие верят как хотят и во что хотят)
Старый 07.03.2021, 11:48
  #4087   
Тогда вопрос. А чего я Вам доказать должна была?)
Старый 07.03.2021, 11:48
  #4088   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Если даже учёные почему-то должны от своих открытий отказываться.
Простите. А кто утверждал, что ученые отказываются от своих открытий?
Я говорила о том, что никто из ученых не считает любое знание- неизменной истиной) Любое открытие является базой для последующих знаний, расширения познания.
Старый 07.03.2021, 11:51
  #4089   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Тогда вопрос. А чего я Вам доказать должна была?)
А что, собственно, Вы и начали доказывать в ответ на мой указанный пост?
Старый 07.03.2021, 11:51
  #4090   
Так, вертаемся в зад)))
Мы говорили о том, что есть учёные, которые не считают, что Бог=природе. И говорят об этом совершенно недвусмысленно. Вы предполагаете, что это знание, тоесть свое мнение, кто-то из них считал способным измениться? Что тот же Паскаль думал, что есть обстоятельства, которые могут изменить его мнение о Боге?
Старый 07.03.2021, 11:55
  #4091   
Так есть и современные нам учёные, которые думают так же. Ничего особо не поменялось в вопросе признания учёными разумности Бога и что он создал природу и все вокруг)
Старый 07.03.2021, 11:55
  #4092   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Мы говорили о том, что есть учёные, которые не считают, что Бог=природе.
А-а.. Точно.. Некоторые называют ЭТО не природой, а Вселенским Разумом, общей гармонией, общими законами и в иных вариантах)
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Что тот же Паскаль думал, что есть обстоятельства, которые могут изменить его мнение о Боге?
А Вы точно знаете, что именно подразумевает Паскаль под " Бог"?
Или Вы в любом сочетании трех букв б-о-г считываете подтверждение собственного понимания мироустройства?*
Старый 07.03.2021, 12:04
  #4093   
Ну, в общем, да, думаю, что я представляю, о чем Паскаль) Так же, как и Ломоносов, Флоренский. Нарочницкая. Эти люди связывали понятие Бог и Евангелие. Так что) Вот относительно этих светлых умов и я свою картину мира строю)
Старый 07.03.2021, 12:11
  #4094   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Ну, в общем, да, думаю, что я представляю, о чем Паскаль) Так же, как и Ломоносов, Флоренский. Нарочницкая. Эти люди связывали понятие Бог и Евангелие. Так что) Вот относительно этих светлых умов и я свою картину мира строю)
Ключевое здесь- Ваше искреннее- я представляю.
А Вы можете точно знать, как именно связывают в своем понимании эти люди свое понимание Бога и Евангелие?
Или также считаете, что их понимание равно Вашему?
Что именно ценят упомянутые Вами люди в Евангелие- наивное представление о мироустройстве или высшие человеческие истины?
Если ученые открыто говорят о своей вере, то явно не о " создано за семь дней" и какой-то креативной личностью)
Старый 07.03.2021, 12:36
  #4095   
Я думаю, что эти люди открывали для себя недосягаемую человеку творческую мысль, точнее, результат её воплощения. И понимали, с какой колоссальной творческой силой имеют дело. Точнее соприкосновение. И тогда ещё яснее было представление о словах Писания, что есть творец всего. Они видели, в микроскопических долях, конечно, как он это делал. И понимали, что никакой из существующих сил это неподвластно.
Если действительно интересно, как учёные могут приходить к вере, именно в Бога, как разумного творца вселенной, то вот пример)
https://yandex.ru/video/touch/previe...path=sharelink
Старый 07.03.2021, 12:44
  #4096   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
что есть творец всего.
И ЧТО же есть Творец всего?
И какое "писАние" способно это обозначить?
И.. уточните, пожалуйста, как именно ЭТО обозначено в Писании, именно характеристики Этого Творца всего, которые могут убедить современного средне статистического мыслящего человека, что именно Это, обозначенное Вами в Писании, и есть созидатель Всего)

Спасибо за видик, но, уж извините, у меня своего материала достаточно, у меня свое понимание того, как и к какому выводу приходят ученые.
Не видела ни одного вывода о верности библейской трактовки мироустройства.
Старый 07.03.2021, 13:41
  #4097   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
https://yandex.ru/video/touch/previe...path=sharelink
Бог, Творец, Религия и наука – Татьяна Черниговская и о. Кирилл Кпейкин
Таки, прослушала.
Спасибо, интересный ролик.
И при этом оба участника диалога подтвердили то, о чем и я говорила-
Нет неизменных истин,
нет единого способа прочтения Писания.
Старый 07.03.2021, 13:48
  #4098   
Цитата:
Сообщение от VARD Посмотреть сообщение
Природа — это творение. А кто творец?
Вселенная. Вселенную сотворил микрокосм если что.
....мы что будем дальше глупые вопросы задавать и дойдем до квази элементов?
Я не против чьей то веры в то или иное. Я против фанатиков котопые хотят чтобы все жили и думали как они.

Последний раз редактировалось Лис; 07.03.2021 в 13:54..
Предметы и подарки Релакс1
Получен подарок 10.06.2021, 13:58 от Карамель - КарамельУтюг
Получен подарок 03.05.2021, 00:51 от Шиххиртх
Сообщение: Дарую оружие для соблюдения баланса :) - Шиххиртх
Старый 07.03.2021, 14:21
  #4099   
Цитата:
Сообщение от Лири Посмотреть сообщение
Я только логичные выводы пытаюсь из Ваших слов делать)
Ну и как, получилось?
Старый 07.03.2021, 14:45
  #4100   
Цитата:
Сообщение от VARD Посмотреть сообщение
Ну и как, получилось?
Подтвердить верность сути моего поста
https://realax.ru/showpost.php?p=2349019&postcount=4050
На мой взгляд, отлично получилось)

Метки
бога?, верим, Почему


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:54.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024