| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
А если пишут например с ошибками не напрягает?
Меня вот раздражает, если люди ищут ошибки по грамотности в словах и потом тыкают в эту грамотность. У меня это ассоциируется с занудством и бесит когда уже больше нечего сказать, не к чему придраться и придираются к правописанию. |
|
На мой взгляд, для понимания данного утверждения,
следовало бы обозначить сферу общения, о которой идет речь. Сфера знакомства с поиском пары для семейных отношений - одно. Совсем иное, если человек разговаривает для того, чтобы утвердиться в собственном мнении по какому- то вопросу. Естественно, оппонент желателен компетентный и адекватный манере ведения дискуссии данного человека. И совершенно иные приоритеты в разговоре ради общения) К примеру, мне вообще неважно , с кем я разговариваю, если интересна тема) Но очень важна компетентность специалиста, если есть необходимость обратиться, и, естественно, там мне нужна информация, анализ сведений и тд. |
|
Есть определённые слова-маркеры, которые просто вопиют о внутреннем содержании и мировоззрении.
|
|
Слова- это всего лишь слова.
Ни сфера деятельности, ни грамотность, ни лексический, ни интеллектуальный уровень не покажут, что у человека внутри. Тем более одним словом. Стремление к упрощению создает иллюзию понимания, контроля ситуации. Это характерно для нашего времени) |
|
Определенные - ещё как показывают.
Не случайно существует даже создание психологического портрета по текстам. Но этим занимаются специалисты и текст должен быть определенного объема. Плюс, есть масса тестов у психиатров. Текст ( тут уже речь идёт о самом тексте, а не только словах -маркерах), могут показать определенные нарушения мышления. |
|
Ох.. не смеши мои тапочки, Рэддик.
Можно подумать, возможно классифицировать в определения по словам внутренние миры. И потом.. Предлагаешь стать психиатром для надежности определения по слову? Типа, человек - точка, нашел критерий, определил. Чтобы по МКБ определить заболевание- нужно быть врачом. При этом, тот же психиатр определяет заболевание не по слову, но по общей клинической картине, слово- доп инфа, и только. Иначе спец= ноль) |
|
Кусты и рак в ажур - вот голос Сентябрины Я видел сотню Юр в ЛЭТИ на именинах Кричат "Мадеполам несите в магазины!" Пришел косой Адам, косую Еву сдвинул. Но сотни тысяч дам кричат: "Отдайте Инну!" Гуляя, скажет: "Ам!", проглотит нюх бензина. Авто веду в гараж, забыты негативы. Сентенция, я в раж без квинтэссенций ты вы |
|
Найди мне четкое ограничивающее определение,
что такое "мышление" и четкие критерии явных , также уже проклассифицированных нарушений оного, и тогда, возможно, я и задумаюсь о некоторых возможностях каких- либо определений.. В противном случае это вполне характерное явление- вольная интерпретация фактов с подгонкой под желаемое. |
|
Понятно)))
Со всем уважением к тебе, но мне как- то в общении и без учебников вполне комфортно))) |
|
А если пишут например с ошибками не напрягает?
Меня вот раздражает, если люди ищут ошибки по грамотности в словах и потом тыкают в эту грамотность. У меня это ассоциируется с занудством и бесит когда уже больше нечего сказать, не к чему придраться и придираются к правописанию. |
|
Человек может использовать маску, вкладывать в слова иной смысл, заблуждаться (и раскаяться через день после этого) и т.д. и т.п. Полностью согласен с Sandy - судить нужно по делам.
|
|
|
