Классики прошлого сегодня
Маяковский с Есенином стали бы видеоблогерами, Л. Толстой скорее всего тоже, правда куда более занудным
А какими классиков в современном антураже видите вы?
Классики прошлого сегодня
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
У Булгакова ничего бы не изменилось.Так же работал в больнице , тихонечко вмазывался бы ,хотя нет - бухал ,но писал точно такие же произведения,только с другими персонажами.
|
|
так это нормально, это же легкое чтиво, оно всегда на первых позициях)
|
|
не знаю, я с удовольствием читала)
и то, и то это разного рода литература, и цели у нее разные) |
|
Если у Чехова на стене висит ружье, то оно точно выстрелит. Если у Достоевского на стене висит ружье, то им изнасилуют хромую сиротку. Если у Фета в начале стиха на стене висит ружье, то в конце с ним обязательно пойдут на охоту в свежий, весенний лесок, где звонким серебром играет водица в ручейке, а птицы! Ох! Ну что за птицы! Взять бы их пение, да заключить в янтарную слезу и унести с собой навсегда! Если у Толстого на стене висит ружье, то оно никогда не выстрелит, потому что из-за ненужного описания ружья на 13 страниц весь порох отсырел. Если у Пелевина на стене висит винтовка, то он весь роман будет bляdь доказывать, что это нифига не винтовка, а алинтовка, хватит уже путать, идиоты. Если у Паланика на стене висит ружьё, то герой пошебурит им у себя в *опе и слижет со ствола баребухи, крича, что в этом виновато общество потребления. Если у Солженицына на стене висит ружьё, то читатели еще долго будут спорить, сколько преступлений из него совершили, в кого стреляли, стреляли ли из него, и было ли вообще ружьё. Если у Гомера на стене висит ружьё, то это потому, что боги его туда повесили. Не трогай. Если в Игре Престолов на стене висит ружье, то весь сезон будут говорить, какое оно прям вот очень опасное, а в итоге окажется, что это водяной пистолет. |
|
Недавно подумалось мне: а кем бы были великие русские (и не только русские) писатели и поэты, родись они в наши дни? Понятно, что это фантазии, но вот мне кажется, что Гоголь был бы рокером-готом. Достоевский бы снимал кино в духе Балабанова. Пушкин наверное тоже бы стал режиссёром, но снимал бы конечно более лёгкое кино. Хотя возможно и музыкантом бы стал.
Маяковский с Есенином стали бы видеоблогерами, Л. Толстой скорее всего тоже, правда куда более занудным А какими классиков в современном антураже видите вы? |
|
|
