Легализация наркоты не пройдет! Мы – против наркотиков! - Страница 2

18.06.2015, 14:38

#21

Цитата:

Сообщение от Меламори

лично я против любых наркотиков: от синтетических до "типа безобидной" марихуаны.
и да, я не курю и не пью. и не люблю изменять свое сознание.

Я тоже против. И не курю, а пью раза два в год, совсем чуть-чуть

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

18.06.2015, 14:39

#22

@Меламори, безобидных наркотиков нет. вопрос в степени вредности. Мне кажется, что спирт в этом отношении гораздо хуже. может быть, имеет смысл его запретить? сухой закон, все такое.

18.06.2015, 14:39

#23

а по поводу легализации легких наркотиков... ну, я не против, если это по медицинским показаниям.

добавлено через 32 секунды
@Shadow's Dance, а ты предлагаешь приравнять марихуану к спирту? т.е. ты намеренно сейчас ставишь их в один ряд?

18.06.2015, 14:42

#24

@Меламори, а почему нет?

18.06.2015, 14:51

#25

@Shadow's Dance, вопрос хороший. ответ в принципе на него ты дала уже выше:

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

безобидных наркотиков нет

18.06.2015, 14:51

#26

Цитата:

Сообщение от Меламори

ты намеренно сейчас ставишь их в один ряд?

И я это делаю. Что бухать, что долбаться - разницы нет. Как нет "лучше и хуже".

18.06.2015, 14:54

#27

@Гауди, ну, молодец, но это же не повод легализовывать.

добавлено через 1 минуту
спиртик-то можно до уровня водки etc разбавить и еще закусить, да и от одной рюми мало что в сознании меняется. а вот от одной выкуренной дозы сознание меняется прилично. и никто не знает, кто как себя поведет.

видала я достаточно обкуренных личностей, спасибо, наелась.

18.06.2015, 15:01

#28

@Меламори, да ну брось. с рюмки водки сознание тоже нехило так плывет.

18.06.2015, 15:05

#29

Цитата:

Сообщение от Брошенка

Я против легализации, я против проституции и наркомании.

Ну так вроде никто Вас и не принуждает заниматься проституцией и употреблять вещества, способные привести к наркомании. Но почему Вы считаете допустимым ограничивать людей в действиях, не причиняющих вреда другим людям? Можете объяснить, чем конкретно Вам мешают люди, которые это делают?
И, внимание, вопрос, который, если сможете на него правильно ответить, возможно, изменит Вашу позицию по обсуждаемой теме: какая связь между наркотиками и наркоманией?

Цитата:

Сообщение от Брошенка

Я отвечаю на те вопросы, которые считаю адекватными и не пустыми.

Вопрос определения используемых понятий для Вас пустой? Или Вы просто не имеете представления, о чём вообще говорите?

Цитата:

Сообщение от Брошенка

если у Вас проблемы с оральным сексом и с медведями, это не значит, что у других так же.

Правда? У других нет проблем с оральным сексом с медведями? Ну, я за них рад. И за медведей тоже. Мишкам привет передавайте.

Скрытый текст

18.06.2015, 15:07

#30

еще раз. я говорю не о том, что это хорошо. а о том, что этого не избежать. продажа спиртного, равно как и продажа травы, процветает и будет процветать. почему бы не отдать это под контроль государства? следить, чтобы купить мог только совершеннолетний гражданин, чтобы качество водки, и качество травы, и наличие медсправки у проститутки контролировалось государством. Чтобы налоги с этого бизнеса шли в бюджет, а не мутным личностям.
или же надо быть последовательным и запретить спиртосожержащие напитки, как вызывающие нехилую агрессию (какой у нас там процент преступлений по синьке совершается?) и разрушающие здоровье граждан.

18.06.2015, 15:09

#31

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

почему бы не отдать это под контроль государства?

наше общество слишком незрело, а уровень коррупции слишком высок.

18.06.2015, 15:10

#32

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

или же надо быть последовательным и запретить спиртосожержащие напитки

Был такой опыт

18.06.2015, 15:12

#33

Цитата:

Сообщение от Гауди

По-моему, эту тему уже обсуждали

Здесь?

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Брошенка

Надеюсь, однажды Вы всё-таки станете вести нормальную жизнь а не такую убогую, какую можно представить с Ваших слов

Брошенка, а нормальная жизнь = жизнь, которую считаете нормальной лично Вы?

2 поблагодарили Hassan-i Sabbah за хорошее сообщение:

18.06.2015, 15:14

#34

Цитата:

Сообщение от Меламори

наше общество слишком незрело, а уровень коррупции слишком высок.

ой ли?
так может, бороться надо с коррупцией? и заниматься "созреванием" общества? его образованием?
кстати, как определить степень зрелости общества?

@Floyd, именно

18.06.2015, 15:14

#35

@Hassan-i Sabbah, да, Андрей, здесь.

18.06.2015, 15:27

#36

@Shadow's Dance, Юль, ну, ты сама не раз об этом здесь, на форуме писала. Не красивый ход.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

ой ли?

ну, хотя бы терпимость по отношению к представителям ЛГБТ.
а также копирну из вики:

Цитата:

Условия существования гражданского общества
наличие в обществе частной собственности на средства производства;
наличие демократии в социальной сфере
правовая защищённость граждан;
определённый уровень гражданской культуры;
высокий образовательный уровень и высокая гражданская активность населения;
наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
самоуправление;
конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
сильная социальная политика государства;
многоукладная экономика;
большой удельный вес в обществе среднего класса.

добавлено через 50 секунд

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

бороться надо с коррупцией? и заниматься "созреванием" общества? его образованием?

вот когда всего этого достигнем, тогда и будем говорить о легализации.

добавлено через 42 секунды
@Shadow's Dance, расскажи мне, какое количество марьванны ты считаешь приемлемым для употоребления?

18.06.2015, 15:37

#37

Цитата:

Сообщение от Sunny

Если исходить из принципа простоты и экономической выгоды то лучше (дешевле и безопаснее) всем все запретить - и наркотики и алкоголь. И проституцию и интернет тоже. С позиции государства.

С позиции государства идеально если как в фильме "Матрица" -люди тупо отдают создателям системы произведённую энергию и периодически размножаются в нужном количестве. Без лишних мыслей и движений.

Цитата:

Сообщение от Sunny

много там еще всяких плюсов от таких запретов.

Да, много. Например, не надо думать, не надо выбирать. За тебя подумают, выберут, решат, скажут, что и как следует делать. Одни плюсы. Вот только невозможно запретить думать, со всеми вытекающими последствиями. Поэтому любые запреты всегда существовали не для всех.

Цитата:

Сообщение от Sunny

Единственная проблема - если где то это все будет разрешено (в другой загнивающей и разлагающейся стране), то определенный процент населения-искателей приключений будет всеми силами стремиться туда где все можно, постепенно заражая своими идеями и относительно устойчивую часть общества.

Не единственная. Почему-то Вы не упомянули тех, кто не желает уезжать, а уверен в своих силах и намерен поиграть с системой на её территории.

Цитата:

Сообщение от Sunny

противовес в виде "санпросветской" работы, донося до населения информацию о последствиях всех этих увлечений

Вот только если донести до человека правдивую информацию о последствиях употребления, чем тогда его пугать и чем аргументировать запрет?

18.06.2015, 15:42

#38

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

Мне кажется, что спирт в этом отношении гораздо хуже. может быть, имеет смысл его запретить? сухой закон, все такое.

если у нас уже есть что то плохое и есть соответственно те кто этим плохим пользуется , то:
1. логичным ли было бы последовательно добавлять к этому "плохому" все вновь появляющееся "плохое" на том основании что раз уж такой степени "плохое" у нас разрешено, то и это тоже разрешаем, тем самым умножая количество "плохого" в обществе?
2. логично ли было бы запретить то первое "плохое" (и быть готовым к возмущению тех кто им пользуется) на основании что например три таких "плохих" в сумме дадут критический порог выживания общества (но при наличии только одного из них общество нормально выживает)?

18.06.2015, 15:48

#39

@Меламори, Лен, я писала свое мнение. Теперь интересно узнать твое.

Цитата:

Сообщение от Меламори

вот когда всего этого достигнем, тогда и будем говорить о легализации.

а почему нельзя делать этого "параллельно"?

Цитата:

Сообщение от Меламори

расскажи мне, какое количество марьванны ты считаешь приемлемым для употоребления?

в данный момент, безусловно, никакое - это же запрещено законодательно.
в голландии мне доводилось видеть, что люди, выкурившие один-два косяка, оставались вполне адекватными. наверное, тут, как и в случае с алкоголем, и со всем остальным, важно соблюдать меру. ты же не пьешь красное вино каждый день, например?

как-то раз, опять же, в нидерландах, наблюдала девочку, которая встать не могла. сидела на обочине с крепко закрытыми глазами, время от времени открывала их, с ужасом смотрела на мир, и снова уходила "в себя". явно была не под алкоголем. хз что, хз сколько - но перебор был налицо.

добавлено через 2 минуты
@Sunny, для начала надо сесть и разобраться, а действительно ли оно плохое? чем плохое? чем одно плохое отличается от другого плохого и чем принципиально отличается от хорошего? а действительно ли хорошее - хорошее? или кому-то выгодно считать "хорошее" - хорошим?

18.06.2015, 16:01

#40

Цитата:

Сообщение от Меламори

наше общество слишком незрело, а уровень коррупции слишком высок.

Прикольный такой аргумент. И в дискуссиях про легализацию короткоствольного огнестрельного оружия постоянно слышу нечто подобное. Ну да, общество слишком незрело. Русские - твари, свиньи и вообще скоты. Только начинают в людей превращаться. Куда этим обезьянам до людей из нормальных стран? Нельзя этим недочеловекам разрешать наркотики - все обколются и передохнут нахер. И оружие нельзя - нажрутся дешёвой водки и будут стрелять в каждого, кто не так посмотрел. В общем, русским до людей ещё расти и расти. Да, Меламори?

добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Меламори

видала я достаточно обкуренных личностей, спасибо, наелась.

Я видел достаточно необкуренных личностей, последствия поведения которых были достаточно печальными и даже трагическими для других. Давай выявим у них общие признаки и запретим? О! Они все были в обуви. Вывод - ношение обуви провоцирует агрессивное поведение. Интересно, какой процент лиц, совершивших преступления, носит обувь? Думаю, абсолютное большинство. Вот! Всё зло от обуви! Её надо немедленно запретить. За ношение - срок, за изготовление и продажу - расстрел! Меламори, согласна?

Поблагодарили Hassan-i Sabbah за хорошее сообщение:

Ответ

Страница 2 из 5

Метки

Алкоголь, борьба с наркотиками, законодательство, здоровье, легализация, наркотики

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 02:08.

Последние 10 сообщений
Магнитики!...	►	Шмигирилова...
К чему вы стремите...	►	Том
РИСУЁВИНЫ например...	►	GlooMask
Клиническая на Шеп...	►	GlooMask
Прикольные картинк...	►	Глафира Сигиз...
Ваши домашние люби...	►	Таша
ДухИ - типы, виды,...	►	GlooMask
Расскажите свою сч...	►	кинжальчик...
Поприветствуем дру...	►	Глафира Сигиз...
Небольшой теологич...	►	Глафира Сигиз...

Имя		Запомнить?
Пароль