Опции темы Оценить тему
Старый 07.10.2009, 09:11
  #21   
Цитата:
Сообщение от MapTuHka Посмотреть сообщение
Но я ведь тебе сказала, что это не одна статья,там целая куча таких из разных источников, и все утверждают, что секта это.
Утверждают на основании чего ? Приводятся какие-то обоснования таких названий ?
Просто понимаешь, эдак можно и партии госдумы назвать сектами, а всю госдуму сектантами. Или прокуратуру нашу... секта блин. МВД - секта, РПЦ - тоже можно под определение сеты подогнать, это конкретная организация (более закрытая и религиозная, чем любая протестанская церковь)... и ? Т.е. можно до абсурда довести всё что угодно, особенно в нашем интернете.

Цитата:
Секты классифицируются по типам религиозного руководства. При классификации такого рода можно будет выделить:

1) харизматические секты, возникновение и деятельность которых связаны с появлением тех или иных провидцев, пророков и т. п.; к таким религиозным организациям относятся, например, некоторые секты духовных христиан;
2) авторитарные секты, руководство которых опирается на многолетние традиции, обычаи, связанные с происхождением, генеалогией «вождей»; к этим сектам относятся духоборы, молокане и др.;
3) иерархические секты, или секты церковного типа; члены этих организаций подчиняются руководству не в силу личных заслуг руководителей, а в результате убеждения в том, что те получили свои посты на основании устава секты (меннониты, баптисты, евангелисты и др.); 4) теократические секты, которые стремятся к созданию религиозно-теократической организации; к этому типу сект можно отнести свидетелей Иеговы и др.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.
Цитата:
иерархические секты, или секты церковного типа; члены этих организаций подчиняются руководству не в силу личных заслуг руководителей, а в результате убеждения в том, что те получили свои посты на основании устава секты (меннониты, баптисты, евангелисты и др.)
Не знаком с меннонитами, но ни баптисты, ни евангелисты не подчиняются руководству, так как руководство у них чисто условное. У союза Евангельлских Христиан Баптистов действительно есть устав, для организации работы церквей. Высшим руководящим органом, определяющим всю деятельность Союза, является Общебратский съезд евангельских христиан-баптистов. У баптистов и евангелистов как раз таки нет иерархии и они её всячески отрицают, так что называть их "иерархической сектой" это полная бредятина.

Цитата:
Ты сам набери вопрос в поисковике "Являются ли евангелисты сектой?",
Дело в том, что сайты, на которые даёт ссылки Яндекс при данном запросе, по большей части православной направленности, и, надо отметить, что данный факт очень печален.

Цитата:
и если найдёшь хоть один отрицательный ответ, кидай сюда ссылку. Я не нашла. Ты оперируешь только определением из Википедии, в котором не говорится про секту
Я ведь выкладывал определение слова "секта" по википедии. И писал что те же евангелисты под это определение не подходят, написал почему это именно так и добавить что-то ещё мне нечего.

Цитата:
Зато!!! Даются ОТЛИЧИЯ данного направления от прочих) Они же есть)
Ок, какие например ? Если из десяти церквей все прихожане девяти церквей носят чёрные одежды (к примеру), а одна церковь носит белые, считать ли её сектой при этом ? Небольшие отличия есть, по большей части условные, но главное, что между этими отличиями нет противоречий. Можно так, а можно эдак, но в обоих случаях можно или так - или так.

Цитата:
Логически рассуждая, если отдельное течение - значит на каком-то основании отделилось)))
Оно отделилось ещё с тех времён как Иисус собрал своих учеников и пошёл проповедовать )) В нынешнем виде евангельская церковь очень похожа на ту, что была после смерти Иисуса.

Цитата:
Это же не просто кружок христиан-богословов
Ну, если церковь назвать "кружком"... Всё-таки есть слово "церковь" - оно наиболее подходит.

Последний раз редактировалось True; 07.10.2009 в 18:35..
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 07.10.2009, 09:54
  #22   
Coup-De-Grace, ну так, к слову. Ни одна секта себя сектой не называет и не позиционирует.
Старый 07.10.2009, 17:50
  #23   
Цитата:
Сообщение от Coup-De-Grace Посмотреть сообщение
, эдак можно и партии госдумы назвать сектами, а всю госдуму сектантами. Или прокуратуру нашу... секта блин.

действительно есть устав, для организации работы церквей. Высшим руководящим органом, определяющим всю деятельность Союза, является Общебратский съезд евангельских христиан-баптистов.
Точно))) Да вы, батенька, остряк (голосом Ленина)) особенно про съезд партии здорово)))

Там принятая в науке классификация сект приведена: а ты говоришь бредятина))) Мне также в институте преподавали - что все (см. вышеперечисленные) - секты. А называть их иначе лишь вопрос терминологии, суть от этого не меняется.
Ссылки православной направленности?))) С чего ты взял? Там особо о православии не говорится. И вообще, давай ссылки на евангелистские сайты. Посмотрим)

добавлено через 1 минуту
Яблонька_цветущая, это верно.
Старый 08.10.2009, 02:56
  #24   
Цитата:
Сообщение от MapTuHka Посмотреть сообщение
Там принятая в науке классификация сект приведена
а ты говоришь бредятина)))
Конечно бред. Как можно назвать баптистов иерархической сектой, если баптисты отрицают саму "вертикаль" власти внутри церкви ? Писали люди, которые, похоже, самих баптистов в глаза не видели...

Цитата:
Мне также в институте преподавали - что все (см. вышеперечисленные) - секты.
А нам в школе рассказывали о том, что Аврора стреляла по Зимнему дворцу... а потом выяснилось, что это были пушки Петропавловской крепости. и?...

Цитата:
А называть их иначе лишь вопрос терминологии, суть от этого не меняется.
Их это кого ? Скажем, различия между Свидетелями и теми же Баптистами просто глобальные. Ассоциировать их как что-то общее в корне неправильно.

Цитата:
Ссылки православной направленности?))) С чего ты взял? Там особо о православии не говорится. И вообще, давай ссылки на евангелистские сайты. Посмотрим)
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Последний раз редактировалось Coup-De-Grace; 10.10.2009 в 11:30..
Старый 08.10.2009, 06:32
  #25   
Цитата:
Сообщение от Coup-De-Grace Посмотреть сообщение
Конечно бред. Как можно назвать баптистов иерархической сектой, если баптисты отрицают саму "вертикаль" власти внутри церкви ? Писали люди, которые, похоже, самих баптистов в глаза не видели...

А нам в школе рассказывали о том, что Аврора стреляла по Зимнему дворцу... а потом выяснилось, что это были пушки Петропавловской крепости. и?...

https://www.evangelie.ru/forum/
https://www.evangelie.ru/forum/f33.html

Это не аргументы: я тебе искала с абсолютно разных сайтов инфу, и с научных, и с психологических, и с исторических, пишу, чему меня учили (кстати, в школе и закон всемирного тяготения проходили - тоже фтопку?) - и нА ВСЁ ты пишешь - "бред, они ничего не знают". А у тебя только ссылка с определением из вики, в котором просто не рассматривается вопрос о секте. Не говорится, что это секта, но и не утверждается обратного.
Предполагаю, что это не они ничего не знают. Думаю, что любой религовед знает более тебя по данной теме, хотя бы в силу своего образования специального.
Нельзя на всех, кто противоречит тебе махать рукой со словами "бред".
Своего преподавателя институтского считаю профессионалом (дико умный дядька, и знает ужасно много), а ты ведь просто любитель, который несколько раз посетил (ты так писал) собрания евангелистов.
Так что предлагаю на этом закончить. Если все абсолютно неправы - разные люди из разных организаций (я тебе предлагала забить вопрос в поисковик и найти хоть одну ссылку, где утверждается. что не секта - ты так не сделал) - так может стоит поискать прорехи в своём взгляде на данный вопрос?
Глупо утверждать, что ВСЕ лохи, а я нет.
Старый 08.10.2009, 12:26
  #26   
Цитата:
Сообщение от MapTuHka Посмотреть сообщение
Это не аргументы: я тебе искала с абсолютно разных сайтов инфу, и с научных, и с психологических, и с исторических, пишу, чему меня учили (кстати, в школе и закон всемирного тяготения проходили - тоже фтопку?) - и нА ВСЁ ты пишешь - "бред, они ничего не знают".
Я же пишу не просто "бред, они ничего не знают" - я пишу в чём именно заключается бред и неправда.

Цитата:
А у тебя только ссылка с определением из вики, в котором просто не рассматривается вопрос о секте. Не говорится, что это секта, но и не утверждается обратного.
Здесь ключевая фраза - не говорится о том, что это секта.

Цитата:
Предполагаю, что это не они ничего не знают.
Они это кто ?)))

Цитата:
Думаю, что любой религовед знает более тебя по данной теме, хотя бы в силу своего образования специального.
Не факт. Тут даже не в образовании дело. Религиовед ни разу не посетивший евангельское служение конечно может что-то косвенно о нём знать, основываясь на субьективных мнениях таких же религиоведов, как правило православного толка. Но чтобы понять как устроена церковь, не обязательно месяцами кропеть над трактатами основоположников, гораздо нагляднее просто придти и посмотреть, что я и сделал, а не читать православные пиары (честно говоря, в свете данной темы я удивился сколько в интернете всякой ерунды на тему сект и всего остального). Я был на служениях много раз, и общался с представителями разных конфессий и знаю что пишу, поэтому не надо тут писать, что кто-то чего-то лучше меня знает и лучше понимает. Пусть такой человек зайдёт в эту тему и скажет своё мнение - не вопрос.
Я могу не знать каких-то тонкостей и мало кто знает их всех, да мне они не интересны. Я знаю основу и суть и в ней я уверен.

Цитата:
Нельзя на всех, кто противоречит тебе махать рукой со словами "бред".
На всех и не махаю. Слово бредятина было написано мною один раз, в отношении одной приведённой тобою ссылки, потому что автор реально пишет неправду.

Цитата:
Своего преподавателя институтского считаю профессионалом, дико умный дядька, и знает ужасно много.
Вот пускай заходит в эту тему, с ним и поговорим.

Цитата:
Если все абсолютно неправы
Такого я не писал, перевирать мои слова не надо...

Цитата:
разные люди из разных организаций (я тебе предлагала забить вопрос в поисковик и найти хоть одну ссылку, где утверждается. что не секта - ты так не сделал)
Я тебе уже доказал - не секта. Имеющий глаза, да увидит. Дело в том, что сами евангелисты на этом вопросе не заморачиваются и не ходят с плакатами по улице с надписями "МЫ-НЕ СЕКТА" - потому что всех дураков не переспоришь и не переубедишь. Более того, я выложил тебе ссылку, на огромный межконфессиональный форум, где напрямую обьективно обсуждаются данные вопросы. Жаль что ты даже не потрудилась чего-то копнуть на том форуме, чтобы что-то понять. Могла даже создать там тему "евангелисты - секта или нет", почитала бы ответы других людей на эту тему, если мои доводы ты считаешь недостаточными.

Вот тебе уже существующая на том форуме тема о сектах, называется "Осторожно! Секты!" - очень обширная тема на 46 страницах, почитай, просветишься хоть немного...
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.


Поискал сегодня в яндексе хорошие статьи на данную тему.

Вот конкретно христианско-евангельская статья с конкретно поставленным вопросом
на тему секта они или нет:

Цитата:
Автор Максим Королев
Читало 1089 человек
Нам всем уже стали привычными новости о религиозных группах или "сектах", действующих в Саратове. Мормоны, свидетели Иеговы, кришнаиты, сайентологи, движение "Нью Эйдж" и др. – вот некоторые из достаточно большого списка культов, активно действующих в нашем обществе.
Такие организации извращают христианство, чтобы объяснить имеющиеся в их учении отклонения от него. В тоже время, существует много церквей и религиозных групп, называющих себя христианами и являющихся истинно христианскими в полном смысле этого слова. Возможно ли определить разницу между действительно христианской церковью и культом, только претендующим на принадлежность к христианству?

Христианские эксперты давно разработали систему отличий между христианством и еретическими культами, возникшими из него. Существуют четыре вопроса, ответив на которые, религиозную группу можно – если она каким-нибудь образом отличается от Библейской веры и традиций – автоматически причислить к ереси. Эти вопросы: Каково учение группы о Боге? Каково учение об Иисусе Христе? Какую книгу они считают своим авторитетом? Что, по их учению, необходимо, чтобы иметь вечную жизнь на небесах?

Христианские доктрины. Бог
Традиционная христианская доктрина Бога недвусмысленна. Православные, протестанты и католики верят, что существует один триединый Бог: Отец, Сын и Святой Дух. Они равнозначны по своей Силе, Славе и Сущности. "Триединство" официально является частью доктрин христианской веры с тех пор, как в 150 году в Риме был написан и принят Апостольский символ веры.

Христианские доктрины. Иисус Христос
Христианство говорит, что Иисус Христос – физическое воплощение невидимого Бога, стопроцентно человек и в то же время стопроцентно Бог. Он с Отцом от начала начал. Он был движущей силой создания всего во вселенной. Он избрал прийти на землю в образе человека, и был рожден девственницей Марией, которая зачала от Святого Духа. Он прожил безгрешную жизнь и добровольно согласился умереть на кресте, принеся Себя в жертву за грехи всего мира. Он воскрес из мертвых и взошел на Небо, где сейчас молится за всех, кто верит в Него. Он придет во второй раз, лично, в образе человека, чтобы судить живых и умерших, и установить Свое Вечное Царство.

Иисус Христос является ключевой фигурой в мировой истории и в религии, носящей Его имя. Таким образом, любая группа, которая что-то прибавляет или извращает в описанной выше доктрине, может быть названа сектой. Проще говоря, любая религия, которая не считает Иисуса Христа Богом во плоти, является сектой.

Какую книгу считать авторитетом?
Настоящее христианство верит, что Библия, состоящая из Ветхого и Нового Заветов, является откровением, данным Богом. Библия - единственная книга, оригинальный текст которой был написан под вдохновением Святого Духа. Она закончена по содержанию и совершенно безошибочна. В Библии есть вся информация, необходимая людям для служения Богу и спасения. Библия - наивысший и конечный авторитет по всем вопросам, касающимся веры, она содержит верные стандарты и является единственным эталоном, по которому надо судить обо всех христианских учениях.

Русская Православная, Католическая и Протестантская Церкви соглашаются со всеми утверждениями по отношению к Библии, представленными выше.

Как человек может попасть на Небеса?
Библия ясно говорит, что существует один единственный путь попасть на Небеса, и это Иисус Христос. Сам Иисус говорит: "… Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Евангелие от Иоанна, 14:6).

По Библии, Иисус Христос - единственный путь, по которому человек может получить прощение грехов и быть спасенным от вечности в аду. Библия говорит, что спасение дается по Божьей милости, это Божий дар по вере в Иисуса Христа.
Грех человека отделил его от Святого и Справедливого Бога и требовал наказания. Когда Иисус умер на кресте, Он забрал грех с людей, взяв его на Себя. Благодаря Его жертве, мы можем обрести новую жизнь с Богом и провести вечность с Ним на Небесах. (Римлянам 6:23).

Однако, недостаточно просто знать о даре прощения, который обеспечил нам Иисус, умерев за нас на кресте, нужно принять его лично для себя. В Первом послании апостола Иоанна 1:9 говорится: "Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды". И еще, в Евангелии от Иоанна 1:12 сказано: "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими".

Ваши грехи могут быть прибиты к кресту, полностью прощены и забыты. Вы можете быть совершенны в глазах Бога – неважно, что вы совершили в прошлом – и стать Божьим дитем. Все, что вам нужно сделать – один простой шаг: попросить Христа простить ваши грехи, стать вашим Господом и направлять вашу жизнь.

Как можно попасть на Небеса, согласно учению еретических культов?
Учение почти всех подобных организаций можно свести к двум словам – человеческие усилия. Так как большинство культов отрицают божественную природу Иисуса Христа, они учат небиблейским способам спасения, ведь только Сам Бог может простить или искупить наши грехи и отменить наказание, которое требуется за эти грехи.

Вопрос же, который важно задать самому себе:

ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я НАСТОЯЩИМ ХРИСТИАНИНОМ?

Что значит, быть настоящим христианином? Многие ответили бы на этот вопрос так: “Я настоящий христианин, потому что я верю в Бога, иногда хожу в церковь, подаю нищим, перевожу старушек через дорогу, стараюсь быть хорошим отцом (матерью) и т.д. и т.п”. Без сомнения, это все хорошие дела, но они не делают вас автоматически христианином. Добрыми делами вы не сможете заработать Божье прощение и восстановить отношения с Ним, разрушенные вашими грехами.

Настоящее христианство означает, что вы обратите свою жизнь к Иисусу Христу и попросите Его простить вам ваши грехи. Тогда, понимая, какую жертву Он принес ради вас; любовь, которой Он любит вас; и будущее, которое Он вам приготовил, вы сможете делать все добрые дела, перечисленные выше.

Еще раз повторим, человек может ходить в церковь каждый день, сотни раз принять крещение, пожертвовать тысячи долларов нищим, быть замечательным отцом или матерью, уважать и любить своих соседей. Однако, не эти вещи делают человека христианином. Отдать управление своей жизнью Иисусу Христу, попросить у Него прощения за свои грехи и затем следовать Его заповедям (с Его ежедневной помощью) – вот что делает человека настоящим христианином!
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.



Вот ещё некоторое количество информации:

Про пятидесятников и другие направления:
Цитата:
Напомню, что секта - это вероисповедная группа, которая возникает как оппозиция по отношению к ранее утвердившимся и, как правило, господствующим религиозным направлениям. Для сект (особенно в начальный период их существования) характерны радикализм учения, проповедь собственной исключительности и единоспасающей силы своего учения, настроения избранности, резкое противопоставление себя другим религиозным направлениям и внешнему миру. Секты обычно отличаются харизматическим или авторитарным типом лидерства, строгим подчинением дисциплине и принятым в организации нравственным и поведенческим нормам. Часто секты создают собственную субкультуру, отличающую ее носителей от остальных людей. В литературе термин «секта» часто без достаточных оснований применяется к другим типам религиозных объединений только на том основании, что они противопоставляют себя наиболее массовой исторической церкви, хотя сами исторические церкви могут иметь значительное количество сектантских черт (например, уверенность в единоспасающей силе своей религиозной организации, свою субкультуру, проявлять нетерпимость и т.п.).
Цитата:
Христианство у своих истоков, по своей вселенской сущности, никогда не было сектой, хотя и воспринималось многими как секта. Первыми сектантскими группами внутри христианства были ревнители закона Моисеева, утверждавшие, что спасение по вере во Христа без обрезания и соблюдения закона невозможно (с ними Павел дискутирует в Послании к Галатам) , а также гностики - дуалисты (следы полемики сними находим в Послании к Колоссянам). Позднее, после раскола Церкви на православную и католическую каждая из разделившихся ветвей порождала свои секты: катары, петробрузиане у католиков; стригольники, хлысты, старообрядцы у православных. С появлением протестантизма (возникшего не как секта, а как движение за возвращение католической церкви к Библии) появились и секты протестантсткого происхождения. И в настоящее время продолжают существовать секты католического происхождения ("старокатолики", лефевристы), православного ("Богородичный центр", "Истинно-православная церковь" и др. ) и протестантского происхождения ("Свидетели Иеговы", мормоны, "Новоапостольская церковь", "чистые баптисты" и т.д.)
В то же время лютеране, реформаты, баптисты, методисты и другие протестантсткие конфессии даже в дореволюционном православном понимании рассматривались не как секты, а как "инославные вероисповедания" наряду с католиками. Эти конфессии также порождали новые вероисповедные группы и секты (пиетисты, штундисты, малеванцы" и т.д.).
Что касается пятидесятничества, то оно возникло как межконфессиональное движение на волне "ривайвелизма" (внеденоминационного евангельского движения в США) и поначалу претендовало на духовное обновление существующих церквей, а не на создание новой конфессии. Однако, как это обычно случается, уже к к. 10-х - нач. 20-х гг. ХХ в. пятидесятники фактически превратились в отдельное протестантское вероисповедание. И, подобно другим конфессиям, от них стали отделяться свои группы и секты. Так что, безусловно, секты пятидесятнического происхождения существуют (например, "пятидесятники-святые сионисты", "единственники" и др.), но они не определяют лицо пятидесятничества в целом. Во второй половине ХХ в. на почве пятидесятничества в свою очередь возникло т.н. харизматическое движение, которое тоже фактически в конце века стало отдельной конфессией, хотя и поддерживающей тесные связи с классическим пятидесятничеством. Некоторые группы в харизматическом движении имеют ярко выраженные сектантские черты и серьезные отступлления от ортодоксальной христианской догматики ("Слово Жизни", "пауэр-иванджелизм", сторонники учения К. Хейгина о "всемогуществе" верующего и др.). Классические же пятидесятники являются уже традиционной конфессией для РФ и других стран СНГ , они участвуют в межцерковных мероприятиях и, например, подписали вместе с православными, католиками, лютеранами, баптистами, реформатами воззвание, предостерегающее людей от тоталитарных сект и нетрадиционных культов (см. приложение к брошюре А. Дворкина "10 вопросов навязчивому незнакомцу").
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.



Ещё одно обсуждение вопроса на тему: баптисты - это секта, или нет:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Последний раз редактировалось Coup-De-Grace; 10.10.2009 в 11:31..
Старый 08.10.2009, 13:22
  #27   
Старый 08.10.2009, 22:27
  #28   
Цитата:
Сообщение от Coup-De-Grace Посмотреть сообщение
Вот конкретно христианско-евангельская статья с конкретно поставленным вопросом на тему секта они или нет:
Это не пойдёт.
Евангелисты не станут же сами себя сектой называть. Какое же это доказательство?
Посторонние источники должны быть, незаинтересованные в проблеме лично.
Если я с православного сайта приведу цитаты о том, что это секта, ты же их не примешь?))) Ты уже ругался на то, что чёт там якобы от православных верующих было, хотя я только светские сайты выбираю.
Так я тоже не считаю мнение самих евангелистов о себе объективным.
Старый 09.10.2009, 13:57
  #29   
MapTuHka,
Цитата:
Сообщение от MapTuHka
И вообще, давай ссылки на евангелистские сайты. Посмотрим)
- твои слова?)
Я тебе и нашёл две ссылки с евангельских сайтов.

Ещё одна ссылка с вопросного форума, где люди задают вопросы на свободные темы и отвечают на них. Я выложил оттуда текст из поста одного человека, который отвечая на вопрос: "пятидесятники -секта, или нет?" очень полно и всеобьемлюще описал что такое секты, а что такое несекты. Но этот текст я так понимаю не дошёл до твоего сознания ? Если нет, мне очень жаль.

Сайт evangelie.ru на который я привёл самую первую ссылку является свободным христианским сайтом, куда заходят общаться даже Свидетели - это не чисто евангелистский сайт.

Цитата:
Это не пойдёт.
Евангелисты не станут же сами себя сектой называть. Какое же это доказательство?
Рассматривай не тот факт, что это написали евангелисты, а сам текст. Там очень хорошо выражен смысл современного сектанства:Как можно попасть на Небеса, согласно учению еретических культов?
Учение почти всех подобных организаций можно свести к двум словам – человеческие усилия - к этой фразе можно многое добавить, но по сути это правда.

Цитата:
Если я с православного сайта приведу цитаты о том, что это секта, ты же их не примешь?)))
Пока что в том что ты выложила, просто присутствует слово секта/секты и т.д. никаких трезвых аргументов нет - почему именно православные выделяют евангелистов или баптистов или пятидеятников или протестантов вообще, как секту. В одной из ссылок приведённых тобою было написано, что баптисты отвергают троицу - враньё. В другой ссылке с психологического сайта мне тоже не понятно как читателю, почему автор (неизвестно кто, кстати) использовал в данной классификации термин секты. Да и по тексту видно, что автор малопросвещён, абзац про иерархические секты там - один большой опус...

Цитата:
Ты уже ругался на то, что чёт там якобы от православных верующих было, хотя я только светские сайты выбираю
- первая твоя ссылка - тескст написаный православным епископом.


Вообще, в теме "осторожно секты" (первая моя ссылка на межконфессиональный христианский форум) - написано, ну буквально всё. Мне не хочется дёргать ещё и оттуда, из 46-страничного обсуждения, отдельные цитаты и выкладывать тебе на тарелку, чтобы ты их скушала, переварила и усвоила. А ты при этом при виде каждого нового кусочка будешь морщить носик и говорить "фи - не вкусно".

Посему тему я закругляю. Если нароешь что-то поинтереснее РПЦ-ного пиара - выкладывай. А лучше, для начала загляни хоть в воскресенье в евангельскую церковь. Скажете - реклама. Да, не буду отрицать. Уж лучше сходить в гости к Евангелистам, чем к Иеговистам.

ПС: зачастую на наших улицах можно встретить лишь две действительно "опасные" секты:
1) Свидетели - про них уже много сказано и пересказано...
2) "Церковь Христа" - не менее опасны тем, что сильно косят под Евангелистов, в действительности же к ним не относятся и являются совершенно отдельной коммерческой организацией.

Последний раз редактировалось Coup-De-Grace; 09.10.2009 в 14:17..
Старый 09.10.2009, 17:53
  #30   
Я попросила ссылки с евангельских сайтов, чтобы познакомиться с этой организацией воочию так сказать, а не в качестве аргументации.

Тему я предлагала закруглить ещё в посте №25, так что твоё предложение закруглиться, конечно же, принимаю)))

Большое спасибо за беседу. Что-то для себя я почерпнула, это приятно. И мы умудрились друг друга не поубивать (как у нас в религиозных темах иногда бывает) - это вдвойне приятно.

Метки
сектантство


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:05.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024