Опции темы Оценить тему
Старый 21.03.2014, 00:57
  #21   
Цитата:
Сообщение от Гонорий Посмотреть сообщение
Человек родился голым!
Тёплыми, трепещущими комочками сжимались от страха в пещерах и на деревьях, первые наши предки.Ничем не выделялся наш предок среди других видов животных обитавших на планете. Наоборот!У него не было больших зубов,чтобы кусать и больших когтей,чтобы рвать.Длинной шерсти и твёрдой шкуры, для защиты от врагов и непогоды.Человек пришёл в этот мир жертвой или, если угодно, просто едой для других.Ничем не отличаясь от простых кроликов, люди жались в тесных норках и, обнимая друг-друга плодились, на радость властителям дня и ночи - хищникам.Невыносимый ужас наполнял их робкие,детские сердца и начинял кошмарами тёмные углы, природные явления и катаклизмы, и зверей,которые были добром и злом, жизнью и смертью, одновременно.
Демонов в их жизни хватало.Стоило только зазеваться и они встречались. На каждом шагу.
Что же делать?Куда бежать бедному, голому человеку за защитой и помощью?
Конечно же к тому, от кого,или от чего, он получает хорошее!Благодатной реке, что удабривает илом почву или яркому Солнцу, в тёплых лучах которого, даёт всходы пшеница.Доброй корове,что даёт вкусное молоко или жирному тюленю дающему мясо, которое уплетает в полутьме яранги маленький человек.
Так появлялись Боги!
Всё было просто.Тот, кто даёт хорошее - хороший!Тот, кто плохое - плохой!Тот кто ничего не даёт - праздный!
Человек учился и становился мудрее.Появлялись новые вопросы и новые ответы.Верить в старых богов стало невозможно.
Но человеку хочется верить!Хочется думать, что есть кто-то мудрее и лучше.Кто-то, кто может помочь.
Ведь так страшно быть одному!
И человек придумал себе нового Бога, сложнее прежних.Такого, в которого можно верить.И не будет конца этим новым воплощениям веры, покуда человек не встретит его, или покуда не станет равен ему.



***

Теперь это моя фаворитная цитата .

Цитата:
Сообщение от INOXA Посмотреть сообщение
не поняла всю глубину умственных способностей Сигиты. Просто поверь, что объяснять ей что-либо - безнадёжное дело. Также как и требовать от неё объяснений. Вообще, любых и в любом случае. Не пытайся её понять, это опасно для разума и для психики.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 21.03.2014, 01:00
  #22   
Цитата:
Сообщение от Dr.Hannibal Lecter Посмотреть сообщение
Теперь это моя фаворитная цитата .
Примитивные твои фавориты и ихние цытаты
Только тема ведь не о них?
Предметы и подарки кот
Получен подарок 29.10.2024, 00:13 от Joy - Joy
Старый 21.03.2014, 01:07
  #23   
Юмор*

Цитата:
Центральное место христианской религии занимает учение о Святой Троице, гласящее о том, что Бог триедин: Отец-Бог, Сын-Бог и Святой дух-Бог, т.е. все это разные ипостаси одного и того же лица, а именно Бога. Наряду с учением о Святой Троице христианская церковь неустанно твердит всем о некоем подвиге Сына-Бога, якобы спасшего всё человечество, приняв на себя его грехи. Давайте с вами внимательно разберёмся, что же означает подвиг Христа и от чего же он нас с вами спас.

Итак, церковь учит, что до пришествия Христа на землю всех людей после физической смерти ожидала либо гиена огненная и скрежет зубовный, либо смерть. Второе утверждение не выдерживает никакой критики, т.к. душа по определению бессмертна. Что касается первого утверждения, то оно тоже весьма сомнительно, т.к. известно из Библии, что Бог забирал-таки к себе в райские кущи праведников. Допустим, что райские кущи ждали в те годы только слишком ограниченную группу праведников, тогда как основная масса праведников, не говоря уже о простом народе, непременно шла в котлы со смолой.

И вот является на землю сам Бог в виде Бога-Сына Иисуса Христа, погибает на кресте и спасает от ада человечество. Но ведь известно, что Бог всемогущ и всевидящ, несёт ответственность за всё происходящее на земле, отсюда следует, что Бог распял на кресте сам себя. Для чего? Для того, чтобы "спасти" людей от ада.

Но, позвольте, а кто конкретно решает, куда направить человека после смерти: в ад или в рай? Ответ однозначен: Бог. Таким образом, получается следующая картина: Бог спустился на землю, чтобы убить самого себя, для того чтобы спасти людей от самого же себя. Какие можно сделать отсюда выводы? едь если вдруг Бог воспылал ни с того ни с сего любовью к людям, что решил избавить их от ада, то гораздо логичнее было бы просто перестать туда отправлять , а не выделывать фортели, как то убить самого себя, чтобы спасти от себя же. Предвижу, что многие верующие станут говорить, что Бог неподвластен логике, тогда повторюсь, что, во-первых, неправомерно считать Бога идиотом, во-вторых, откуда стало известно верующим, что Бог не подчиняется законам логики.

Последний раз редактировалось Dr.Hannibal Lecter; 21.03.2014 в 01:09..
Старый 21.03.2014, 01:14
  #24   
Цитата:
Сообщение от Dr.Hannibal Lecter Посмотреть сообщение
Юмор*


Учительница доказывает детям, что Бога нет.
- Бога нет, вы понимаете это или нет?
- Да, конечно понимаем!
- Ну, слава Богу!
Предметы и подарки кот
Получен подарок 29.10.2024, 00:13 от Joy - Joy
Старый 21.03.2014, 01:18
  #25   
Вот есть Рай, прекрасное место, где правит Бог и туда попадают праведники, и есть Ад, где заправляет Дьявол и куда попадают грешники. При этом Дьявол враг Бога, но отправляет грешников в Ад именно Бог. Или они сами туда как то попадают, не знаю. На месте Дьявола я бы сделал ад более привлекательным для грешников. Не в котлах варить, а наоборот, всякие предоставлять запретные удовольствия. Тогда бы люди больше грешили, чтоб попадать в ад.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:51 от Неизбежность
Сообщение: Спасибо за участие в конкурсе песни ВОВ! - Неизбежность
Старый 21.03.2014, 01:29
  #26   
Цитата:
Сообщение от Лазарус Посмотреть сообщение
Вот есть Рай, прекрасное место, где правит Бог и туда попадают праведники, и есть Ад, где заправляет Дьявол и куда попадают грешники. При этом Дьявол враг Бога, но отправляет грешников в Ад именно Бог. Или они сами туда как то попадают, не знаю. На месте Дьявола я бы сделал ад более привлекательным для грешников. Не в котлах варить, а наоборот, всякие предоставлять запретные удовольствия. Тогда бы люди больше грешили, чтоб попадать в ад.
Блэкджек и шлюхи ?
Старый 21.03.2014, 01:44
  #27   
@Dr.Hannibal Lecter, если эта история про Христа действительно была, то можно предположить, что это не что иное как пиарАкция нового бога, абсолютно никому не известного, а жертвы у нас всегда привлекают много внимания.

Но все же логика никак не объяснит те случайности в жизни обычного человека, которые можно просто охарактеризовать словом "судьба"!
Старый 21.03.2014, 07:56
  #28   
Цитата:
Сообщение от Лазарус Посмотреть сообщение
есть Ад, где заправляет Дьявол и куда попадают грешники.
Лазарус, ну откуда такие предрассудки? Во-первых, Дьявол ещё не в аду. Во-вторых, для него и демонов ад - тоже мучение, а не подконтрольная территория.

Цитата:
Сообщение от Лазарус Посмотреть сообщение
Дьявол враг Бога,
Дьявол действует только в рамках Богом данной ему свободы воли. Он враг людей, а не Бога. У Бога по определению не может быть врагов, так как всё живое действует только в установленных им рамках.
Старый 21.03.2014, 08:06
  #29   
@Sigita, тебе знаком принцип Поппера? )) Поппер - это фамилия, а не то что ты подумала!)))
Так вот, попросту смысл принципа такой. Научным, то есть имеющим право быть, является что-то, что доказуемо. Но чтобы иметь возможность доказать нужны доказательства.А если их нет? Вот! Значит можно это опровергнуть! То есть принцип прост, одно без другого не существует. Невозможно опровергать недоказуемое.
Теперь для примера -
Цитата:
1.теория эволюции(естественного отбора) и её проверка по этому принципу на фальсификацию.
Теория Эволюции. Теория Эволюции Видов Дарвина изначально опиралась на многолетнюю базу исследований, классификации видов географически и хронологически. В современной Теории Эволюции видов, эта база была существенно расширена такими науками как генетика. Если бы оказалось, что переходных видов между звеньями совсем нет, и нет их ископаемых останков, или если бы оказалось, что среди древних останков обнаруживались бы современные формы жизни, или если бы анализ ДНК показал, что виды не являются генетическими родственниками, то Теория Эволюции была бы опровергнута. Наличие конкретных критериев опровержимости говорит о том, что Теория Эволюции - научная теория.

2.Теория Относительности. Изначально Теория Относительности была описана в виде математической модели. Эта модель предсказывала ощутимые искажения пространства-времени небесными телами, и предполагала наличие сингулярностей - "черных дыр". Теория Относительности также утверждала инвариантность скорости света. Теория Относительности является фальсифицируемой теорией. Если бы оказалось, что скорость света может меняться, или что массивные небесные тела не искажают поток света, то теория оказалась бы ложной. Но современные сверхточные эксперименты подтвердили предсказания Теории Относительности, и в космосе были обнаружены "черные дыры". Тот факт, что у Теории Относительности есть конкретные проверяемые критерии, без которых она не могла бы быть истииной, говорит о том, что эта теория - научная.

3.Религия.
Если Бритва Оккама и Закон Достаточного Основания отметают религиозные сущности и мифы уже в ходе взвешивания фактов и их оценки, то критерий Поппера даже не допускает религиозной мифологии к рассмотрению. Утверждение сверхъестественного - это изначально и принципально нефальсифицируемое утверждение. Оно неопровержимо и недоказуемо в принципе, и потому не может рассматриваться серьезно.

Во всех областях, касающихся фактов и реальности, всегда есть факты и условия, при которых то или иное предположение будет истинно или ложно. То, что религия покоится на изначально нефальсифицируемом принципе - означает, что это спекуляция, которая совершенно оторвана от фактов и от реальности, и потому не может быть ни подкреплена, ни опровергнута ими. Религия и реальность почти не пересекаются. Я говорю "почти" потому, что сознание верующего человека - это единственная точка пересечения мифа и реальности. Поэтому, религия и религиозная вера могут быть предметом научного изучения, но не могут сами предлагать научных гипотез.
"Закон достаточного основания", Оккама. -
"во всякой теории (гипотезе, рассуждении) следует избегать создания новых понятий, терминов, определений и т.п. сущностей, если без них можно обойтись."

Последний раз редактировалось Гонорий; 21.03.2014 в 08:25..
Старый 21.03.2014, 09:58
  #30   
Цитата:
Сообщение от Лазарус Посмотреть сообщение
от есть Рай, прекрасное место, где правит Бог и туда попадают праведники, и есть Ад, где заправляет Дьявол и куда попадают грешники. П
интересные мысли ))
Предметы и подарки Вдохновение
Получен подарок 12.12.2021, 01:52 от Айникки
Сообщение: ))) - АйниккиМилота
Получен подарок 26.07.2021, 00:46 от Айникки - АйниккиКарамель
Получен подарок 03.05.2021, 00:34 от Шиххиртх
Сообщение: Держи конфетку :) - Шиххиртх
Старый 21.03.2014, 10:22
  #31   
Интересно другое: где происходит этот отбор до рая и ада?
Старый 21.03.2014, 10:24
  #32   
НА СОБЕСЕДОВАНИИ С СОЗДАТЕЛЕМ......
Старый 21.03.2014, 10:34
  #33   
Цитата:
Сообщение от Гонорий Посмотреть сообщение
тебе знаком принцип Поппера? )) Поппер - это фамилия, а не то что ты подумала!)))
По литовски поперюс это бумага, а папер это слово из Эгипта от слова папирус. Так что прицип "Папер всё стерпит" я знаю, а с другими не пересекалась
Как бы служащие дьявола не старались опровергнуть существование Бога, этого сделать не вышло. Значит делаем выводы
Предметы и подарки кот
Получен подарок 29.10.2024, 00:13 от Joy - Joy
Старый 21.03.2014, 10:48
  #34   
@INOXA, Тоже интересная модель.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:51 от Неизбежность
Сообщение: Спасибо за участие в конкурсе песни ВОВ! - Неизбежность
Старый 21.03.2014, 10:52
  #35   
Цитата:
Сообщение от Sigita Посмотреть сообщение
Как бы служащие дьявола не старались опровергнуть существование Бога, этого сделать не вышло. Значит делаем выводы
Sigita , из неспособности опровергнуть существование чего-либо ты делаешь вывод о наличии этого? Сильно.
Старый 21.03.2014, 10:57
  #36   
Цитата:
Сообщение от INOXA Посмотреть сообщение
Sigita , из неспособности опровергнуть существование чего-либо ты делаешь вывод о наличии этого? Сильно.
То, чего нельзя опровергнуть, имеет право на существование.
И это не я придумала
Предметы и подарки кот
Получен подарок 29.10.2024, 00:13 от Joy - Joy
Старый 21.03.2014, 11:11
  #37   
Цитата:
Сообщение от Sigita Посмотреть сообщение
Значит делаем выводы
Вот принцип фальсификации выводы и делает. Научные выводы! То, что не возможно в принципе - нельзя опровергнуть либо доказать и наоборот, то что нельзя опровергнуть либо доказать - не существует. Научно! Это переходит в разряд драконов огнедышащих, медуз гаргон и другой лабуды.

Давай разжую.)) Для этого надо увидеть разницу между гипотезой, теорией и спекуляцией.
Допустим ты говоришь - Бог есть! - это гипотеза! Гипотеза может быть подтверждена или опровергнута! Тогда это теория.Тетриум нон датур.
Если факты подверждают теорию - это верная научная теория.
Если факты опровергают теорию - это не верная научная теория.
Если фактов подтверждения либо опровержения нет и не может быть - это не теория - это спекуляция ( а по русски - вымысел)

Последний раз редактировалось Гонорий; 21.03.2014 в 11:26..
Старый 21.03.2014, 11:19
  #38   
Цитата:
Сообщение от Sigita Посмотреть сообщение
То, чего нельзя опровергнуть, имеет право на существование.
И это не я придумала
Sigita, тебя в детстве похитили и коллективно изнасиловали гигантские свиномедведи-педофлы из соседней галактики, затем стёрли память и вернули обратно в кроватку. И ты проснулась даже не представляя о том, что с тобой случилось. Имеет право на существование, или сможешь опровергнуть?
Старый 21.03.2014, 11:21
  #39   
Цитата:
Сообщение от Гонорий Посмотреть сообщение
Вот принцип фальсификации выводы и делает. Научные выводы!
Наука не всесильна и многое научно не возможно доказать.
Люди работают и по немножку открывают разные тайны. В Библии сказанно, что в конце времён все тайны будут расскрыты.
Так што поживём увидим

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от INOXA Посмотреть сообщение
Имеет право на существование, или сможешь опровергнуть?
Не вижу смысла опровергать. Думай обо мне шо хочешь. До лампочки
Предметы и подарки кот
Получен подарок 29.10.2024, 00:13 от Joy - Joy
Старый 21.03.2014, 11:28
  #40   
@Sigita, Когда при рождении логику раздавали ты, видимо, задержалась в очереди за добродетелями.

Метки
атеиста.), страничка


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024