Опции темы Оценить тему
Старый 01.02.2009, 11:53
  #21   
Ну, а если серьезно, то люблю старые добрые мультики Совдепии... Для детей вроде как норм... А вслушаешься, осознаешь с ВысотыЛет.... Получается ржач - ИзПадСтала... Тоже, своего типа критика...

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от MapTuHka Посмотреть сообщение
HardNut
Ну Хад... это для "Зубастиков"...
Предметы и подарки Ножки
Получен подарок 06.11.2013, 02:25 от Mari
Сообщение: Таки дошла ;))))))) - MariБелые розы
Получен подарок 06.11.2013, 02:24 от Mari
Сообщение: Твои любимые цветы - MariОстрая катана
Получен подарок 06.11.2013, 02:22 от Mari
Сообщение: Любимое оружие для тебя - MariСердечко
Получен подарок 06.11.2013, 02:20 от Mari
Сообщение: Тебе - Mari
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 01.02.2009, 14:35
  #22   
Психологическая драма
Комедия
Триллер
Порно
Старый 01.02.2009, 16:53
  #23   
И вот, наконец, ОН!!!! Самый честный (или озорник) мужчина форума!!!
Ну, давай, подробнее что ли. Хоть один фильм зарецензируй!!!
Старый 05.02.2009, 15:14
  #24   
чаще смотрю европейский кинематограф, а там в основном драмы мне попадались
для разнообразия чтобы не свихнуться какой-нибудь боевичок врубаю
Старый 05.02.2009, 15:22
  #25   
Нет предпочтений, все от фильма зависит. Точнее от: 1)Режиссера 2)Сценариста 3)Состава актеров
Еще как показатель - история создания фильма, тоже бывает интересно.
Старый 05.02.2009, 17:19
  #26   
Шрайк,
У меня все зависит от настроения. Не люблю смотреть только порно и ужасы. Если с порно более-менее понятно, снято одно и тоже, гы.... То из ужасов могу смотреть только фильмы про вампиров или фантастический ужастик.
Вообще, трудно выделить какой-либо жанр у фильма, т.к. они могут тесно переплетаться между собой. Исключение опять же порно, там усё ясно и понятно
Предметы и подарки Значок Уточка - Snegurochka
Старый 25.02.2009, 20:11
  #27   
Нарыла такую статью. Ваше мнение?
Ужастики

Февраль 28th, 2008 · No Comments

Вот задрали уже своими ужастиками, ну чесное слово. Мне этот жанр всегда казался самым идиотским - потомучто страшно на них не бывает. Бывает либо жутко (когда режут ченить крупным планом) либо нервно (тихо-тихо и вдруг бац - огромная морда в пол экрана), либо просто тяжело (сложные дилемы аля ”пила” - отреж сам себе руку а то жоне хана). Вобщем сплошь отридцательные эмоции. Чего ради их смотреть, даже на халяву выкачав? А уж тем более - в кино на них идти.
Я вполне понимаю киноделов - ужастики для них это жанр фантастических прибылей (очень хочется добавить, что фантастические прибыли обычно делаются на фантастических идиотах… ну вот и добавил ) - это ж просто сказка какаято - ищиццо максимально засранное местечко, какаянить полуразрушенная хибара, ее можно даже на халяву спалить по ходу съемок - хозяев то нет, берецца толпа молодежи (очень удобно - и смотрит такую муть обычно молодешь, и нанятая на роли молодежь из начинающих актеров сама готова доплатить лишь бы взяли)
Они изображают компанию молодежи едущейкудатогдениразунебылипокакомутоудурацкомупов оду, и некоторое время все идет хорошо. Весь зал в курсе, что это такое нагнетение ситуации - зал то ведь ждет когда их резать начнут, и поэтому особо драматично переживает последние радостные минуты жизни подопытных.

Далее повествуется очередная история про: а) семейку маньяков жрущая мирных путников всю жизнь. Плохие гены, тяжелое детство и т.п. Реже маньяк один - не так интересно, как когда их несколько. Когда несколько можно с ними долго воевать с обоюдными потерями. б) Некое абстрактное зло. Непонятное мистическое чудище в облике заросшего дредами и порезами бомжа. в) Некая страшная организация, например потомки фашистов-гомиков мстящих за дедов или культ сотонистов.
Вот и все - бери хоть самую гавенную камеру и пленку - большую часть цветов потом все равно загонят почти в полным ЧБ и в оттенках коричневого - цвет сами знаем чего. Хоть авторы предпочтиают называть это цветом запекшейся крови, но мы то понимаем, чего это цвет на самом деле
Короче, за копеечным по меркам киноиндустрии бюджет можно снять ужастик, который, при должном умении нарезать трейлеры и деньгах на рекламу может отбить вполне такой блокбастерный бюджет. Но в любом случае, даже если тока на двд выпускать - себя окупит.
Единственный хороший профессионал, который нужен в производстве - это монтажник трейлеров с хорошеей коллекцией взрывающихся вертолетов и вобще молодец, умейщий с лупой но найти из 2х часов вполей и стонов нечто интересное на 20секунд трейлера.
Киноделы наверное молятся на ужастики. Ни одной такой халявы больше не сыскать. Они бы только ужастики и снимали, да надоедает им наверное.
Непонятно тока, чего люди на ужастики продолжает ходить, и не надоедает им…
https://techwind.ru/?p=35
Старый 25.02.2009, 21:32
  #28   
Мммм... Бредовая статья чувака, возомнившего себя специалистом и "раскрывающим глаза". Куча неточностей, усредненость. Почему же "специалист" не вспомнил доблестного Фредди? Омен? Чернокнижника? Зловещих мертвецов (надо пересмотреть, особенно третью часть хехе)) )? Потому что не вписывались в его стройную разоблачающую формулу? И не будут. Потому как чувак реально спутал понятия количества и качества.
Старый 25.02.2009, 21:55
  #29   
Цитата:
Сообщение от Шрайк Посмотреть сообщение
Нет предпочтений, все от фильма зависит. Точнее от: 1)Режиссера 2)Сценариста 3)Состава актеров
Ты! Подлый!! Телепупс!!!
Прекрати читать мои мысли и выдавать их за свои посты!

ЗЫ: из ужастиков в своё время цепанул самый первый японский "Звонок". Смотрел его один, зимой, часов в шесть вечера, в пустой квартире.

ЗЗЫ: ну и ещё моя вечная любовь - боевики 80-х и первой половины 90-х. Арни, Слай, Лундгрен и вся прочая братия - вечный респект и уважуха.
Старый 25.02.2009, 22:34
  #30   
Комедии. В основном отечественные. Особенно старые. Из нового редко, что хорошее(на мой вкус) выходит. Но тем не менее бывает...
Старый 25.02.2009, 22:35
  #31   
имхо смотреть ужасы -тратить время впустую. ни эстетического удовольствия, ни хоть какой-то мало мальской стоящей идеи
Старый 25.02.2009, 22:40
  #32   
А как же нервишки пощекотать?
Старый 25.02.2009, 22:51
  #33   
нервишки пусть другие щекочут ыы
Старый 25.02.2009, 22:59
  #34   
Мне нравятся фильмы типа "Звонок". Мистические ужасы.
Старый 26.02.2009, 23:09
  #35   
Цитата:
Сообщение от Шрайк Посмотреть сообщение
Чернокнижника
я в него вчера полчаса тупила ))))
почему то невпечатлил

моя любофф кровавые ужасы в стиле пилы (раз два и тыды)
и японские ужастики , от них мурашшки

добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от MapTuHka Посмотреть сообщение
Нарыла такую статью. Ваше мнение?
обо...какать мона что угодно

Цитата:
Сообщение от MapTuHka Посмотреть сообщение
Далее повествуется очередная история про:
а это вообще справедливо в 99,9% случаев , не зависимо от жанра ))))
Старый 26.02.2009, 23:28
  #36   
В "Чернокнижнике" вся фишка в дьявольском обаянии Джулиана Сэндза. Положительный герой неплох (хотя Сэндз всё равно внимание на себя утягивает), а вот бабца откровенно страшная.
Старый 27.02.2009, 01:47
  #37   
психологические триллеры/драмы/и проч. либо качественные комедии с легкоперевариваемым юмором.
имхо,ужастики до ужаса смешные
Старый 27.02.2009, 01:51
  #38   
Старый 27.02.2009, 01:53
  #39   
Хорри, хорошо сидим (с)ряклама. а по экрану так кетчуп расплывается)
Старый 27.02.2009, 11:19
  #40   
Цитата:
Сообщение от Хорри Посмотреть сообщение
В "Чернокнижнике" вся фишка в дьявольском обаянии Джулиана Сэндза.
попробую пересмотреть на выспавшуюся голову

Цитата:
Сообщение от Mamzel Посмотреть сообщение
имхо,ужастики до ужаса смешные
угу , тем и прикольны
(японские страшновастенькие )

Метки
киножанр, любимый


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024