|
Я ж говорю, что дело не в создании, а в создатели. Личность, это придуманное человеком для человека, при том в некой парадигме антропоцентризма, в "личность" не пустят ни собак, ни дельфинов, никого-то еще, так же туда не пустят и роботов. Ну заявил Электроник, что он личность, а Сыроежкин, Гусев и Кукушкина против
 |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Личность — это совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических особенностей человека, определяющих повседневное поведение и связь с обществом и природой.
обо всем этом в своей собаке ты можешь сказать, что у неё это есть? |
|
Ты мне скажи, что такое зачатки?
А так я обо всем могу сказать; совокупность выработанных привычек и предпочтений - есть, социокультурный опыт и приобретённые знания - есть, набор психофизических особенностей человека - есть, но только не человека, а собаки. Ну естественно, все это определяет поведение и связь с обществом. |
|
с каким обществом - с тобой?
вот это вот и есть зачатки - выработанные привычки с тобой, предпочтения - с тобой и твоей семьей в составе трех человек, а не с каким то социумом социокультурный опыт - исключительно с Вами тремя, какой ещё у собаки есть опыт общения? набор психофизических особенностей наверно есть а вот связи с обществом по сути нет и поведение определяет исключительно её знание тебя и некая тренировка - ты же её тренируешь наверняка, собаку свою? |
|
Если б с Робинзоном Крузо на острове был маленький ребенок, и его единственным социумом был бы сам Робинзон Крузо, у взрослого выросшего из этого ребенка была б личность, или только зачатки?
|
|
|
