Писатель получил премию в 11 тысяч евро за рассказ в одно предложение. - Страница 2

11.11.2016, 15:41

#21

@Кот,
@Velassaru, давайте тему по обсуждению пелевина замутим? )))

добавлено через 21 секунду
раз уж довлатова обсуждать не хотите )))))

Поблагодарили kvit за хорошее сообщение:

Velassaru (11.11.2016)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.11.2016, 15:43

#22

@kvit, как-то была такая мысль у нас - и книги его обсуждать, и цитаты набрасывать.
Но не организовались)

если появится - посещать буду, конечно!

11.11.2016, 15:58

#23

@Меламори, а в чем разница тегов?

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Скрытый текст

че та тег HIDE нифига не прячет текст ))) или я туплю? )))

11.11.2016, 16:27

#24

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Я бы наоборот сказала что такой подачи мировоззрения я не встречала.
Как и такого концентрата умозаключений, тянущих на афоризмы саркастичной мудрости.

Нууу... имеешь право.

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Впрочем - да, он как опера: можно или полюбить с первой ноты, или категорически отвергнуть.
А можно просто созреть на такое русло размышлений.

У меня нет к нему любви, и нет категорического отрицания. Просто я как-то долго ничего не читал, а тут всё: Пелевин, Акунин, Коэльо, Мураками... ну, думаю, чё ж я так от жизни-то отстаю. Ну и почитал. Их всех. С тех пор опять ничего не читаю. Зря потраченное время. Лучше на форуме сидеть.

11.11.2016, 16:48

#25

Цитата:

Сообщение от Кот

Пелевин, Акунин, Коэльо, Мураками.

Ты назвал очень разных авторов и по жанру, и по подаче, и по качеству.

Про примитивизм и излишнюю моду на Коэльо согласна - приторная муть.
Мураками - приторен местами, но довольно изысканные мысли прослеживаются. (пока одной книги хватило )

Акунин...его просто не могу. Язык ломает восприятие. Как ни старалась - воротит. А после "учебника" истории Российского государства - и не вспоминаю о нем.

Пелевин - отдельный автор. Да, наверно можно организовать и отдельную тему по нему.
Чтобы с расстановкой обсуждать)

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

kvit (11.11.2016)

11.11.2016, 16:56

#26

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Пелевин - отдельный автор. Да, наверно можно организовать и отдельную тему по нему.
Чтобы с расстановкой обсуждать)

Я туда не пойду.

Не буду портить настроение поклонникам.

Поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Velassaru (11.11.2016)

11.11.2016, 17:00

#27

@Кот, да почему портить-то?
тебя же не заставляют его обязательно читать и почитать)

у многих похожее отношение - не воспринимают. как в ужасе непонимания шарахаются от Кастанеды.
Эту литературу или седлаешь или нет. иногда можно пробовать несколько попыток оседлать и удивиться - как это раньше не понравилось.

Опять же , у Пелевина тоже хватает за что критиковать и местами он меня может раздражать как подачей, так и мыслями/тезисами.
Но некачественным автором точно нес назову. Как и плагиатором)

11.11.2016, 17:08

#28

Цитата:

Сообщение от Velassaru

да почему портить-то?
тебя же не заставляют его обязательно читать и почитать)

Ну ты будешь писать: "Ах...", а я "бе-бе-бе".

Цитата:

Сообщение от Velassaru

у многих похожее отношение - не воспринимают. как в ужасе непонимания шарахаются от Кастанеды.
Эту литературу или седлаешь или нет. иногда можно пробовать несколько попыток оседлать и удивиться - как это раньше не понравилось.

Неее... не то, меня возмутил именно плагиат. Ну я же всё это где-то читал, слышал, видел. Плагиат не в персонажах, а именно в сюжетных линиях, в самой сути произведений.
Ну это как диснеевский "Том и Джерри" и наш "Ну, погоди!" И зверушки другие, и вроде как "наше всё", а плагиат чистой воды.
Пелевин же, что взял из ранее изданной литературы, что-то из фильмов, что-то вообще из анекдотов, а всё равно читается как позавчерашняя газета.
ИМХО.

Поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Velassaru (11.11.2016)

11.11.2016, 17:11

#29

Цитата:

Сообщение от Кот

Пелевин же, что взял из ранее изданной литературы, что-то из фильмов, что-то вообще из анекдотов, а всё равно читается как позавчерашняя газета.

так постмодернист же... у них в этом и фишка - намиксовать разного... с новым прочтением... а то и с переподвыподвертом... )))

добавлено через 1 минуту
Борхес, Маркес, Павич - все постмодернисты

но плагиаторами их не назвать

Поблагодарили kvit за хорошее сообщение:

Velassaru (11.11.2016)

11.11.2016, 17:15

#30

Цитата:

Сообщение от kvit

так постмодернист же... у них в этом и фишка - намиксовать разного... с новым прочтением...

Во как... я в такие тонкости не вдавался. У меня как-то и нового прочтения не увиделось. Микс - да, прочтение новое - нет.
Впрочем, конечно, если сегодня мне расскажут анекдот, который я слышал 20 лет назад, то воспримется он наверняка по-другому. Особенно если расскажут хорошо. Но я и этого не увидел. Хотя никакой предвзятости изначально не было.

Ответ

Страница 2 из 2

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 10:00.

Последние 10 сообщений
Старая фотография...	►	Дождев
Коты отжигают!...	►	Степлер...
Смысл нашей жизни....	►	The Sound of ...
Философия - наука?...	►	The Sound of ...
Книга, которую сей...	►	Макбет
Заметки о Космосе ...	►	Ардон
Болтунский Каварда...	►	Степлер...
Ubuntu Linux: уста...	►	КуКунта...
Почему люди так не...	►	The Sound of ...
Развитие - существ...	►	Ардон

Имя		Запомнить?
Пароль