Машина времени - Страница 2 - Мистика, астрология

25.06.2009, 12:23

#21

А почему бы не остаться?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

25.06.2009, 12:25

#22

Цитата:

Сообщение от True

а возможно и продукт.

ыы... Не дай Бог) А вообще - после меня хоть потоп

Вижу себя каким-нить богом или духом, наблюдающим за своими потомками по другую сторону этого мира

25.06.2009, 12:27

#23

Цитата:

Сообщение от Сава

Ну, а как насчет мнения, возможно ли перемещение в будущее? Его же, как бы нет.

Я предпочитаю, чтобы было невозможно по изложенным выше причинам.

25.06.2009, 12:32

#24

Цитата:

Сообщение от True

А почему бы не остаться?

каждому свое. раз я здесь - значит тут мое место

25.06.2009, 12:36

#25

Цитата:

Сообщение от QCosa

главное не переместиться в другое измерение

Это безопасней для мира, нежели во времени. Но в этой теме - оффтоп.

25.06.2009, 12:44

#26

Кстати говоря, идея про параллельные временные линии мне нравится гораздо больше. Есть же такая теория: поскольку у любого события есть как минимум несколько возможных исходов, то существует бесконечное множество миров, имеющих в своей основе один и тот же, но отличающихся друг от друга - иногда совсем немного, иногда очень значительно. Примерно как с лингвистикой - есть праязык и есть всё многообразие языков, наречий и диалектов, существующих сейчас.

25.06.2009, 12:56

#27

Читала как-то книгу, про то как девушка перемещалась между параллельными мирами. Это у неё как-то непроизвольно получалось (вроде бы). Самое забавное в книге - это все ипостаси её мужа в разных мирах

25.06.2009, 13:51

#28

Арвен, Жень, автора и название скажи, интересно.

А про паралели прикольно. Но тоже не хочу знать что было бы поступи я иначе в некоторых ситуациях.

26.06.2009, 06:44

#29

Цитата:

Сообщение от Яблонька_цветущая

Арвен, Жень, автора и название скажи, интересно.

Постараюсь не забыть посмотреть. Книга у родителей осталась

Поблагодарили Арвен за хорошее сообщение:

Яблонька_цветущая (26.06.2009)

27.06.2009, 20:44

#30

Цитата:

Сообщение от True

бесконечно многократного

Гм... Как это?

Я с соратниками (то есть скорее наоборот) занимаемся и проблемой возможности создания машины времени. Не буду выкладывать работу без согласия автора, но упомяну, что все парадоксы снимаются, если моделировать квантованное время как состояния, при этом система последовательно переходит из одного в другое. Остальные состояния для неё являются потенцией, но если мы предположим, что существует абсолютное "настоящее" состояние, то придём к некоторым противоречиям, откуда следует, что реальность относительна, точнее, понятие реальности.
От себя могу добавить, что можно ввести понятие расстояния между состояниями как энергию, необходимую для перехода, откуда появляются интересные понятия.
Также допускается существование системы управления, влияющей на переходы.

При использовании данной системы вкупе с законами сохранения любой парадокс становится либо невозможным (как, например, самоубийство во времени), либо сводится к переходу в новое состояние, т.е. перестаёт являться парадоксом. Информационные парадоксы также устраняются, так как неизвестно, относится полученная информация к возможному или реальному (не всегда определённому) будущему или прошлому. С другой стороны, возникают проблемы, связанные с возрастом, первичностью и т.п.

При анализе модели следует учесть, что каждая система имеет собственные состояния, а значит, и собственное время.

28.06.2009, 09:54

#31

Цитата:

Сообщение от Electronic

можно ввести понятие расстояния между состояниями как энергию, необходимую для перехода

Либо я дура, либо...
Нельзя ввести "понятие расстояния" как "энергию". "Понятие" энергией при любом раскладе не станет. Ни в каком времени.

З.Ы. Привет соратникам!!!)))

28.06.2009, 11:46

#32

Цитата:

Сообщение от MapTuHka

Либо я дура, либо...

...надо дочитывать предложение до конца.

Ведь ни у кого не вызывает сомнений, что для перемещения между точками (или состояниями) А и Б необходимо затратить некоторую энергию.
Так что в рамках данного обсуждения Electronic вполне резонно предположил, что состояние2 - состояние1 = необходимая для перехода энергия.

28.06.2009, 12:14

#33

Shaman, я-то читаю. А вот ты нет. Ещё раз цитировать не буду, посмотри сам.
Там написано о "ввести ПОНЯТИЕ расстояния как энергию..."
НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТИЕ (ЛЮБОЕ) ВВЕСТИ КАК ЭНЕРГИЮ, ЭТО БРЕД,
Это не русский язык. Скорее всего, Электроник имел в виду не "понятие", а "ввести понятие расстояния как энергиИ и т.д." Тогда ещё можно это как-то трактовать. В смысле что расстояние (и то разница, а не растояния) как энергия, а не понятие как энергия. НЕЛЬЗЯ "понятие" сделать энергией. "Понятие" это мыслительная категория, а энергия и расстояния скорее физические.
Так что дура, видимо, не я. Или помягче: я не дура)

28.06.2009, 12:25

#34

MapTuHka, цитирую ВСЮ фразу:

Цитата:

Сообщение от Electronic

можно ввести понятие расстояния между состояниями как энергию, необходимую для перехода,

Что неясно? Поясняю. ПОНЯТИЕ состоит в том, что

Цитата:

Сообщение от Shaman

состояние2 - состояние1 = необходимая для перехода энергия.

28.06.2009, 12:25

#35

Если предположить, что машина времени когда-либо будет создана, и кто-то там отправится в наше прошлое, то логично будет считать, что мы живем уже в соответствии с изменениями, произошедшими когда-то в прошлом при посредстве еще не созданной машины времени

28.06.2009, 12:28

#36

Nike, "логично будет считать", начиная с момента отправления в прошлое? Я правильно понял?

28.06.2009, 12:33

#37

Shaman, Серёжжжж
"понятие" не равно энергии!!!! Потому что это ПОНЯТИЕ!!!! То есть логическое определение чего-либо.
Это всё равно, что "перевод слова мы превратим в предмет" - это бред. Потому что перевод и предмет это разные категории материального мира.
Также как и "понятие" с "энергией".

Давай не будем ругаться.

28.06.2009, 12:58

#38

Цитата:

Сообщение от Shaman

Nike, "логично будет считать", начиная с момента отправления в прошлое? Я правильно понял?

Логично считать, что уже эти "изменения истории" применились.

Например, через миллион лет машину времени создали. Отправили ее в прошлое на полтора миллиона лет. Значит, сейчас ровно полмиллиона лет с момента высадки машины времени.

28.06.2009, 13:10

#39

MapTuHka, вспомни школьные учебники по физике и химии. Там мелькали подобные фразы. И обсуждаемая нами фраза приравнивает "энергию" не к "понятию", а к "разнице между состояниями".

Кстати, если рассматривать понятие как мысль, а мысль как энергию, то даже в твоей интерпретации фраза имеет смысл, но развивать эту тему тут, было бы оффтопом с моей стороны.

Цитата:

Сообщение от MapTuHka

Давай не будем ругаться.

Даже не собирался.

28.06.2009, 13:23

#40

Цитата:

Сообщение от Shaman

вспомни школьные учебники по физике и химии.

Чур меня))) Мне, как человеку высоко ценящему красоту языка, это противопоказано.
Оставим "обсуждаемую нами фразу" в покое)))

Думаю, что переход в другое время (гипотетический) не может не отразиться на составляющий наш организм материи. Как-то она преобразуется в момент перехода. Причём неоднократно скорее всего, а по меньшей мере дважды. Преобразование состояний материи неминуемо влечёт её изменения, обратимые или необратимые.Так что скорее всего такой переход будет чреват для физиологии, ментальной структуры, психики и чегонить ещё путешественников. Короче, отправился один человек, вернулся немного другой. Или много.
Не надо бы))))

Ответ

Страница 2 из 4

Метки

машина времен

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 06:57.

Последние 10 сообщений
Чистка пользовател...	►	Нел
А вы - на "ты...	►	Sandy
Почему мы не верим...	►	July Morning
Точка опоры....	►	december
Палитра конфликтов...	►	Leona
Индийское кино...	►	Дождев
За спичками!...	►	Дождев
Отдых на югах...	►	Дождев
Зелёный свисток ил...	►	Макбет
Азиатское кино (бе...	►	Если бы

Имя		Запомнить?
Пароль