Про фундаментальную ошибку атрибуции и не только - Страница 2

16.01.2022, 19:38

#21

Цитата:

Сообщение от Lssd

Конечно.)

Я в курсе.
В данный момент мне очень интересна теория Вернадского, Козырева, Казначеева , в том числе Акимова, Гаряева, Шипова о био-информационном поле космоса и влиянии его на косные и органические образования.
Информации- безбрежный океан, любой первоисточник возможно найти.

Но эта тема- об ином.
И СТ соответствует намерению ТС - показать основные существующие когнитивные искажения)

В чем криминал, достойный такого массированного протеста?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

16.01.2022, 19:54

#22

Цитата:

Сообщение от Sandy

В чем криминал, достойный такого массированного протеста?

Почему массированного.
И не протест.
Просто интересны мысли автора, а не ее копипасты. Но здесь она почему то в глухой обороне.

16.01.2022, 19:56

#23

Цитата:

Сообщение от Lssd

Но здесь она почему то в глухой обороне.

А что-то по теме было сказано?

16.01.2022, 19:59

#24

Цитата:

Сообщение от Sandy

А что-то по теме было сказано?

А будет как в прошлый раз.

16.01.2022, 20:05

#25

Цитата:

Сообщение от Lssd

А будет как в прошлый раз.

Фундаментальная ошибка атрибуции.
Это была иллюстрация.

16.01.2022, 20:06

#26

@Red, ну, что я говорил.)

16.01.2022, 20:09

#27

А ничего не понял, но мне было неприятно.
Может ну его такие темы, жизнь такая уникальная штука и беда в том что повторить ее невозможно.

16.01.2022, 20:09

#28

Предыдущая тема прекрасная иллюстрация ошибки атрибуции.
Двойные стандарты налицо.

Поведение «саранчи» , с точки зрения саранчи , разумеется обусловлено внешними обстоятельствами и спровоцировано поведением оппонентов.
Тогда как поведение оппонентов вызвано просто тем фактом, что автор темы и сами оппоненты редиски

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Дерсу (16.01.2022)

16.01.2022, 20:11

#29

Цитата:

Сообщение от Дерсу

Если по простому, то это про двойные стандарты.
Свои разведчики, чужие шпионы.

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Дерсу (16.01.2022)

16.01.2022, 20:11

#30

Цитата:

Сообщение от Red

Фундаментальная ошибка атрибуции.

Не соглашусь))))
В данном случае несколько иное.
Но это уже не конкретно какая-то когнитивная ошибка, а именно форма мышления- посредством восприятия и собственных предпосылок (отчасти индуктивная логика - выводы из опыта))

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Red (16.01.2022)

16.01.2022, 20:15

#31

Цитата:

Сообщение от Sandy

Меня больше поражает способность не видеть различия между реальностью и собственными фантазиями.

16.01.2022, 20:16

#32

Цитата:

Сообщение от Red

Меня больше поражает способность не видеть различия между реальностью и собственными фантазиями.

Ну-у так реальности-то в теме по теме и не было(((((((((((

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Red (16.01.2022)

16.01.2022, 20:33

#33

Сталкивался с проблемами избирательного восприятия, эффектом морального доверия и каскадом доступной информации. В период "русской весны" в 2014 г.

Вариант избирательного восприятия - кататимное мышление.

"Мышление кататимное (греч. katathymeo падать духом, унывать) - расстроенное, протекающее преимущественно под влиянием аффектов, характеризующееся тем, что отдельные звенья мыслительного процесса соединяются не по объективным и логическим закономерностям, а по общей для них эмоциональной окраске."

Большой медицинский словарь. 2000.

Последний раз редактировалось Rollie; 16.01.2022 в 20:38..

16.01.2022, 20:37

#34

Цитата:

Сообщение от Rollie

Сталкивался с проблемами избирательного восприятия, эффектом морального доверия и каскадом доступной информации. В период "русской весны" в 2014 г.

Рассказывай)

16.01.2022, 20:41

#35

Цитата:

Сообщение от Red

Рассказывай)

Не лично у меня. В социуме. Был период наведённого безумия.
Просто я знаю как это работает.

"Когнитивные искажения могут возникать из-за разных причин, в частности:

«сбоев» в обработке информации (эвристика);
«ментального шума»;
ограниченных возможностей мозга по обработке информации;
эмоциональных и моральных причин;
социального влияния"(с)

Последний раз редактировалось Rollie; 16.01.2022 в 20:50..

16.01.2022, 20:56

#36

Цитата:

Сообщение от Red

Меня больше поражает способность не видеть различия между реальностью и собственными фантазиями.

Это действительно может быть сложно. Особенно когда думаешь о политике.

16.01.2022, 21:02

#37

Цитата:

Сообщение от Rollie

Это действительно может быть сложно. Особенно когда думаешь о политике.

Угу, нафантазировал себе достойный уровень жизни, а вышел за хлебом и деньги кончились

Поблагодарили Нюша за хорошее сообщение:

horde (19.01.2022)

16.01.2022, 21:17

#38

Цитата:

Сообщение от Нюша

Угу, нафантазировал себе достойный уровень жизни, а вышел за хлебом и деньги кончились

Не так. Есть например какой-то политический кризис, а ты что-то своё об этом начинаешь думать, и не исключено, что то, что ты думаешь, это правда. Но трудно отличить, потому что много "ментального шума".

Пример ментального шума сегодня - это всякие пропагандоны, начиная с Михалкова.

16.01.2022, 21:23

#39

Цитата:

Сообщение от Rollie

Большой медицинский словарь. 2000.

Вот именно эту цитату вы носите из темы в тему.
Неужто так зацепило и все так печально?

16.01.2022, 21:24

#40

Цитата:

Сообщение от Rollie

Ясно..жертвы пропаганды

Ответ

Страница 2 из 7

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 05:44.

Последние 10 сообщений
Музыка настроения...	►	Тося
Что лучше обычная ...	►	Тося
Прихожая для всех ...	►	Тося
Психология слабост...	►	Тося
Полжизни прожито...	►	Бутыльник...
Училка	►	Unte
Риторические вопро...	►	кофер
рыбка в пивном кля...	►	Степлер...
Смысл нашей жизни....	►	Unte
Музыкальный подаро...	►	Unte

Имя		Запомнить?
Пароль