Сообщение от ДуренЪ

Тема для меня на самом деле пересекается с темой про текст, которая ушла в менталитет.
Для меня она не про погоду и про азбуку, это уж точно, и тем более не про физику, которую пихают в любую тему от квадроберов до музыки.
Как по мне, это про подачу новостей, освещение событий.
Может ли быть априори непредвзятая подача новостей, освещение, при условии, что диктор, обозреватель, журналист, кто там еще, преподнес инфу без кого-нибудь склонения масс на какую-нибудь сторону.
Ну вот, допустим, озвучивают по телевизору новость, что такая-то поп-звезда закатила вечеринку в честь дня рождения, стоимостью 10 000 окладов среднестатистического гражданина?
Как должен воспринимать эту новость человек, который с дошкольного возраста воспитывался на русских народных сказках, на Буратино, Чиполлино и иных произведениях про социальную несправедливость?
Ну или смотрим новости про некий конфликт меж двумя странами, просто сводка, без кого-либо намека на "за этих", "против этих", как эту новость должен воспринимать человек, если он всю жизнь жил в парадигме, кто из этих "свой", кто "чужой", кто "враг", кто "друг"?
Даже без всяких манипуляций будет манипуляция сознанием, надо всего лишь чтоб новость попала в менталитет.
Да и по большому счету, фигня это все, манипулирование массами.
Человек сам рад обманываться, точнее ему проще воспринимать удобную правду, чтоб не тратить энергию на поиск правды самому, чья находка, во-первых, может быть и ошибочна, а во-вторых, один черт ни к чему не приведет, кроме того, что ты будешь знать о том, что ты что-то знаешь.
Поэтому, человек сам выбирает себе информационное пространство, где им будет манипулироваться.
Это такой более сложный Берн, где двое друг другу подыгрывают. Мы вас обманываем, и мы знаем,что вы знаете, что мы вас обманываем, но оба делаем вид, что вы ничего не знаете.