Сообщение от Kupava

Неа, не приму.
Мысль материальна (помнится препода по философии чуть до истерики не довела )
Если много всяких разных людёв (все эгрегоры) будут думать одну мысль (добрую) она будет принята уравнением как добрая (положительная).
Тогда вся система станет доброй (положительной) и принята во внимание волей божьей.
В этом случае можно будет изменить карму. А согласно религиозной составляющей так и было реализовано (искупление Христа). Нам дали шанс.
На сколько я понимаю, это присутствует во всех религиях.



Опять все в одной куче.
Нет абсолютного добра, нет абсолютного зла.
Есть процентное соотношение одного и другого в одном человеке.
Есть относительное видение разных людей на одно и то же событие.
Тем не менее, одно и то же событие (тем более, если говорить о Гитлере как о событии), оказывает различное влияние на разные системы.
Но нельзя судить о том что хорошо или плохо в таком маленьком масштабе времени. Цепочку события "Гитлер" можно будет оценить когда-то, на сравнении эпох.

Однако, лично в моей системе оценок, событие "Гитлер" - абсолютное зло, без учета того, что к плюсам можно было-бы отнести его любовь к отдельным людям, собачкам, кошечкам, даже что он поднял промышленность Германии (правда, военную промышленность, а мог бы мирную). Впрочем, человечество и без моих оценок относит завоевателей и диктаторов к злу.

Более менее достоверную оценку мы можем сделать относительно древнейшего (доисторического) мира.
Например оценку того, что доисторическая абизяна взяла в руки палку и сбила плод, а не сделала это силой мысли. И, если верить Дарвину и мы от той бибизянки, человечество пошло по техно пути развития.
А могло бы по био и меньше бы мы наносили вреда миру.

Скрытый текст

PS. Надеюсь, Вы достаточно критично оцениваете высказывание, сделанное за 10 минут впопыхах в процессе выскакивания на работу. Это не научный труд, а диванное мнение домохозяйки