А сейчас покритикую ООН - на самом деле организация построена на удивление по русски - хорошая идея, ужасное исполнение. Миротворческие миссии не то, что бы бесполезны, но проводятся с косяками. И, что самое главное - они решают не саму проблему, а ее последствия. Опять же - как показали 80-90е - от них еще не мало разрушений, от которых "аборигены" оправляются десятилетиями.
для успеха любой миротворческой миссии нужно решить проблему, которая к конфликту привела. проблем обычно 2 - видимая и настоящая. Мы часто видим, что вот одни ненавидят других, происходят бойни и тому подобное. Это хрень, подобное давно уже не является причиной для войн, разве что у каких то африканских племен. Тут дело в пропаганде - если правительство найдет внешнего врага, то оно отвлечет внимание от внутренних проблем, таких, как отсутствие нормальной инфраструктуры, здравоохранения, работы и тд и тп - куда проще заявить "Все из-за них! давайте их убьем, ограбим, отымеем!" - и в итоге мы видим межнациональный конфликт.
В итоге появившаяся ООН никак не способствует решению изначальной проблемы - она не занимается восстановлением и развитием стран, в которых наводит порядок. А ведь ОН должна помогать странам, которые не способны сами навести у себя порядок и не ограничиваться всякой "помощью" и "Советами". Да, возможно это со стороны может быть похоже на навязывание своей воли, вмешательство в чужие проблемы и подобное. Но если кто-то не может разобраться со своими проблемами сам, то явно кто-то должен вмешаться и решить их за него. Хотя бы потому, что ни одно государство не находится в своей отдельной вселенной, мы живем на одной планете, и проблемы одних со временем имеют свойство перерастать в общую крупную проблему, которая выходит за рамки изначального государства и создает геморрой соседним. А отсюда в итоге начинаются войны, геноциды, диктатуры, появляются такие явления как терроризм, пиратство, торговля наркотиками/оружием/людьми и так далее - так как люди не видят другого способа существовать в сложившейся обстановке.
добавлено через 13 минут
Говоря о России-Чечне - без обид, но проблема тут в другом. В политике. У России всегды было полно внешних врагов. И тут раз - удачное стечение обстоятельств - СССР рухнула, а вместе с ней инфраструктура России и СНГ. Кавказ, как регион, всегда Россией как то запускался, несмотря на все свое богатство и свой потенциал. А с распадом Союза он оказался в жопе. Что оказалось подарком для внешних врагов - воспользовавшись нестабильностью в стране в целом и на Кавказе в частности появился плацдарм для такого явления, как терроризм - как говорится, "Дьявол найдет работу для праздных рук" - оказавшись в заднице, люди увидели в этом решение их проблемы. опять же, кто-то пошел за деньги, кого то было достаточно убедить, что "ты живешь в жопе из-за неверных" и т.д, выше я об этом уже говорил. А если учесть, какие имбецилы пришли у нас к власти в то время, то неудивительно, что хрень творится и по сей день.
Кстати, говоря о Кавказе - Россия бухает него огромные деньги, которые уходят вот не туда куда то, от чего сейчас часто мелькают сообщения "тот на мерседесе/кайене" или "этот со стволом" и прочая. И дело не в том, что все такие плохие, а в том, что у тех, кто должен решать проблемы региона, руки чуть менее, чем полностью, растут из жопы, извиняюсь за выражение
а если учесть, что ни та, ни другая сторона не намерены мириться и действительно решать конфликт, то это дарит некоторую передышку на будущее.
Какая независимость? Плавали-знаем. Рассадник терроризма и бандитизма. Не, не договорятся они никогда, увы...
