Экранизации, новеллизации и прочее - Страница 2

06.05.2012, 12:56

#21

Цитата:

Сообщение от loalin

Пожалуй...

Читали только саму книгу? Есть немало исследований, посвященных этому произведению - весьма противоречивых, местами даже одиозных.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

06.05.2012, 13:02

#22

Цитата:

Сообщение от Свой/Чужой

Много чего читала. К тому же, у меня муж, можно сказать, булгаковед. Эта книга - как часть жизни.

06.05.2012, 13:48

#23

Цитата:

Сообщение от loalin

Много чего читала. К тому же, у меня муж, можно сказать, булгаковед. Эта книга - как часть жизни.

Вот интересно - что думают булгаковеды о трудах Баркова про МиМ?

06.05.2012, 13:56

#24

Цитата:

Сообщение от Свой/Чужой

о трудах Баркова про МиМ

у меня всё внутри перевернулось, когда я познакомилась с его трудами...

06.05.2012, 16:31

#25

Цитата:

Сообщение от Свой/Чужой

Вот интересно - что думают булгаковеды о трудах Баркова про МиМ?

Мой "булгаковед" скептически поднимает бровь. Что думает в деталях, это бы лучше с ним. Я же, честно говоря, Баркова читала поверхностно. Может, когда-нибудь попытаюсь вникнуть, но отторгает общая идея с первого же слова.

06.05.2012, 16:39

#26

loalin, а мне нравятся его суждения.

06.05.2012, 16:56

#27

False, мне сложно рассуждать о том, чего не изучила толком. И хотя я редко когда выношу свои "вердикты" по тому или иному поводу, не вникнув глубоко, но.. исключения бывают, увы. Это одно из.

06.05.2012, 16:57

#28

loalin, ок-ок, конечно, я понимаю

24.06.2013, 12:20

#29

"Ларец Марии Медичи", по мотивам одноименного детектива Е. Парнова.
Что говорить, фильм был снят в сильном сокращении, многое было пропущено (правда, то, что были пропущены исторические очерки -- лично для меня это только плюс). Многое передано совсем не так, как в книге. Например: питон Володька в фильме не фигурировал; ларец представлял собой не огромный деревянный сундук, как в книге, а конкретно ларец наподобие шкатулки -- металлический и с секретом; Вера Фабиановна не была парализована; арест Стапчука происходил не на вокзале, а на трассе. Вообще, с книгой очень мало общего.

24.06.2013, 20:07

#30

"Великий Гетсби"
Скрытый текст

Замечательная экранизация классического романа.
Америка 20-30-х годов. Молодой и подающий надежды служащий с Уолл-стрит арендует домик в богатом районе и знакомится с таинственным соседом, известным на весь Нью-Йорк своими шумными вечеринками. Вот тут-то все и началось...

Ди Каприо от роли к роли все больше раскрывает свой талант драматического актера. Он не просто шикарен, он великолепен. Впрочем, остальные актеры тоже порадовали. Отличная игра. Отличная режиссура, операторская работа. А какая замечательная стилизация грима и костюмов! Рекомендую.

Поблагодарили Меламори за хорошее сообщение:

MirroR (27.06.2013)

27.06.2013, 15:49

#31

экранизации Кинга вполне неплохи. т.к. словами не всегда можно передать нагнетающую атмосферу..ну а точнее не все ее могут прочувствовать.

27.06.2013, 20:03

#32

Louse, согласен, экранизации Кинга вполне доставляют, особенно экранизации его новелл.

14.08.2013, 17:41

#33

Закидайте меня помидорами, но я никак не могу решить, что лучше: "Гарри Поттер"-фильм, или же "Гарри Поттер"-книга.
Это очень хорошая вещь для детей. Да и для родителей тоже.

14.08.2013, 17:44

#34

ксения, книга лучше хотя бы потому, что там больше контента)) Кроме того, на мой взгляд, не все фильмы про ГП на одинаково высоком уровне, а вот книги - да.

14.08.2013, 17:48

#35

А вообще про Стивена Кинга могу сказать, что мне безумно нравится "Сияние".
Джек доставляет и атмосфера нагнетания тихого ужаса очень классно сделана.
В детстве дико боялась "Кладбища домашних животных", но фильм, в итоге, мне показался лучшим.

А вот разрушил мой миф о том, что экранизация всегда хуже книги фильм "Пролетая над гнездом кукушки". Посмотрела. была в ступоре. Понеслась в книжный. И там меня ждало разочарование... Совсем не то. Лично мне намного больше нравится фильм.
А вот "Заводной апельсин" наоборот. Книга намного более бьющая по нервам.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от True

Ну да, потому что к седьмому фильму режиссерам и сценаристам такое огромное количество пришлось вырезать (кино-то не резиновое), что человеку не читавшему книгу мало что понятно, вот так сходу, без комментариев и пояснений читавшего.

14.08.2013, 18:11

#36

True, Зато в фильме Гермиона симпатичнее и сексуальней.

14.08.2013, 19:04

#37

Цитата:

Сообщение от ксения

Тут знаешь, мне как раз последние фильмы понравились, и первые. 4-й, Узник Азкабана не впечатлил. Книгу читал, плакал, оторваться не мог. А кино по ней вышло какое-то рваное и нарочито-подростковое.

14.08.2013, 19:13

#38

Цитата:

Сообщение от ксения

"Гарри Поттер"-фильм, или же "Гарри Поттер"-книга

1 и 2 фильм были очень близки к авторскому видению мира волшебства и магов, 3 был стильным, особенным и... начал череду недопониманий и недоговорок:
- почему патронус Гарри приобретает форму оленя?
- с чего вдруг квиддич предполагает полеты в километрах от земли?
Дальше хуже...

Поблагодарили Allegra за хорошее сообщение:

Dr.Hannibal Lecter (14.08.2013)

15.08.2013, 11:00

#39

Цитата:

Сообщение от Allegra

Отправляясь смотреть экранизацию, важно понимать разницу между художественным произведением (романом, детективом и т.д.) и сценарием. Фильм и книга, по которой он снят - совершенно разные виды искусства, нет смысла проводить параллели и сравнивать, это уничтожит наслаждение.

И еще: товарищи, ни одна кинокомпания мира не сможет состязаться в интерпретации произведения с вашим воображением.

добавлено через 2 минуты

1 и 2 фильм были очень близки к авторскому видению мира волшебства и магов, 3 был стильным, особенным и... начал череду недопониманий и недоговорок:
- почему патронус Гарри приобретает форму оленя?
- с чего вдруг квиддич предполагает полеты в километрах от земли?
Дальше хуже...

Насчет авторского видения. Это первый фильм, в котором я, прочитав книги, не смогла сказать хотя бы про одного героя: "Нууу нееет, я его не так себе представляла." Серьезно. Сразу заметно, что Роулинг присутствовала на подборе актеров и кастинге.

Патронус у него от отца достался. Там говорилось, что патронусы могут меняться, если вдруг у его хозяина случилось какое-то сильное потрясение. А у Гарри уже в год случилось более чем сильное. Хоть он этого и не помнит.
Насчет квиддича не совсем поняла вопрос, точнее не поняла, а почему бы и нет. Я так поняла, что снитч может улететь куда угодно, в пределах поля, включая высоту.

добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от True

Я начала плакать в "Дарах смерти". Как только Букля умерла я в общем-то поняла, что хорошего не жди. А уж к концу книги меня вообще прорвало...

Ну, кстати, мне показался "Узник Азкабана" наиболее слабым из всех восьми фильмов.
А книги не могу выделить. Все очень талантливые. Эта десятилетняя эпоха ГП стала знаковой, ИМХО.
Поэтому я была несколько разочарована "Случайной вакансией", книгой "для взрослых". ТОлько к середине книги стало хоть чуточку интересно.

15.08.2013, 14:59

#40

Цитата:

Сообщение от ксения

Патронус у него от отца достался.

Вот уж нет))) В книге не говорится, что патронусом Джеймса Поттера был олень - только то, что став анимагом, он превращался в это животное. В фильме ни слова об авторстве карты мародеров и, соответственно, причинах патронуса.
В пятом фильме вместо оленя, распространяющего "ударную антидементорскую волну", появляется какой-то блуждающий комочек непонятности, размером с кота.

Цитата:

Сообщение от ксения

Я так поняла, что снитч может улететь куда угодно, в пределах поля, включая высоту.

менно что - в пределах поля, а не "над облаками, поверх границ".

Цитата:

Сообщение от ксения

Ну, кстати, мне показался "Узник Азкабана" наиболее слабым из всех восьми фильмов.

Для меня это 4 фильм, убивший Турнир трех волшебников, и шестой, о котором вообще ничего хорошего сказать не могу)))

Ответ

Страница 2 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:49.

Последние 10 сообщений
Дьявол, Сатана, Лю...	►	Макбет
Странные люди...	►	Макбет
Теория игр против ...	►	ДуренЪ
Болтунский Каварда...	►	Нел
Компромисс и конфо...	►	Leona
Синдром самозванца...	►	Макбет
Что первично, мате...	►	July Morning
Пределы познаваемо...	►	GlooMask
За спичками!...	►	Лис
Коты отжигают!...	►	Степлер...

Имя		Запомнить?
Пароль