Анархия - мать порядка, мать её... - Страница 2

05.03.2009, 20:38

#21

Насколько я понял суть этой темы, заданной первым сообщением, мы здесь обсуждаем анархию, как явление политической философии, как утопию, а не основанное на дословном переводе, употребляемое в разговорном стиле с неким негативным оттенком значение данного слова. Данная утопия не предполагает этого:

Цитата:

Сообщение от MapTuHka

Анархия - это Я делаю, что хочу. И плевать на остальных.
Значит, и со мной могут сделать, что хотят. А следовательно моя свобода ограничена другими. И даже подвергнута опасности.

анархия в этом значении, чем-то напаминает рай.
поэтому я и говорю, что это недостижимый идеал.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

05.03.2009, 23:17

#22

Гнусной твари по имени хомо сапиенс свобода категорически противопоказана.

3 поблагодарили Хорри за хорошее сообщение:

QCosa (05.03.2009), Арвен (06.03.2009), Яблонька_цветущая (05.03.2009)

06.03.2009, 17:31

#23

Да мы далеки от идеала)))
Поэтому наша цель - не анархическое общество, и идеальным я его считать отказываюсь))))

06.03.2009, 18:04

#24

а какая у нас цель?
и каким видешь идеальное общество?
зы: для меня лично это не является идеалом, я за иерархию.

06.03.2009, 19:55

#25

pioner, ну как же))) Это...как его .... межгалактическое сообщество... Вроде так?

А чего тогда пристал с этим идеалом, раз сам не считаешь его таковым?!!! Вот люди))) Хлебом не корми, дай поспорить))))

06.03.2009, 20:49

#26

MapTuHka, а если серьезно?
по ушакову - идеал - высшая, трудно достижимая степень совершенства в чем-нибудь.

Я считаю, что, чем меньше элементов необходимо для фукционирования какой-либо системы на должном уровне - тем она совершеннее. Например: если автомобили с автоматической коробкой передач абсолютно ничем не отличаются от механики в использывании, то они более совершенны.
Так и в нашем случае, если общество будет способно жить без таких глобальных нынче факторов как власть и принуждение, оно будет совершеннее.
И в этом смысле эта теория - идеал.
Но к сажелению, это теория утопическая на данном этапе, ибо не тот уровень у человека, поэтому сейчас, лично моим идеалом она не является, ибо я привык двигаться поэтапно, но вместе с тем, это не мешает ей быть идеалом внезависимости от меня.

межгалактическое сообщество будет строится на принципе иерархии, интеллектуальнйо аристократии

12.03.2009, 16:17

#27

Любое общество и сообщество строится на "праве сильного". При чем сила может выражаться в чем угодно - деньгах, связях, оружии. Но у кого больше одного из этих составляющих, тот и будет править. Межгалактическое сообщество вряд ли будет отличаться от этой схемы.

12.03.2009, 19:53

#28

Цитата:

Сообщение от Шрайк

Межгалактическое сообщество вряд ли будет отличаться от этой схемы.

В целом - да. Но без средств быстрого межгалактического сообщения (связи, транспорта и т. п.) любому межгалактическому сообществу наступит ОН, окончательный и беспоротный.

И каждый будет сам за себя.

12.03.2009, 20:01

#29

Тольок что увидел этот пост)

Цитата:

Сообщение от pioner

если автомобили с автоматической коробкой передач абсолютно ничем не отличаются от механики в использывании, то они более совершенны.

Они более зависимы от стабильности ситуации: при экстремальной езде, лучше механика. Кстати, это и к государствам относится: в случае ЧП анархия превращает страну в лёгкую добычу лучше организованным соседям.

18.03.2009, 01:57

#30

А между прочим, Нестор Махно имел реальную власть над анархистами. Где в РПАУ анархия была? Не было

Цитата:

отсутствие власти
свобода от принуждения
свобода ассоциаций
взаимопомощь
разнообразие

Данные выражения - всего лишь манипуляция сознанием. Отрицание, расплывчатые термины. Очень легко сплотить людей против чего-либо. Но вот анархическая революция завершается, и что дальше? Против чего бороться? Против чего жить? С такими исходными принципами постоянно нужен враг, иначе люди разбредутся по домам и будут жить каждый в своем огороде. А через неделю явится феодал, который назначит наместника, введет налог и т.д...

Собственно, к чему я. Анархия как устройство государства нежизнеспособна. А руководители анархистских движений (какой бред, если вдуматься - "начальник анархистов"!) преследуют свои собственные цели (обычно финансовые), направляя адептов в нужное место словами о "ликвидации института власти", "свободе от принуждения" и тому подобными.

4 поблагодарили Nike за хорошее сообщение:

VALet (18.03.2009), Хорри (18.03.2009), Шрайк (18.03.2009), Яблонька_цветущая (18.03.2009)

Ответ

Страница 2 из 2

Метки

Анархия, её..., мать, порядка

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 07:32.

Последние 10 сообщений
Смерть, Совесть, С...	►	Инсургент...
Музыкальная болтал...	►	Инсургент...
Кровь или закон?...	►	ДуренЪ
Достойное место дл...	►	Меламори...
Искусственный инте...	►	Элениэль...
Сфотографируй и по...	►	Leona
Ваши первые сообще...	►	Joy
Mysterium evolutio...	►	Sandy
Музыка настроения...	►	Кря
Революция FORnEVER...	►	GlooMask

Имя		Запомнить?
Пароль