| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
А че это вы тут делаете, когда все в оргазмах тусят не соблюдая социальную дистанцию. Поздороваться зашел. |
Если человек уже переболел, и у него есть антитела, организм уже запомнил вирус, есть своя команда быстрого реагирования, которая распознаёт пришельцев, то с какого ещё надо вакцинироваться?)
Или ревакцинироваться, что ещё больше заставляет задуматься. Или не задумываясь пойдем ширяться снова? Ведь это же капец какой-то. Вирусы мутируют, штаммы меняются. Тот вирус, что был в начале пандемии, уже давно сгинул, появились дельта, лямбда и т.д. А вакцина одна и та же, от первого?) Занавес. |
|
Почему бы нормально, понятно на них не ответить раз и навсегда, не напуская мути?
|
|
Ещё раньше по просьбе на странице 12, в моём сообщении 3737, я доходчиво это объснила.
Скопирую тот пост сюда. Старалась очень популярно и доходчиво))) Наш коронавирус имеет шип, который называется S-белок. Белок состоит из двух частей S1 и S2. С их помощью вирус цепляется, а потом, сливаясь, проникает в клетки человека, используя рецептор АСЕ2, которого много на любых клетках всех органов человека. Цепляется он, именно, частью белка, который называется RBD. Белки состоят из аминокислот, синтез которых зависит от (в нашем случае) , закодированных последовательностей азотистых оснований в РНК вируса. Их всего четыре. Их комбинации составляют геном вируса (у человека в ДНК так же, только там различие в одном азотистом основании от РНК). И вот в процессе транскрипции или репликации (считывание кода для создания белков и возобновление кода для создания вирионов) происходит ошибка. Одно основание заменяется другим (мутация) или, вообще, пропадает из генетического кода часть азотистых оснований (делеция). Изменяется генетический код белка S. Конечно, не только этого белка, но и других белков вируса. Возникает новый штамм. Но для нас самым главным является S- белок, так как только к нему могут образоваться нейтрализующие антитела, после болезни или вакцинации. В самом деле, с начала эпидемии, когда был взят Уханьский геном за основу создания вакцин, произошли тысячи мутаций. Все были незначительны. Первый звонок дал о себе знать в Великобритании. Там так случилось, что у человека, который болел несколько месяцев, слились все мутации в одном геноме. Заговорили о штаммах. Но пока все эти мутации частично затронули ту часть белка шипа, которая важна для присоединения вируса к нашей клетке. А это очень важно. Т.е. вакцины действенны пока. Вирус пока не создал абсолютно новый недосягаемый дла вакцин RBD. Но это дело времени) И ещё могу добавить. S- белок состоит из 1273 аминокислот. Пока затронуты несколько десятков аминокислот (в смысле одна поменялась на другую в результате замены одного азотистого основания на другое в РНК) -это мутация. Несколько пропало -делеция. Сейчас ожидается ещё 22 мутации, найденные путём математического моделирования. Если возникнут мутации, когда никакие нейтрализующие антитела не смогут присоединиться к RBD, это будет означать, что и сам вирус не сможет присоединиться к рецепторам на клетках органов не только лёгких, но и сердца, почек, что он делает сейчас. |
|
Да я просто буквально позавчера задавала этот вопрос медику. Авторитетному. Который в том числе работал в красной зоне когда все начиналось
.пока он говорит об одном проценте у которого есть погрешность, потому что нормально у нас этот вирус диагностировать не могут. И о том, что с начала пандемии прошло мало времени чтобы делать какие то объективные выводы. |
|
Потому что понятных ответов нет ни у кого. Ни про вирус, ни про вакцины. Ни то ни другое до конца не исследовано. Даже нет вразумительного ответа на вопрос, можно ли заболеть второй раз вирусом, и какая вероятность этого.)
|
|
Была уже какая-то статистика, когда сравнивали Спутник с Пфайзером.Что-то вроде 50 на 50 в среднем и грубо шанс у вакцинированных на повторное заражение дельта-штаммом. Но уже меньше смертельных случаев.
Мне кажется, что люди просто переоценили степень защиты и, насидевшись взаперти, после вакцинации бросились жадно жить - без масок, собираясь толпами. Не надо так) |
|
То есть самые терпеливые и осторожные даже без вакцины доживут до появления почти безвредного штамма?
|
|
Конечно, кто-то всё переживёт. Ведь не все вымерли в эпидемии чумы, оспы и холеры.
Но в данном случае , речь идёт только о способности хоть малейшей нейтрализации вируса, пока он не присоединился к рецептору клетки, существующими вакцинами. Как только он мутирует, что не сможет присоединиться к рецептору АСЕ2, он найдёт другой путь, вот тогда будут нужны другие вакцины. Сейчас все содержат искусственно созданный геном S-белка. |
