Многообразие или зачем люди в сети общаются от нескольких лиц - Страница 19

10.04.2016, 19:20

#361

Цитата:

Сообщение от Dworkin

Опять все субъективно. Берем ожиревшего манагера с чипсами, который без калькулятора 1 к 2 не прибавит, а без Гугла до метро не дойдет, то его возвращение к плугу и бороне эволюция или инволюция?
По поводу пути самоуничтожения. Пока не настанет конец всего, то трудно сказать, что это было, инволюция или эволюция.
Если жизнь на земле прекратиться без вмешатеьства из вне, то это и есть инволюция.

Не субъективно, а логично!! Манагер с чипсами сдохнет за гуглом, но к плугу его не выпихнешь

А жизнь и так прекращается. Болезни неизлечимые, еда отравленная, кончаются запасы воды, отравленная атмосфера, арсеналы всех видов вооружений. Заряженное ружье все равно выстрелит

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

10.04.2016, 19:20

#362

Цитата:

Сообщение от Dworkin

а осуждением

ни слова об осуждении. Акцент на предпочтениях:

Цитата:

Мне ближе общение без ГМО

Лучше кисло-горько-приторно, но естественно.

10.04.2016, 19:24

#363

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Лучше кисло-горько-приторно, но естественно.

Есть ведь писатели, печатающиеся под разными псевдонимами. Разве читателю есть дело до того, чью книгу он читает - Иванова или Петрова, назвавшегося в этот раз Ивановым?

10.04.2016, 19:29

#364

Цитата:

Сообщение от Север

. Всю ночь стучал в решетку дождь.
Желая достучаться
Сквозь бред газет, угар и ложь
До правды и участья.

... Нет, не порвать им связь времен,
Любителям вранья.
Их сгонит колокольный звон,
Как стаи воронья.

Поэт Осенев, в жизни последний председатель ВС РСФСР Лукьянов А.И.

10.04.2016, 19:32

#365

Цитата:

Сообщение от Север

Есть ведь писатели

Когда я беру книгу - я читаю сюжет. Общение - это несколько иное, нет?

10.04.2016, 19:34

#366

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Когда я беру книгу - я читаю сюжет. Общение - это несколько иное, нет?

О! У меня с женой все время сложности из-за этого.
Она считает, что смотреть телесериалы, это более находится в семье, чем общаться на форумах.)

Последний раз редактировалось Угрюмый; 10.04.2016 в 19:40..

10.04.2016, 19:36

#367

Цитата:

Сообщение от Dworkin

смотреть телесериалы,

Это тоже "книга". В разговорах мы ж не на сцене и не в сценарии)

10.04.2016, 19:41

#368

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Когда я беру книгу - я читаю сюжет. Общение - это несколько иное, нет?

А в чем принципиальное отличие? Если общение не перетекает в Реал? Зачастую - если автор Вам импонирует - взглядами, манерой изложения и прочим - сюжет вполне может стать второстепенной вещью. Кроме того, помимо художественной литературы есть ещё другая - публицистика, документалистика...
Сейчас в моде жж, блоги. Если человек пишет интересно я даже задумываться не буду особо, кто-там скрывается за аккаунтом в живом журнале или псевдонимом в блоге.

Последний раз редактировалось Север; 10.04.2016 в 19:44..

10.04.2016, 19:45

#369

Цитата:

Сообщение от Север

Если человек пишет интересно я даже задумываться не буду особо, кто-там скрывается за аккаунтом в живом журнале или псевдонимом в блоге.

Согласна. Это касается и общения - необязательна метрика и паспортные данные.
Мы говорим о читаем характере и мировоззрении. К нику привыкаешь, если можно так выразиться. Настраиваешься на волну взаимопонимания.

А если берут противоположные образы, то где-то идет сбой коннекта. Разве нет?
Но, кстати, фейки обычно и вызывают подсознательную дистанцию. Чего-то не хватает)

10.04.2016, 19:46

#370

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Это тоже "книга". В разговорах мы ж не на сцене и не в сценарии)

Почему не допускаете, что в разговора можно побыть на сцене?
Вот без обид, но не думаю, что основной массе отписавшихся в теме проблема на столько глубока и близка, что они вкладывают в нее душу. Основная схема общения на форума - вброс - раскрутка - инерция. Да, это не сценарий, ближе к импровизации. Не книга, ближе к бродилкам и стрелялкам.

10.04.2016, 19:48

#371

Цитата:

Сообщение от Dworkin

Основная схема общения на форума - вброс - раскрутка - инерция.

Кто зачем приходит.

Почему нельзя вбрасывать-раскручивать-чудить под самим собой? Что меняется, если для каждого действия выбирать отдельный....резервуар?

10.04.2016, 19:52

#372

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Что меняется? Нет стереотипов. Я вот лично не смогу серьезно писать в теме человека, который себя зарекомендовал, как флудер или тролль, открой он глубокую, философскую тему.

10.04.2016, 19:56

#373

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Я думаю тут все просто. Дело не в анонимности собеседника, а в нашем восприятии, если хотите - паранойе, впрочем, зачастую не беспочвенной.
Никто не хочет быть обманутым. Это неприятно.
А вдруг пользователь Икс вчера ругался матом тут на всех, был пожизненно забанен и теперь мило беседует под ником Игрек? До поры до времени.
Разве такого не случается в интернетах? Случается. Отсюда и опасения. И правда, кто из нас без нужды пойдёт в темную комнату, если рядом под рукой выключатель?
А в интернете он тоже есть - выключатель этот, только иногда замедленного действия

10.04.2016, 20:03

#374

Цитата:

Сообщение от Dworkin

Я вот лично не смогу серьезно писать в теме человека, который себя зарекомендовал, как флудер или тролль, открой он глубокую, философскую тему.

Цитата:

Сообщение от Север

Никто не хочет быть обманутым. Это неприятно.
А вдруг пользователь Икс вчера ругался матом тут на всех, был пожизненно забанен и теперь мило беседует под ником Игрек?

Да, согласна.
Мне кажется, что если накосячил как Икс, то и исправить косяк лучше как Икс. А не наслаивать ширмы.
Это обоюдная польза и придает как раз ту самую естественность.

Все мы люди и подвержены разным мотивациям тех или иных поступков. Так зачем их прогрессия?

Наоборот, Вася, который может сегодня в рог скрутить из-за того, что ему на ногу наступили в автобусе, вчера о науке рассуждал, а завтра мы с ним плюшками балуемся и заедаем "рог" - это и есть многогранное общение с отдельно взятой личностью, а не с россыпью)

10.04.2016, 20:06

#375

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Почему? настроение на общение может быть совершенно разное - от дури в голове до философии и научности.
Да и основная канва беспечного флуда - вовсе не обязательно показатель интеллекта.
Выводы обычно делаются как раз по собирательному общению.

А так получается, эта часть преподносится отдельно и вывод что балда, эта отдельно - вах, профессор,
третья - оу, он котят на завтрак ест.
И как потом миксовать?))

добавлено через 4 минуты

Да, согласна.
Мне кажется, что если накосячил как Икс, то и исправить косяк лучше как Икс. А не наслаивать ширмы.
Это обоюдная польза и придает как раз ту самую естественность.

Все мы люди и подвержены разным мотивациям тех или иных поступков. Так зачем их прогрессия?

Наоборот, Вася, который может сегодня в рог скрутить из-за того, что ему на ногу наступили в автобусе, вчера о науке рассуждал, а завтра мы с ним плюшками балуемся и заедаем "рог" - это и есть многогранное общение с отдельно взятой личностью, а не с россыпью)

Мне кажется я понимаю о чем писал Дворкин. Слесарь, которого прислали из управляющей компании вам входную дверь починить, вряд ли вызовет доверие, если вы знаете, что у него 5 судимостей за квартирные кражи. Пусть даже у него руки золотые и он клянётся, что завязал.

10.04.2016, 20:09

#376

Цитата:

Сообщение от Север

Пусть даже у него руки золотые и он клянётся, что завязал.

А если я узнаю что он - тот самый вор, но пришел под маской Шпака - я конечно пойму мотивацию иначе)))
Больше шансов на доверие в первом варианте, не так ли?

10.04.2016, 20:13

#377

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Почему? настроение на общение может быть совершенно разное - от дури в голове до философии и научности.

Так поэтому, мы мыслим стереотипами.

Цитата:

Мы говорим о читаем характере и мировоззрении. К нику привыкаешь, если можно так выразиться. Настраиваешься на волну взаимопонимания.

А если берут противоположные образы, то где-то идет сбой коннекта. Разве нет?

10.04.2016, 20:13

#378

Цитата:

Сообщение от Velassaru

ни слова об осуждении. Акцент на предпочтениях:
Лучше кисло-горько-приторно, но естественно.

Вы, полагаете..что все это "кисло-горько-приторно" и соответствует персоналию в реале?? не может так, шо иллюзорность облика мачо иди гламурных бабочек..-это желание выдать, желаемое за действительное?..вот,сидит один ,в вытянутых треньках,с впалой грудиной..за пивасиком..а, с другой стороны..серенькая мышка..вся в добропорядочная такая..серьезная..высоконравственная..и желают себе придумать образы таких брутально-вульгарных жено-муже..ненавистников..Хотя, по-факту..просто, в реальной жизни, панически бояться выпасть из обоймы ординарности..высунуть свой клювик..А сладенько-приторные..,в реале-то,..оказываются жесткими,лишенными добросердечности людьми..Не знаю..но полагаю,что инет..не пространство смыслов...Это игра..для каждого..Кто.. как может так и лицедействует, в своем выбранном образе..Крайне редко человек приходит сюда, со своей открытой душой..Но такие..долго не живут..этот мир.. иллюзорного, их, вытесняет..изгоняя..Помните: "Люди презрели и отвергли его,человека,познавшего великую скорбь"...Инет,лишая многих индивидуальности,совершает моральный инцест..это клетка..ловушка..их которой уже сложно выкарабкаться))))

10.04.2016, 20:15

#379

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Если и больше, то не намного, будем уж откровенны.
У нас тут предмет обсуждения ... раздвоился несколько. Дворкин-то как я понимаю писал о невозможности серьезных бесед с отъявленными троллями. С людьми, с известной, ярко выраженной негативной репутацией.
А начали-то мы с обсуждения безвестных персонажей. С нейтральной репутацией. За никами которых может скрываться как добро, так и зло. Ну или ниочемное занудство, такое тоже случается))

10.04.2016, 20:21

#380

Цитата:

Сообщение от nobody

..вот,сидит один ,в вытянутых треньках,с впалой грудиной..за пивасиком..а, с другой стороны..серенькая мышка..вся в добропорядочная такая..серьезная..высоконравственная..и желают себе придумать образы таких брутально-вульгарных жено-муже..ненавистников

Да пожалуйста. Всё равно характер понятен становится рано или поздно, если постоянно общаешься.
Он важнее треников или гламура.

Цитата:

Сообщение от nobody

Это игра..для каждого..

Уверена, что не для каждого!

Цитата:

Сообщение от Dworkin

мы мыслим стереотипами.

Скорее, предпочтениями ожиданий от входа в интернет.

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Север

С нейтральной репутацией. За никами которых может скрываться как добро, так и зло. Ну или ниочемное занудство, такое тоже случается))

Много нейтральностей получат такой же множественный нейтрал общения.
Мы вернулись к неосуждению. Всего лишь вывод о том - кто зачем приходит. И что могут взаимно получить собеседники при таком общении.

Ответ

Страница 19 из 43

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 14:40.

Последние 10 сообщений
Нудисты	►	Фрэнк
Кулинарные будни...	►	Инсургент...
ИИ наступает?...	►	le male
K-pop, J-pop, C-po...	►	Если бы
Прикольные картинк...	►	Яра
Сериалы	►	Ветер
О чем сейчас думае...	►	Чуча
Всем привет!...	►	Sigita
Погода	►	ezup
Здесь я буду комме...	►	Фаломеев...

Имя		Запомнить?
Пароль