Цитата:
Я взял термин счастье, чтобы было понятнее, как чувство, своего рода показания прибора, свидетельствующие о наличии ценности и сонаправленности деятельности со смыслом жизни, чтобы вывести простую житейскую формулировку ответа на вопрос о смысле жизни. Сделал замечание о том, как достигнуть максимального уровня этого счастья.
А вообще, о феномене счастья и сопутствующем можно беседовать во множестве томов текста. Я должен был уложиться в рамки научно-популярно статьи. ) |
Счастье- это единственное, что может быть значимым в жизни людей?
Это единственное чувство?
Основная ценность? Счастье какого- рода, - потребительское, физического удовольствия, наслаждения властью, деньгами, комфортом, карьерой?
Или иное счастье: от общения с близкими, забота о родных и друзьях, с природой, от деятельности, от творчества, от достижений, от познаний?
Какое "счастье" у Вас подразумевается универсальным для всех, как "измерительный прибор"?
На каком основании- ДЛЯ ВСЕХ?
счастье--->>наличии ценности--->>сонаправленности деятельности со смыслом жизни
То есть, очередное произвольное универсальное "счастье" для всех, как смысл деятельности и жизни для всех. С эфемерным предположением, что все оттенки счастья всех людей возможно свести в формулу, в просчеты, и заменить истинные чувства ИИ.
Цитата:
чтобы вывести простую житейскую формулировку ответа на вопрос о смысле жизни
|
То есть очередное предположение от себя за кого-то, то есть от фонаря)
По третьему вопросу итог тот же)