| Результаты опроса: Я - | |||
| Демократ |
   
|
9 | 14.52% |
| Социалист, коммунист |
  
|
8 | 12.90% |
| Монархист |
  
|
5 | 8.06% |
| Тоталитарист |
  
|
1 | 1.61% |
| Авторитарист |
  
|
3 | 4.84% |
| Милитарист |
  
|
0 | 0% |
| Теократ |
|
0 | 0% |
| Анархист |
|
3 | 4.84% |
| Мне все равно, я аполитичный/ая |
|
8 | 12.90% |
| Просто хочу посмотреть результаты |
|
11 | 17.74% |
| Свой вариант |
|
14 | 22.58% |
| Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Оценить тему |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
|
Реклама на форуме
|
|
|
А кто вас охаивает? Не стройте из себя жертву системы на Форуме. Ведется дискуссия.
Или по вашему дискусс возможет только тогда, когда все с вами соглашаются? Я честно скажу что мало верю в автократию в России. Но поживем - увидим. |
|
Ок, серъёзная ты дама. И твоё слежение за политикой, как то влияет на улучшение твоей личной жизни?
|
|
1.Ты задаёшь вопросы.
2.Мне нельзя задавать тебе вопросы. 3. Можно только отвечать. Но, но, так как условия неравны, то и отвечать я могу не обязательно правдой. Моя личная жизнь , без улучшения с твоей стороны, совершенно бесперспективна. Телеграфирую: приезжай к нам в Узбекистан и срочно ее улучши… или улучшь? Или улучшай? Божеж мой, совсем русский забыла, пойду поспрошаю брата Мамеда. |
|
Я канеш пытаюсь тебя понять адекватно, но ты достаточно агрессивна, замечу если я задал вопрос,то ты ответь сначала на него, а потом задавай свой, разве это неправильно? И потом, замечание об улучшении твоей жизни с моей стороны, с какой это стати меня должна заботить твоя жизнь?
|
|
Вот об этом именно я тебя и спросил, здравомыслящий человек интересуется политикой весьма поверхностно или вообще не интересуется, потому что она ему нах не нужна, извиняюсь за выражение. Простые люди, никоим образом не могут повлиять на ту или иную политику. Политическая мафия любой страны, делает, то что она считает нужным, мнение масс их не интересует.
|
|
Не соглашусь.
Простые люди страны вашего проживания,например,чрезвычайно активны в политическом отношении. Достаточно припомнить историю совсем недавнюю,Салазар,Revolucao de Abril,частую смену правителей. Или то,как мнение народа понудило некоего мининистра уйти в отставку,когда вскрылась история с обучением дочери в престижном заведении. И т.д. |
|
Ок, это ваше мнение, имеете право на него, но в реале, извините, но я здесь уже давно живу и в реале, дело обстоит именно так как я сказал, То о чём вы говорите, интриги политиков на их уровне. Они гнобили и продолжают гнобить народ, залазия в их кошелёк.
|
|
Но эти законы не работают, да вобщем и сами люди не особо борются за эти законы, потому что это муторно,нужно ходить в суды, синдикаты, тратить своё время и деньги. Потому что многие люди готовы дать себя эксплуатировать в выходные дни, чтобы заработать дополнительно. Я знаю коллег, которые пашут без выходных и без отпуска, чтобы получить за это. И естественно, эти рабочие лошадки всегда в цене у начальства. И кто не поддаётся этому течению, порой может быть весьма неприятен шефам, вплоть до создания ситуации, способствующей к увольнению.
|
|
Системная ошибка.
Власть любая работает в системе больших чисел. Там нет людей, там есть " население". Население - оно, мое, ср.род, ед.число. То, чем управляют рассматривается как единица ( население). Так что, никто не заточен на обдирание населения, даже самые прожженые хапуги. Они просто идут к своим целям. |
|
Ты демонстрируешь мышление ребенка.
Типа, мама сказала надо мыть руки перед едой. Тетя в школе сказала, что все обязаны изъясняться полными предложениями... И когда ты натыкаешься на нежелание соответствовать твоим детсадовским представлениям о мире, начинаешь цитировать мамины правила менторским тоном. Это выглядит настолько наивно, что уже на грани с умственной неполноценностью, если мы говорим о взрослом с такой детсадовской "аргументацией". Мама ему сказала, бгг. |
