Я в курсе.
Выклянчил.
Достойное занятие для мужика.
Кстати, если бы Вы промолчали - это тоже было бы получением мной обратной связи. )
Достойное, наслаждаюсь реакциями интересной женщины на легкие ненавязчивые шпильки. ))
Кстати, если бы Вы промолчали - это тоже было бы получением мной обратной связи. )
Достойное, наслаждаюсь реакциями интересной женщины на легкие ненавязчивые шпильки. ))
Да, достойное занятие для мужика.
Сочинять сказки , бегать и хватать за штаны в попытке всучить свои сказки собеседникам , и параллельно заниматься выклянчиванием внимания к своей персоне.
Достойно, да.
Теперь понятно для чего тебе была вечная жизнь.
Для таких важных дел и вечности будет мало.
@Red, не путайте, шпильки с Вами это хорошо, но и обсуждение вопросов современности и идей вокруг этого не менее интересно. ))
Я был бы рад, если бы Вы всерьёз задумались над статьёй выложенной в теме. ))
Выбор комфортного места жительства не отменяет путешествий и исследований Вселенной. Этот кибермир сможет комфортно вместить всех возможных существ, включая и людей, и тех, в кого Человек пожелает эволюционировать. При таком уровне возможностей, каждый сможет выбрать себе такую среду внутри этого мира, какую захочет: семидесятые года двадцатого столетия, времена динозавров, времена переселения из гибнущей Солнечной системы, что угодно. Беды: смерть, болезни, войны и так далее ¬– всё это станет контролируемым развлечением. Все явления станут контролируемы от чего наш дом станет чем-то вроде технорая.
Это уже было описано.)
Цитата:
Где есть опека над людьми, кажущаяся забота о их счастье и довольстве, соединенная с презрением к людям, с неверием в их высшее происхождение и высшее предназначение, — там жив дух Великого Инквизитора. Где счастье предпочитается свободе, где временное ставится выше вечности, где человеколюбие восстает против боголюбия, там Великий Инквизитор. Где утверждают, что истина не нужна для счастья людей, где можно хорошо устроиться, не ведая смысла жизни, там — он. Где соблазняется человечество тремя искушениями дьявола — превращением камней в хлеба, внешним чудом и авторитетом, царствами мира сего, там — Великий Инквизитор.
Н.Бердяев "Великий Инквизитор"(По Достоевскому)
Мне больше интересен другой вопрос.
Предположим, что все прочитали и одобрили.
Дальше что?
Собираем подписи на грант или что?
На грант для чего?
Для дыма?
Смысл в одобрении какой?
Мне больше интересен другой вопрос.
Предположим, что все прочитали и одобрили.
Дальше что?
Собираем подписи на грант или что?
На грант для чего?
Для дыма?
Смысл в одобрении какой?
Чем больше всего из всего существующего распознаётся, является для человека ценностью, тем больше его счастье! ))
Идеальный случай (как и пишу в статье) это, когда ценности есть вообще всё! ))
Оно такое и есть.
Это Вселенский принцип безусловной Любви)
Все УЖЕ создано, изначально)
А всегда, когда кто-то придумывает что-то новое, то можно вместе с этим быть уверенным, что подобные идеи или уже были в прошлом, или к таким же идеям кто-то тоже уже пришёл или вот-вот придёт. ))
Это не повод останавливаться. ))
Цитата:
Сообщение от Sandy
Мне больше интересен другой вопрос.
Предположим, что все прочитали и одобрили.
Дальше что?
Собираем подписи на грант или что?
На грант для чего?
Для дыма?
Смысл в одобрении какой?
Кстати, от определённой категории людей я не жду одобрения, а наоборот жду страха, отторжения, непонимания (например, такова основная ЦА форума) - это тоже понятный фидбэк, который должен быть учтён. ))
А с теми, кто не боится прогресса: интересно обсудить, тут о многом можно интересно поговорить, а с некоторыми - найти друг в друге коллег по реализации описанного. ))
Три литра водки и четыре раза башкой об асфальт, и я буду готова воспринимать твои теории всерьез.
В принципе это тоже понятный отзыв. Один из примеров отторжения прогресса. )
Цитата:
Сообщение от Red
Мессия
В каком-то смысле учёные, инженеры и представители других достойных профессий, двигающие прогресс - метафорично мессии. Метафорично можно так назвать и меня, да. ))
Кто-то, конечно, что-то новое и придумывает.
Но, насколько понимаю, раз Вы ни на один мой пост относительно старттопика не ответили,
статья - НЕ ВАША)_
О!))) Вы взялись за оспаривание авторства, значит хотя бы подсознательно понимаете ценность описанных идей. )))
Статья моя. Даже есть защита этого самого авторского права. ))
А на что я не ответил, какого такого "старттопика" тропика? ))
Последний раз редактировалось Окс; 24.08.2023 в 17:44..
Мне безразлично, кто автор этого словесного "дыма", но однозначно не Вы.
По просьбе @True, вести обсуждение по теме, я составила не менее шести постов
с вопросами именно по логике обоснования старттопика, то есть, непосредственно по теме.
Вы не ответили ни на один, сославшись, что Вы - не робот.
То есть, автор статьи- робот, ИИ Чат?
Такую теме, где СТ - чужой, а автор темы развлекается перебранкой с пользователями и
комивояжерством несуществующим "товаром", место во флейме) ИМХО