Жизнь на Марсе? - Страница 15

20.07.2017, 20:27

#281

Цитата:

Сообщение от Manuel

Сможет ли просвещённый Запад ....?

Просвещенный - нет, ~~не сможет~~ не будет делать этого. Но как только большинство будет верить в библейскую версию сотворения и эволюции, а также что Солнце вращается вокруг Земли как Луна, то, может, и "признается", чтобы потешить электорат.

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Velassaru

А если откажутся - пусть возвращают в двойном размере

Они не полетят будь у них десятикратный халявный бюджет для отправки. Потому что это неосуществимо.

Да хоть в тройном :-) Вы только средства соберите.

Поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Sozvezdie (20.07.2017)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

20.07.2017, 20:28

#282

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Вы только средства соберите.

На новый Голливуд денег нет!

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017)

20.07.2017, 20:32

#283

Цитата:

Сообщение от Velassaru

в защищенном поясе?))

в защищённом поясе чего?

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Чем он прекрасен

тем, что создана база на орбите, отрабатываются технологии длительного пребывания в космосе и невесомости, кооперация, логистика, новые к/решения и т.д. Полёты в космос из "поиграться" переросли в серьёзную индустрию технологий.

20.07.2017, 20:36

#284

Цитата:

Сообщение от Observer

в защищённом поясе чего?

Магнитосферы Земли.
МКС максимально на 400км поднимался. Допустимое вроде до 600 км.

а так-то до Луны почти триста восемьдесят пять тыщ ?
и всё это в разгуле радиационных излучений.

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017)

20.07.2017, 20:48

#285

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Большая ложь требует больших объемов подтверждений

Недалёк час, когда американцам придется выпускать фолианты по объяснению махинации.
Иначе не может быть потому что не может быть

Да подготовка общественного мнения уже идёт полным ходом!
Например, блокбастер Интерстеллар - там гг из будущего негодует, что из истории космонавтики толерантно выпилили упоминания о покорении Луны.
Только подается это всё хитровыдуманно, мол - мы были, но по каким-то политическим интересам нашу победу объявили фейком который был создан, что бы победить СССР принудив его к гонке в космосе (!!!)
Вот такой вынос мозга уже потихоньку подкидывают.
Не удивлюсь, когда заявят- да, Луна - это фейк, но ведь СССР то мы победили!

добавлено через 7 минут
@Теxнарь, такие как вы - это католические фанатики нового времени, только вместо псалмов и мутных выдержек из Библии у вас абстрактные формулы и враждебные логике догмы, основанные на вере в непогрешимость ваших кумиров-шарлатанов.

Поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (20.07.2017)

20.07.2017, 20:48

#286

Цитата:

Сообщение от Manuel

да, Луна - это фейк, но ведь СССР то мы победил

Но ведь "мы хотели победить СССР" - эта формулировка единственно верная была бы и вернула американской науке приемлемый вид.
Учитывая, что всё это и так на поверхности - сенсация будет с примесью пожимания плечами.

А вот американская космонавтика попадет конкретно впросак.
потому что с этой шумной "виктори" они могут быть полезны ничем.
никто в исследованиях возможности полета на Луну не опирается на их опыт, потому что там не на что опираться.
но можно перебазировать офис НАСА поближе к Голливуду ? )

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017)

20.07.2017, 20:49

#287

Цитата:

Сообщение от Velassaru

а так-то до Луны почти триста восемьдесят пять тыщ
и всё это в разгуле радиационных излучений.

@Velassaru, за это время (полёта, туда и обратно) астронавты получили дозу облучения равную примерно дозе, которую ты или я получаем за два (3) года. Что дальше?
пояс наибольшей радиоактивности вокруг орбиты очень тонкий и его преодолевают без проблем и особых последствий для человека

Последний раз редактировалось Observer; 20.07.2017 в 20:53..

20.07.2017, 20:55

#288

Цитата:

Сообщение от Observer

астронавты получили дозу облучения равную примерно дозе, которую ты или я получаем за два (3) года. Что дальше?

Дальше тупик. Потому что это данные абсолютно неверные.
На тот момент был один из пиков радиационной активности, а в это время уровень радиации меняется в сотни/тысячи раз.
Это доказано выкладками статистики солнечной активности (на любом профсайте с ними можно ознакомиться) Их было почти 1500 в те годы. В том числе 15 самых мощных вспышек икс-класса, уничтожающих все живое.

Из какого такого материала был создан корабль? Есть данные?))
Потому что на подобном экспериментальном корабле полетевшие обезьяны (да-да, я опять про них) всего лишь за короткий период получили кирдык

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017)

20.07.2017, 21:01

#289

@Velassaru, щас будет довод от Технаря: Ну причём тут обезьяны?! Мы говорим о полёте ЧЕЛОВЕКА на Луну!

Поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (20.07.2017)

20.07.2017, 21:02

#290

@Manuel, в этой теме мне нужны космические дозы феназепама

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017)

20.07.2017, 21:07

#291

@Velassaru, со свидетелями Иеговы и то более содержательные беседы получаются, чем с нашими адептами Ордена Голубой Луны

Поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (20.07.2017)

20.07.2017, 21:09

#292

@Manuel, на встречи с СИ надо приходить в майках с пентаграммами, а на лунные сейшны в рубашках, исписанных йодной сеткой

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017)

20.07.2017, 21:09

#293

@Manuel,
@Velassaru, да ну вас!

2 поблагодарили Ирис за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017), Velassaru (20.07.2017)

20.07.2017, 21:12

#294

@Ирис, я не знаю, но мой мозг уже совершенно выбился из сил, а с моим пограничным состоянием это может быть неполезно

2 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (20.07.2017), Ирис (20.07.2017)

20.07.2017, 21:16

#295

@Ирис,
@Manuel, грамотно подобные дозы препаратов позволяют лететь хоть на Марс, хоть на Луну, а подпоясавши рукава безопасности поясом Ван Зигмунда можно даже вояжер нагнать

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017), Ирис (20.07.2017)

20.07.2017, 21:16

#296

@Manuel, отдохни, главное - здоровье!

2 поблагодарили Ирис за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017), Velassaru (20.07.2017)

20.07.2017, 21:20

#297

@Velassaru, у меня такое ощущение, что для тебя слово радиация означает типа гильотина или растрел через повешение.
Конечно же мы все получаем свою дозу облучения. Астронавты тоже получили, здесь никто не спорит.

Облучение астронавтов при полётах к Луне составило порядка 4,4- 8,2 mSv в день, что превышает наши Земные значения в 5- 6 раз (очень примерно).
Об особой солнечной активности, которую ты упоминаешь выше, она как раз была между полётами. Да в те года, но не во время полётов.

И так мы развеяли ещё несколько мифов. меня всё это забавляет, т.к. если в "теории заговора" хоть один факт разрушен, то вся теория это просто пшик, как карточный домик рушится.

Поблагодарили Observer за хорошее сообщение:

Sozvezdie (20.07.2017)

20.07.2017, 21:24

#298

@Velassaru, это маленькая пилюлька для всего человечества, но огромная пилюлища для меня !
Армстронг, первый лунный проходимец о феназепаме.

Последний раз редактировалось Manuel; 20.07.2017 в 21:30..

Поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (20.07.2017)

20.07.2017, 21:24

#299

Цитата:

Сообщение от Observer

слово радиация означает типа гильотина

Конечно. В данных обстоятельствах так и есть. А указанные астронавты все сплошь долгожители ( в отличие от нас - землян, получающих незначительные дозы)

Вывод: для крепкого физического здоровья надо провести энное количество дней в радиационных лучах и прочих космических побочках ? )

Цитата:

Сообщение от Observer

т.к. если в "теории заговора" хоть один факт разрушен, то вся теория это просто пшик, как карточный домик рушится.

Это и происходит с Лунной теорией. только тут столько фактов антиполета, что сложности возникают скорее с фактами "за".

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017)

20.07.2017, 21:30

#300

Цитата:

Сообщение от Manuel

@Теxнарь, такие как вы - это католические фанатики нового времени, только вместо псалмов и мутных выдержек из Библии у вас абстрактные формулы и враждебные логике догмы, основанные на вере в непогрешимость ваших кумиров-шарлатанов.

Да, я уже встречался с подобной интепретацией: официальная наука - это современная инквизиция, гнобящая своими "научными догмами" непонятых просветленных одарей

Вот только пока что именно официальная наука двигает прогресс и создает что-то новое (включая материально осязаемое), а непризнанные одари только кучкуются на обочинах и кричат.

Что они вообще сделали в тех областях, которые критикуют и/или опровергают? На каком основании к ним вообще стоит прислушиваться? Вы сделайте что-нибудь для начала (спутник какой-нибудь сделайте и запустите, измерив "смертельную радиацию" у Луны, ну или попроще чего-нибудь - ЖРД или другие компоненты, и т.д.), а потом уже и опровергайте с высоты приобретенного опыта, если все еще охота будет :-) А пока что кроме похвальбы в свой собственные адрес ("у нас светлые головы, критическое мышление и логика") и околонаучных рассуждений, никак не подкрепленных фактами и делами, ничего и не видно

Последний раз редактировалось Теxнарь; 20.07.2017 в 21:33..

Поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Sozvezdie (20.07.2017)

Ответ

Страница 15 из 19

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 02:26.

Последние 10 сообщений
Дьявол, Сатана, Лю...	►	ДуренЪ
Мои любимцы - пёсо...	►	Sigita
Распаковка слова Г...	►	Александр СЭТ...
Приклеенный скотче...	►	Длинношеее...
Крах однополярного...	►	The Sound of ...
Музыка настроения...	►	Sigita
Музыкальный подаро...	►	Sigita
Мужчины - существа...	►	Бутыльник...
Отшельник	►	Sigita
Духовные мудрости...	►	Sigita

Имя		Запомнить?
Пароль