"Исходя от мысли, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в образовании этого последнего и действует здесь определённым количеством принадлежащей ему химической силы (сродства), я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которой химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу."
Это мысль Бутлерова, выражающая, по сути, базис теории химического строения.
"Знание-сила" - этот запостулированный базис научного познания приписывают Фрэнсису Бэкону.
главная идея познания, основная мысль, на которой держится вся теория.
=научный метод:независимый сторонний наблюдатель, двойной слепой тест, устойчивая повторяемость и т.д. - давно и вполне необходимо и достаточно сформулировано и проверено практикой..
С уточнением понятия - чуть более широким, чем ваше - это могло бы служить прототипом базиса... только вот обязательная привязка к практике (не в контексте физики) должна быть исключена. Это диаматовский атавизм, принцип навязанный науке и, кстати, ставящий под сомнение базис самого материализма - исключительность субстанциональности материи практикой не проверяема и не доказуема.
Не все. Закономерности не изменчивы. Алгоритм бытия не может быть изменен. Он обусловливает определенный диапазон отклонений, но полного изменения, даже части алгоритма, не произойдет.
лишь его мизерная доля - техногенный рукотворный, но не природный.
А энтропия? Это в контексте физики - мера хаоса, неупорядоченности и проч., а вне физики, энтропия легко превращается в меру изменчивости и в ее аспект.