|
@Leona, я прекрасно поняла, что имелось ввиду в контексте написанного. Повторюсь. Это было очень некрасиво.
* а любовь да, прекрасна. Только любовь к мужчине я давно не испытывала. |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
чисто мое мнение на ситуацию. как на счастье, развитие, и на любовь. у тебя свое, у меня свое. и никто за базар не отвечает. |
|
В автобусе лайкнула за образность эпитета, а пока ехала - забыла чё сказать хотела))
Рациональность в этом есть. Только не на психологию - а на психологические установки через вот такие клише как в статье. (почему не обсуждаем статью? как раз она и провоцирует спор, опираясь на распространенные и распространяемые шаблоны в головах). Зомби-устновки, если коротко в сути. И пишут их именно эдакие психо-арийцы. Как пропагандируют парады меньшинства. Как вводится мода на айфоны и тп. Когда видишь Что в инете сейчас творят с Психологией как с наукой и как всяк туда свои проекции несёт - плохеет. И проблема не с Психологией - толковая штука, проблема с интерпретацией у большинства. Как психологов, так и психологозависимых. Эдак можно дойти до проведения операций по демотиваторам со стены - концепция идентичная. Ну а что касается концепций счастья/несчастья. Невозможно навязать человеку с сохой и хлевом счастье мажора на майбахе. У одного свинья опоросилась и он от счастья её в пятак чмокнет. У другого Доу Джонс на полпункта упал и он на прозак садится в горе. И когда деревенского пинают - ехай в город, человеком станешь - это уже насилие над стереотипами. Ему не надо в город. Он счастлив от опороса до опороса. Но вот в деревне провели инет и он уже начинает чувствовать недолюдем из-за отсутствия хоть одной акции газпрома или что развивается не по Маслоу. Угрюмый тут конечно дразнит, но не без резона) |
|
у меня прикинь сейчас базиспотребности нет) мне не развиваться не нужно, не деградировать.
мне вот сейчас хорошо в статике. вот вчера была, а сегодня нет, а будите ли завтра эта базиспотребность или нет, мне сейчас в моей статике абсолютно не интересно.: |
|
Я понимаю это состояние. Все самое главное прочитано, музыкальные вкусы определены. Вряд ли новое философское течение станет открытием.
Личность сформировалась и возмужала. Все, что бы ты сейчас ни прочёл- не добавит ничего радикально-нового. Класс, хорошее состояние. И хорошо, что ты это понимаешь и ценишь. Теперь развитие идет вглубь - через сделанные дела, через детей. Если чему-то научил детей и они чего-то добиваются - это и твоё развитие продолжается. Если дело приносит радость - это развитие. Умение чувствовать себя счастливым -очень продуктивно, оно многое дает другим, невидимо. И их амбиции - после взгляда на тебя - это и твоё развитие |
|
кстати, про детей.
опять же в плане разговоров о развитии очень часто встречаю мнение о неком ступоре развития домохозяек или мамаш сидящих с детьми. опять же вешается клише - потерянные люди и тд. детский сад, школа, плита, пылесос, магазин. я вот прекрасно знаю, что такое сидеть с ребенком, что такое домашние дела, это мало чем по какой то интеллектуальной нагрузке отличается от инет-торговли, которой я сейчас занимаюсь. такая же механика. |
|
Интересный поворот разговора ))
Я думаю, что " сидение дома" иногда требует большего напряжения - если не хочешь опуститься. Легко " красиво выглядеть -развиваться", когда выходишь в люди - наряжаешься на работу - посещаете семинары... Там все усилия видимы, осязаемы А дома - гораздо труднее быть и восприниматься продуктивным. Влияние на детей - это вообще необъятной разговор, нужна другая тема )) |
|
|
