Потому что инкарнация, точнее реинкарнация, это реальный механизм отработки надёжности воплощения бессмертной души человека в в плотное материальное тело, обладающее развитым индивидуальным сознанием.
А я разве высказался против реинкарнации? Я высказал лишь ОТНОШЕНИЕ к ней. Для одних это вершина, а для других Жизни Путь. Стоит ли смертью себя корректировать или этим надо заниматься в процессе Жизни?
Знания ценны для невежд!!!
У них на знаменах написано "Знание - Сила!"
Так вот надо знать, когда вас интересуют знания, то вы невежда и пора переходить на следующий уровень ПОНИМАНИЯ, которое дает нам ЦЕЛЬНОСТЬ себя и мира нас окружающего.
25. Кто больше испытывает удовлетворение от шахматной игры: человек, который отлично знает всю теорию, или тот, кто ее не знает?
26. В первом случае человек может прекратить борьбу задолго до окончания партии, узрев ее безысходность.
Во втором — партия длится до последнего хода.
27. Уверением ищущего в наивности его исканий наносится непоправимое ранение его душе.
28. Ибо тогда он, узрев большие достижения в подобных исканиях людей с более развитой широтой мышления,
отчетливо поймет свою якобы недоразвитость и утратит веру в свои силы;
29. Жизнь его потечет мутной рекой.
30. Тогда как тот, кто имеет более обширные познания, забывает, что его цели могут быть так же наивны и неосуществимы,
31. Но он ощутит всю радость движения к своей цели.
32. Так во имя чего была разбита жизнь другого человека, не имеющего таких возможностей?
Ведь в движении к своей цели он получал бы такую же радость и душа его наполнялась бы Благодатью!
33. Каждому человеку в жизни уготована своя вершина достижимого и свой уровень жития."
Спасибо)))
Тонко подмеченные моменты из обобщенного "Быть или не быть" в конкретном приложении, в виде-
делиться или не делиться своими достижениями, взглядами , мнениями и прочим.
То есть, все та же суть человеческих взаимодействий)))))
да-а, где-то встречала у психологов, что высказывая мнение, не совпадающее
с представлениями оппонента, мы наносим ему травму в личностной самоидентификации)
Мне было интересно (раз я спрашивала вас), что об этом думаете вы. Ваше мнение. Ваша точка зрения. Ваши слова (можно не цитату, так даже лучше).
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от Лукреция
Я не могу свободно рассуждать на темы Нового Завета, не заглядывая в него, а, поскольку я - агностик, я не могу цитировать Завет, не боясь задеть чувств верующих, но изначально я сказала не о среде и агрессии в отношении Иисуса.
Можете.
Даже если вы и агностик и ещё кто-нибудь.
Живое Слово Отца Небесного есть истина, которая ниспосылалась для всех.
Если чувства "верующего" задеваются, значит он не есть верующий.
Цитата:
Сообщение от Лукреция
Иисус говорил о боге, когда нес свое учение миру. Не о философском течении, не о науке, не об отрасли медицины. А о Господе и Царстве Небесном.
@Лукреция, прошу меня простить.
Что я был недостаточно внимателен к вашим словам.
Не могли бы вы повторить свой вопрос, а то тема так быстро "распухает", что мне уже трудно в ней ориентироваться.
Почему тогда мою склонность видеть в вас несуществующие,
вы не объясняете вашим красноречием и глубиной?
То есть пояснить Ваши проявления свойствами автора?
Не вижу логики((((((
Я вижу дерево, потому что у меня есть глаза, но не потому что дерево является деревом, каким бы оно ни было.
Вы реагируете своими свойствами, а тексты автора- поле вариантов для реализации Вашего восприятия.
Посредством знаний воспитывающих наши чувства, прощением и смирением мы вносим в свою душу умиротворение, которое и является основой для ЦЕЛЬНОСТИ и мы это чувствуем в единстве нашего разумного и чувственного
Если чувства "верующего" задеваются, значит он не есть верующий.
Можно так же сказать о ищущем истину, нашедшем, познавшем?
если я, к примеру, задевая вас в том, во что вы верите, или в том, что вы знаете,
ну вот допустим, здесь.
то ваша вера и ваше знание?
Я говорю одно.
Вы воспринимаете это как это как противоположность.
Вполне можно предположить
(1) отсутствие у меня должного красноречия
(2) нежелание, может быть и неосознанным, собеседника услышать сказанное.
я тоже самое могу сказать о ваших реакциях.
ну к примеру.
1) мое красноречие не дает вам понять суть.
2) нежелание, в осознанной или неосознанной форме.
Вот же Изи.
вы только что сами отплюсовали.
Цитата:
Вы реагируете своими свойствами, а тексты автора- поле вариантов для реализации Вашего восприятия.
Посредством знаний воспитывающих наши чувства, прощением и смирением мы вносим в свою душу умиротворение, которое и является основой для ЦЕЛЬНОСТИ и мы это чувствуем в единстве нашего разумного и чувственного
Это- круговая истина.
Знаю , что надо- как надо, четко сказать не могу- знаю, что надо)
Круг замкнулся. Выхода- нет)
я тоже самое могу сказать о ваших реакциях.
ну к примеру.
1) мое красноречие не дает вам понять суть.
2) нежелание, в осознанной или неосознанной форме.
Можно так же сказать о ищущем истину, нашедшем, познавшем?
если я, к примеру, задевая вас в том, во что вы верите, или в том, что вы знаете,
ну вот допустим, здесь.
то ваша вера и ваше знание?
Одно дело найти истину.
А другое познавать её - и на это отводится вечность.
Только одна вечность, потому что истина даётся всегда только на уровень восприятия слушающих.
И, следовательно, имеет существенные ограничения только со стороны воспринимающих.
Вы меня не задеваете.
Потому что именно с таким отношением я и сталкивался на евангелическом форуме - ничто не ново под луной.
Теперь ваш вопрос "Что есть моя вера?"
Вера моя проста - это вера нашему Отцу, Отцу Небесному и Слову Его Живому - Христу.
я тоже самое могу сказать о ваших реакциях.
ну к примеру.
1) мое красноречие не дает вам понять суть.
2) нежелание, в осознанной или неосознанной форме.
Вот же Изи.
вы только что сами отплюсовали.
Если вам хочется - скажите.
Если вы хотите что-то высказать, то мне представляется, что лучше всего это сделать в открытой позитивной манере.
Это- круговая истина.
Знаю , что надо- как надо, четко сказать не могу- знаю, что надо)
Круг замкнулся. Выхода- нет)
Верно! Слова заблудшего человека, а не стоящего на Пути своего развития. Если вам интересен эти вопросы давай перейдем на ветку О жизни и там есть моя тема, "Человека Жизни Путь", где я и хочу рассмотреть вопросы развития человека.
Одно дело найти истину.
А другое познавать её - и на это отводится вечность.
Только одна вечность, потому что истина даётся всегда только на уровень восприятия слушающих.
И, следовательно, имеет существенные ограничения только со стороны воспринимающих.
Вы меня не задеваете.
Потому что именно с таким отношением я и сталкивался на евангелическом форуме - ничто не ново под луной.
Теперь ваш вопрос "Что есть моя вера?"
Вера моя проста - это вера нашему Отцу, Отцу Небесному и Слову Его Живому - Христу.
А если я сюда, допустим, Антона Ла Вея зацитирую?
Цитата:
Ни одно вероучение не должно приниматься на основании его «божественной» природы. Религии должны быть подвергнуты сомнению. Ни одна моральная догма не должна приниматься на веру, ни одно правило суждения не должно быть обожествлено. В моральных кодексах нет изначальной святости. Как и деревянные идолы далекого прошлого, они — плод труда рук человеческих, а то, что человек создал, он же может и уничтожить!
j
Не могли бы вы повторить свой вопрос, а то тема так быстро "распухает", что мне уже трудно в ней ориентироваться.
А не было вопроса, это было еще тогда, когда я поясняла, почему меня смущают слова "Церковь" и "Психология", стоящие рядом.
Вы уточнили, что Иисус проповедовал не совсем открыто, а потом сказали, что тема очень широкая. Я уже не стала углубляться, в том числе и из-за того, что не трогаю веру как таковую. Я в этом профан.
У меня есть вопрос по вашему последнему посту, в частности, по
Цитата:
Сообщение от Изи
Ибо тогда он, узрев большие достижения в подобных исканиях людей с более развитой широтой мышления, отчетливо поймет свою якобы недоразвитость и утратит веру в свои силы
А может, сразу перейдет к следующей идее, обогащенный знаниями? Переступив через мертворожденную и отдав силы своей души той, что действительно может стать чем-то бОльшим, чем просто идея? Как думаете?