свобода может быть у любого объекта в моём понимании, хоть с волей, хоть без.
поесть травку потому что ты на это запрограммирован - это не проявление свободы.
как можно сказать, что есть траву - это личный выбор коровы?)) нет, она ее ест, потому что ее так запрограммировала природа. и отказаться она от этого не может - будет есть, пока есть трава и солнце в зените потом инстинкт, навязанный ею природой, скажет ей - что пора спать.
и это опять же это еще одна причина говорить о свободе в связке с человеком.
человек может отказаться от еды ради высокого, нравственного мотива, пожертвовать чем-то.
животное - нет.
потому что только субъект обладает возможностью совершать действие.
а вот взрывчатка это объект. -)
и кто-то же ей придал это замедленное действие - человек
такие понятия в принципе свойственно вводить и развивать только человеку, поэтому мы и говорим о нем. -)
Возможностью совершать действие обладает любой объект.
Всё чем наполнен мыслящий человек тоже пришло извне, как и в бомбу замедленного действия.
Не хитри) Твоя фраза:Свободу воли проявляет объект, да, даже не мыслящий. Не разрывай словосочетание "свобода воли"))
просто свобода - это ни о чем)
ты ошибочно отнес волю к объекту
Обрати внимание. Я не говорил свободу воли проявляет объект, я сказал просто - свободу.
И просто свобода - это не ни о чём. Свобода - это свобода, воля - это воля и не уверен, как раз, что следует составлять фразу из этих двух слов - свобода воли. Масло масленое там получается.
поесть травку потому что ты на это запрограммирован - это не проявление свободы.
как можно сказать, что есть траву - это личный выбор коровы?)) нет, она ее ест, потому что ее так запрограммировала природа. и отказаться она от этого не может - будет есть, пока есть трава и солнце в зените потом инстинкт, навязанный ею природой, скажет ей - что пора спать.
и это опять же это еще одна причина говорить о свободе в связке с человеком.
человек может отказаться от еды ради высокого, нравственного мотива, пожертвовать чем-то.
животное - нет.
Ну и что, а человек не может летать как стрекоза. Про всё то, что делает человек тоже можно сказать - запрограммировано природой.
Ты дай определение термину свобода или, может быть, даже трём: свобода, воля, свобода воли.
Возможностью совершать действие обладает любой объект.
возможностью совершать действие обладает только субъект, это его главная характеристика.
а вот то, над чем совершает действие субъект, и есть объект. давай понятия подменять не будем. это постулаты.
быть свободным/не свободным - совершать действие, соответственно объект не может быть свободным или несвободным, он просто есть.
в данном случае мы говорим о разумных субъектах. -)
Почему же диалог невозможен, природа обсуждаемых нами вопросов не сильно связана с психологией.
Не-не-не, меня просто триггерит. Ну примерно как триггерит физиков, когда кто-то говорит им, что Земля плоская, потому что лично он ее из космоса не видел. Ничего личного, просто сравнение степени воздействия.
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности
А потом никто не запрещает обсудить и сам статус психологии, посмотреть её через призму критериев научности.
Для этого мне необходимо будет оперировать терминологией вашей, отличной от общепринятой системы терминов. Я ей не владею, а вы от общепринятой отказываетесь.
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности
Как я понимаю, предмет психологии - это субъект, а наука работает с объектами и вырабатывает объективные знания
Вы ошибаетесь.
Ой нет, меня триггерит, я пойду в темы побезопаснее))
@Раздвоение личности, я уже дала выше определение, что есть свобода воли и объяснила, почему ее нельзя приравнять к удовлетворению потребностей.)
Цитата:
попросту говоря, истинная свобода - это те или иные осознанные действия, совершаемые человеком, без влияния извне. -)
Если следовать этому определению, то свободы попросту не существует, потому что все действия, что совершает человек совершаются под влиянием извне, если строго прям.
Если под "без влияние извне" ты подразумеваешь - причины внутри человека, тогда это работает точно так же, как у меня для всего, только отметая всё, что не человек и всё, что не осознанно. Я не вижу в этом смысла. Просто из многообразия всего вычленено: осознанное.
Цитата:
Сообщение от Меламори
возможностью совершать действие обладает только субъект, это его главная характеристика.
а вот то, над чем совершает действие субъект, и есть объект. давай понятия подменять не будем. это постулаты.
быть свободным/не свободным - совершать действие, соответственно объект не может быть свободным или несвободным, он просто есть.
в данном случае мы говорим о разумных субъектах. -)
Давай не будем подменять понятия, хорошо.
Цитата:
ДЕЙСТВИЕ, -я, ср. 1. Проявление какой-н. энергии, деятельности, а также сама сила, деятельность, функционирование чего-н. Машина в действии. Продлить д. договора. Закон обратного действия не имеет. Привести в д.
Могу ещё добавить, что действия и взаимодействия определяют всю материю. Таким образом, возможностью совершать действие и действует абсолютно всё во Вселенной.
Снова это ненужное обособление человека.
Нет никаких причин понятие свобода приписывать только человеку.
@Лукреция, ну и зря. Меня вот не бомбит, когда кто-то говорит глупость типа Земля плоская. Я от этого человека хуже себя не считаю, и, скорее, мне интересно разобраться в причинах такого заблуждения и побеседовать. Как бы, тем у кого давно есть огонь - с ними неинтересно, а вот дикарю, который одомашненный огонь никогда не видел прикольно его показать. Шутка конечно, но всё же.
возможностью совершать действие обладает только субъект, это его главная характеристика.
а вот то, над чем совершает действие субъект, и есть объект. давай понятия подменять не будем. это постулаты.
быть свободным/не свободным - совершать действие, соответственно объект не может быть свободным или несвободным, он просто есть.
в данном случае мы говорим о разумных субъектах. -)
Может действие совершает все ж объект, а субъект наблюдает и оценивает?
@ДуренЪ, объект совершает движение под воздействием субъекта
Объект может совершать равномерное прямолинейное движение вообще без действия на него внешних сил (1 закон Ньютона).
Под действием сил (неуравновешенных) со стороны других объектов, взаимодействия, движение объекта видоизменяется (Появляется ускорение и др.).
Последний раз редактировалось Окс; 31.01.2020 в 00:55..