Симпатеизм - новая концепция - Страница 12

25.03.2016, 23:38

#221

@Степлер, а можно просто встретиться с ним..раз другой..и поймёшь...нет ни о нём и не его..а себя..

Поблагодарили Котофеич за хорошее сообщение:

Степлер (25.03.2016)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

25.03.2016, 23:40

#222

Цитата:

Сообщение от Котофеич

@Степлер, а можно просто встретиться с ним..раз другой..и поймёшь...нет ни о нём и не его..а себя..

Конечно. Именно это со мной и произошло во время двух клинических смертей. )))

25.03.2016, 23:41

#223

Цитата:

Сообщение от Степлер

Конечно. Именно это со мной и произошло во время двух клинических смертей. )))

так вот почему...тогда понятно..

Поблагодарили Котофеич за хорошее сообщение:

Степлер (25.03.2016)

25.03.2016, 23:48

#224

Цитата:

Сообщение от Котофеич

так вот почему...тогда понятно..

Тсс. )))

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Котофеич (25.03.2016)

26.03.2016, 01:05

#225

@Степлер, Ну так можно ли познать бога или нет? Я не понимаю вашу позицию.

26.03.2016, 01:14

#226

Цитата:

Сообщение от Manus

@Степлер, Ну так можно ли познать бога или нет? Я не понимаю вашу позицию.

На этом свете, думаю, нельзя во всей Его полноте Его познать. Почувствовать - возможно, но - не постичь и не познать логикой, нельзя познать Его человеческим разумом. )) После того, что мы, люди, называем смертью и что на самом деле является переходом в иное состояние, душа наша будет способна познать Бога во всей Его полноте. )))

А в этой земной жизни мы можем или приближаться к познанию Бога, каждый в силу данных ему Богом возможностей и способностей, или же удалиться от Него.

26.03.2016, 01:24

#227

@Степлер, как душа может что-либо познать? Как справедливо заметил товарищ кот-бегемот, душа это вечный носитель информации о сути предмета. Звезды погасли, камни рассыпались в прах, но их души сохранены и могут быть восприняты просветленными. Вы можете обращаться к душе, как к книге. Но не может же книга обратиться к вам.

26.03.2016, 01:29

#228

Цитата:

Сообщение от Manus

Как-как телепатически. Однажды, как будто бы извне, ко мне поступила мысль, что я мыслю убого, но в глубине души это понимаю и хочу стать другим. Он в ходе мысленного диалога убедил меня в своей правоте.

Чтобы почувствовать себя правым - человеку надо придумать бога, как высший авторитет. И только тогда ему становится комфортно..
Такой сложный способ навроде почесать левой ногой правое ухо)

26.03.2016, 01:33

#229

Цитата:

Сообщение от Manus

Может: ибо Бог и есть Вселенская Душа. И после нашего перехода мы сможем с Ним общаться, если заслужим это здесь, на земле. ))

Каждая из мировых религий пытается познать какую-то часть Бога, полагая, что познаёт Его целиком. Отсюда и религиозные споры, и войны. Кто-то, как в сказке про слепых мудрецов и слона, думает, что познал Бога, ощупав ногу "слона"; кто-то - что познал Бога, притронувшись к хоботу или хвосту. Картинка не складывается, ибо люди ограничены - в том числе, и в воображении своём ограничены. И ограничены именно своим человеческим рацио - именно своими разумом и логикой. Как говорится, логика - хорошая дорога, и она тем лучше, чем легче с неё возможно сойти.

А душа, как часть души Бога, не ограничена ничем, особенно после освобождения из бренного человеческого тела. И если душа это заслужит, она сольётся с Богом после этого освобождения.

А если не заслужит - будет отторгнута от Бога. Ад - это не черти со сковородками. Это когда душа после смерти тела не может вернуться с своему Создателю - к Богу.

26.03.2016, 01:36

#230

Цитата:

Сообщение от Танат

Ну...да, я не могу доказать что бог есть, никто не может. Смысл моей философии не в том, есть ли реально бог или нет, а в том, как надо жить и мыслить, вне зависимости от того, есть ли он или нет.

26.03.2016, 01:40

#231

@Manus,
А у тебя не получится как с луком Одиссея?
В том смысле, что этот лук мог натянуть и стрельнуть из него только сам Одиссей..

26.03.2016, 01:43

#232

@Степлер, Вы отказываете богу в нравственности, заставляя его мыслить категориями заслужил печеньки-не заслужил печеньки. Лишив личность чего-то после смерти, господь никак не поможет живым, да еще и мертвому причинит страдания. Это сродни мести, а месть - чувство низкое.

26.03.2016, 01:45

#233

Цитата:

Сообщение от Manus

Нет-нет. Не в нравственности. Всего лишь в возможности выбора я Богу не отказываю, как ты выражаешься, - кого Он к себе приблизит, а кого - отринет. Всё просто. )

26.03.2016, 01:46

#234

Цитата:

Сообщение от Танат

Это и так понятно, что мало кому моя теория понравится, потому что приятного в ней мало.Тем не менее, уже шесть человек сказали, что идея интересна и ее стоит развивать.

26.03.2016, 01:47

#235

Ведь и Будда, и Христос и прочие создатели религий и философий, упрощали свои учения, чтобы люди хоть что-то поняли или даже если и не поняли, но приняли..
Так сказать "обратный апгрэйд")

26.03.2016, 01:51

#236

@Степлер, Господа интересуют живые, а не мертвые. Если человек что-то делал не так при жизни, зачем его наказывать после смерти? Все равно пользы от наказания мертвому нет. Не гуманнее просто дать ему уйти в небытие, раз пользы от него все равно нет и не будет?

Поблагодарили Manus за хорошее сообщение:

VARD (26.03.2016)

26.03.2016, 01:56

#237

@Manus, Господа интересует ВСЁ. ) Потому что Он и есть всё. Он и в мёртвом - и оно не мертво, а превращается в то, что Он пожелает. В энергию, например.

Небытие существует для тех, кто не верит в вечное бытие. )

**Поздно уже, ложусь спать, спокойной ночи. ))

добавлено через 55 секунд

Цитата:

Сообщение от Танат

Ни Будда, ни Христос религий не создавали - они были проявлениями замыслов Бога. Живыми достоверными проявлениями. )

26.03.2016, 01:56

#238

@Manus,
можешь накидать, что-то вроде десяти заповедей?
Ну вроде дайджеста своей философии. Для лучшего усвоения, так сказать.

26.03.2016, 01:58

#239

Цитата:

Сообщение от Танат

Основатели-то упрощали, а за тысячи лет такую помойку создали, что непойми где и что. Нужна краткая и стройная концепция, где будет несколько аксиом, следствия и примеры с комментариями. Никаких фолиантов, где если порыться, можно найти мысль на любой, самый извращенный вкус.

26.03.2016, 02:00

#240

@Степлер,
Типа флэшек?)

Ответ

Страница 12 из 14

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 17:34.

Последние 10 сообщений
Врачи: пельмени ук...	►	Инсургент...
Пошлость как парад...	►	The Sound of ...
Уголок мизантропа...	►	Мотылек...
Сколько тратим на ...	►	Personal Jesu...
Цитаты	►	Мотылек...
Спорт и ВЫ	►	Мотылек...
Искусство красиво ...	►	Leona
Прикольные картинк...	►	Sigita
Смерть, Совесть, С...	►	Leona
Религиозные секты...	►	Leona

Имя		Запомнить?
Пароль