Вот видите. Все правильно. И я бы тоже спокойно рассталась)
Конечно. Всё же просто, на самом деле. Есть люди, для которых прошлое партнёра имеет значение. Есть те, для которых не имеет. Глупо убеждать того, для кого что-то имеет значение в том, что это не должно иметь значения для него. Легко же можно найти человека, для которого это значения не имеет, и будет всем счастье.
И это ко всему относится, не только к прошлому.
ну чтоб встретить как вы говорите своего человека да еще и без прошлого оба должны вступить в отношения девственными так получаетеся из ваших раскладов, ну и как говорил Анархист есть масса людей, которых не интересует прошлое партнера, вот тогда и будет идиллия
ну я надеюсь мы же сейчас не обсуждаем что-то такое типа она бывшая проститутка или он бывший наркоман и утаивают это? мы берем среднестатистического человека, у которого нет какого-то умопомрачительного прошлого, следовательно вряд ли тот же к примеру Анархист придал бы значение мелочам в виде "о, я кофеманка, но умело скрываю это" так ведь?
Элементарно - наше общество ребёнка "наградит" таким "титулом".
Да кому есть дело до коллективного мнения стада баранов, называемого обществом? Каждый сам определяет круг людей, мнение которых имеет для него значение.
Да кому есть дело до коллективного мнения стада баранов, называемого обществом? Каждый сам определяет круг людей, мнение которых имеет для него значение.
Согласен, но поставь себя на место ребёнка или подростка, которому тычут в лицо: "Байстрюк!" Или никто не знает, как гнобят в школах детей-инвалидов? Даже в детсады не хотят принимать детей с какими либо физическими отклонениями.