| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Возможно))
Прикол в том, что этой предопределенности никому не дано знать) Просчет, обозначенный Вами- невозможен, хоть риторически и прост))) Обычный стандарт крайних категоричных позиций. Почему ИЛИ, а не И? В чем- то фатальность, в чем- то в своих руках. Как всегда, вся мудрость в известной молитве немецкого богослова Карла Фридриха Этингера (1702—1782): Сугубо ИМХО) |
|
Хорошо, из дома вечером гляну. А то будет мне свобода - или увольняйтесь по собственному желанию или по договору сторон прямо сейчас же.
 |
|
широкий выбор, который предоставляет нам современный мир, вызывает как минимум два негативных эффекта: во-первых, как это ни парадоксально, он скорее парализует, чем освобождает нас; во-вторых, даже если нам удаётся преодолеть паралич и выбрать что-то, в итоге мы оказываемся менее удовлетворенными результатами сделанного нами выбора, чем если бы мы имели меньше вариантов для него: Рост числа человеческих возможностей не приводит ни к чему иному, кроме как к росту ожиданий того, насколько хороши эти возможности могут быть. И этот рост приводит к тому, что люди становятся менее удовлетворенными результатами, даже если эти результаты хороши. |
|
Чтобы распутывать эти ниточки, хотя бы минимальный уровень осознанности должен быть. И понимание, что такие процессы есть. Это не сразу приходит, конечно. Очень многие живут просто потому что живут и так как живётся. Как слепые котята тыкаются туда да обратно. И тогда все эти стенания, конечно, "имеют место быть". Осознанные редко жалуются. Предпочитают оглядеться и есичо не так, срочно развернуться и грести в другом направлении.
|
|
Это так, но только ретроспективно: можно попытаться проанализировать прошлое и попробовать найти эту единственную дорожку к настоящему. Это возможно хотя бы в принципе.
Но на будущее это не распространяется. Можно как-то просчитать вероятности событий и решений на короткий срок в будущем (да и то не получишь 100% ), но прогноз на сколько-нибудь длительный срок будет тем менее точный, чем дольше этот срок. Причем чем более важные решения принимает человек, тем больше отклонение от прогноза. К тому же у тебя все "если" так или иначе связаны с внешними условиями, но человек ещё ведь и сам имеет желания, принимает решения и делает выбор, часто даже сознательный :-) Похоже на то, что мы видим в действительности, но не потому, что жизнь предопределана, а потому, что в обычных условиях большинство людей боится выйти из зоны комфорта, стараясь остаться в привычных условиях. Так что это результат страха перед изменениями и новизной, а не фатум. Так что выражение "ты творец своей судьбы" справедливо. |
а откуда у человека желание принимать решения и делать выбор? Как то считается что это само собой разумеющееся и в человеке заложено, значит может что то и другое заложено? А почему у одних одно заложено, а у других другое, а что получится если заложенное приплюсовать с определенными внешними факторами (определенными - потому что у конкретного его нет других)? Почему один может решиться на что то, а другой нет? Что мешает? Оба хотят одного, но один смог, днугой нет. Обстоятельства? А почему они сложились именно так? Мотивации? Тогда почему у одного хочуха больше, а у другого меньше? Или не получилось из-за характера? А как построился характер именно таким?|
вот видишь, мы пришли еще к одной интерпретации, где выбор свободен, когда он больше, чем из 2-х вариантов))
|
|
Знать то однозначно не дано, для подобного знания нужен супер мозг.
Или/или - это состояние души когда не хочется связывать, а хочется разделить на чёрное и белое, так же ж проще жить)) |
|
Представим конкретную ситуацию.
Человеку нужна куртка. Одна куртка. Он приходит в магазин, где представлены, скажем 5 моделей курток. Человек сравнительно быстро выберет себе одну - единственную, какую ему по-настоящему хочется (сразу вводная - денег, по условиям задачи, должно хватить на любой вариант, и дорогой, и подешевле). Купит и уйдёт. А вот если ему нужны две куртки - первую он выберет достаточно быстро. А вот со второй может и помучиться, выбирая из оставшихся 4-х вариантов. Парадокс? Не-а: закономерность. |
|
"Если" продполагают не только внешние факторы, а вообще все, просто я знаю мало умных слов для выражения мысли крутящейся в голове
а откуда у человека желание принимать решения и делать выбор? Как то считается что это само собой разумеющееся и в человеке заложено, значит может что то и другое заложено? А почему у одних одно заложено, а у других другое, а что получится если заложенное приплюсовать с определенными внешними факторами (определенными - потому что у конкретного его нет других)? Почему один может решиться на что то, а другой нет? Что мешает? Оба хотят одного, но один смог, днугой нет. Обстоятельства? А почему они сложились именно так? Мотивации? Тогда почему у одного хочуха больше, а у другого меньше? Или не получилось из-за характера? А как построился характер именно таким?А вероятности никому не просчитать, слишком много информации нужно знать, видеть, обладать. |
Вот я почему и говорю - очень часто надо понимать, чего тебе НЕ НАДО. Это помогает определиться с тем, что тебе НАДО по-настоящему.
