И это очень умиляет, когда человеки, считающие себя очень разумными, но не умеющие навести порядок на маленькой планете, не способны увидеть Разум Природы, которая содержит в порядке все мироздание)
забавно)
А что тут забавного?
Вы зачем факты подтасовываете?)
Нет нигде никаких доказательств о разумности природы в целом. Вода разумна? А песок?а магма в вулкане?
И?
Если у человека есть сознание, то обязательно оно есть у каждой песчинки в пустыне?
Необязательно, но возможно.
Я тоже считаю что природа разумна.
Другое дело, что человек не в тех знаниях, чтобы понять эту разумность на данный отрезок времени.
Дремучие мы пока.
А что тут забавного?
Вы зачем факты подтасовываете?)
Нет нигде никаких доказательств о разумности природы в целом. Вода разумна? А песок?а магма в вулкане?
А Вы считаете "разумом" что?
Способность буквы в слова соединять?
Природа соблюдает свои законы, человек даже до такой мелочи не развился)
Необязательно, но возможно.
Я тоже считаю что природа разумна.
Другое дело, что человек не в тех знаниях, чтобы понять эту разумность на данный отрезок времени.
Дремучие мы пока.
Я думаю - смотря чтО считать сознанием. Аот у нас, человеков есть сознание, и мы всех сравниваем с собой. А ведь вполне возможно, что и сознания могут быть очень разными и не пересекаться ни в чем.
И в этом смысле мы не можем сказвть что у природы есть сознание, ибо саму природу этого сознания природы мы можем не смочь постигнуть..
Погодите. А в чем подтасовка фактов, если это мнение?
Кошка выходит тоже не разумна, она вот больше часть природы, чем человек.
Собака? Умнейшее существо, понимающее с полувзгляда. Инстинкты?
Ящерка, которая любопытно наблюдает и греется на солнышке, но когда солнышка нет, она в норку прячется? Это тоже разум, представьте. Иного порядка правда.
А как же энергетика растений? Тоже ведь разум, но иного порядка. Можно конечно забить, что у лука есть нервная система, так проще его съесть.
Думаю, что мы слишком мало знает о разумности природы, чтобы утверждать априори что она не разумна.
Но вы конечно имеете право так утверждать. Равно как и другие иметь обратное мнение.
Я думаю - смотря чтО считать сознанием. Аот у нас, человеков есть сознание, и мы всех сравниваем с собой. А ведь вполне возможно, что и сознания могут быть очень разными и не пересекаться ни в чем.
Да, человек не может (пока) за пределы своей антропоморфности выйти, увы.
Поэтому наделяет кошек, собак и прочих человеческими свойствами.
Но это совершенно не значит, что за пределами мнения "я считаю что природа не разумна", нет разума.
Нет. Это как я понимаю - Вы так считаете?
Мне такое даже в голову не пришло)
Бааль Сулам. По его работе я слушала лекцию о сознании, которая и сподвигла на такие заключения.
Абсолютно все имеет способность к взаимодействию на уровне своих свойств, при этом эти формы разумности эволюционируют от низших к высшим.
Если способность к взаимодействию, адаптации с окружением- не разумность, то что такое тогда разумность?
Способность осознавать и управлять своим же разумом- это более развитая форма)
Даже в разумной адаптации с окружением человек еще на уровне детсада. ИМХО)
Если рассуждать философски, природа создает лучшие условия для ее обитателей. Если брать именно землю(планету) в пример. Случаются конечно катаклизмы, но и человек болеет иногда...)
Бааль Сулам. По его работе я слушала лекцию о сознании, которая и сподвигла на такие заключения.
Абсолютно все имеет способность к взаимодействию на уровне своих свойств, при этом эти формы разумности эволюционируют от низших к высшим.
Если способность к взаимодействию, адаптации с окружением- не разумность, то что такое тогда разумность?
Способность осознавать и управлять своим же разумом- это более развитая форма)
Даже в разумной адаптации с окружением человек еще на уровне детсада. ИМХО)
Санди, разумность = способность к абстрактному мышлению. Создание абстрактных терминов и понятий для обозначения процессов в окружающем Мире, которые не наблюдаются в нем в явном виде.
Санди, разумность = способность к абстрактному мышлению. Создание абстрактных терминов и понятий для обозначения процессов в окружающем Мире, которые не наблюдаются в нем в явном виде.