Чтобы позаботиться о другом, надо сначала позаботиться о себе.
С этого начинается принятие решения о разорении чужого гнезда.
Да. С возрастом я вывела для себя такую формулу: если готова потратить силы и время на адаптацию этого человека после лишения гнезда, то - давай. И разоренных гнезд сильно поубавилось. 😁
В разговоре чаще всего есть тот, кто начинает разговор. И тот, кто этот разговор поддерживает.
Говорить будут о том, что предложат те, кто обычно начинают разговор.
Вопрос в переживаниях момента. Земного обычно больше, оно проще, доступнее другим. Оно случается постоянно. А чтобы обсудить Лема, нужно потратить на это приличное количество времени и сил. Обоим. Если собеседников двое. Если больше, то всем.
То есть, если двое в личке, ну или сколько, то они понимают, что если они тут оказались, то фильтра "свой/чужой" они уже прошли, и можно расслабиться, и даже наоборот, пытаться стремиться к простому, а не к сложному?
Вот знаете..... Одиночество я понимаю. Как осознанный выбор не брать лишнюю ответственность. Но вот эту фигню, пардон....Притащить в свою жизнь чужих людей..... Чтобы ЧТО? 😊 Они же ЧУЖИЕ! Мож, конечно, мы не чувствовали одиночество ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ. Ну это единственное пока объяснение у меня. Мне кажется, русскому человеку просто не знакомо такого уровня одиночество.
Мне тоже не очень понятно, после таких неодиночеств, скорее всего одиночество должно ощущаться еще сильнее
Об этом, извините, не Вам судить.
Не Вы задаете скорости развития). Скрытый текст
Как понимаю, тот ролик, который я Вам показывала, об уровнях пребывающих в одном пространстве сущностей, Вы не поняли.
Там сроки намного больше, чем одна жизнь.
Намного больше)
То есть, если двое в личке, ну или сколько, то они понимают, что если они тут оказались, то фильтра "свой/чужой" они уже прошли, и можно расслабиться, и даже наоборот, пытаться стремиться к простому, а не к сложному?
Я так не думаю.
Но другие могут так думать.
Вдруг фильтр был настроен на сложное, а получил в итоге простое? Ошибка.
Или наоборот.
Все эти лички так или иначе превращаются в переживания моментов.
Потому что не так уж они и важны)
Потому что там принято делиться жизнью. А жизнь это то, что у тебя есть в моменте. Работа, забота))
А Лема лучше обсуждать с чужими, потому что свобода выражения парадоксальным образом шире, если дистанция между собеседниками не обязывает делиться моментом и подтверждать, что ты в той или иной группе свой. Тогда ты нарушаешь принятые условности.
Не знаю, понятно ли излагаю.
При чем здесь вообще "русский человек"?????
Что Вы знаете о Руском Человеке?
Вопросы риторические.
Я знаю ответ)
Я про менталитет, Сенди! Мы например, не "читаем воздух", как они, а СПРАШИВАЕМ. Мы не надумываем за другого человека, а считываем демонстративное поведение. И демонстрируем это самое поведение.
В тех же фильмах я одно время вздрагивала от их "ты теперь меня ненавидишь?" У нас надо шесть кредитов на человека повесить или с пятью детьми бросить, чтобы родилось чувство , похожее а ненависть! 😁 И то не всегда! А у них нужно тупо опоздать! 😁
Получается мы все время находимся в контакте с другими людьми. А они - один на один со своими мыслями и ДОмыслами.
Последний раз редактировалось Мари Я; 28.07.2024 в 15:57..
Вот знаете..... Одиночество я понимаю. Как осознанный выбор не брать лишнюю ответственность. Но вот эту фигню, пардон....Притащить в свою жизнь чужих людей..... Чтобы ЧТО? ������ Они же ЧУЖИЕ! Мож, конечно, мы не чувствовали одиночество ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ. Ну это единственное пока объяснение у меня. Мне кажется, русскому человеку просто не знакомо такого уровня одиночество.
Не одиночество. Дисциплина.
Это все дисциплина.
Когда ты должен соответствовать общественным ожиданиям. Когда ты всегда и всем должен.
И бежать особо некуда. Ни Дона, ни тайги)
Да, такая крайность не во всех культурах.
Я про менталитет, Сенди! Мы например, че "читаем воздух", как они, а СПРАШИВАЕМ. Мы не надумываем за другого человека, а считываем демонстративное поведение. И демонстрируем это самое поведение.
В тех же фильмах я одно время вздрагивала от их "ты теперь меня ненавидишь?" У нас надо шесть кредитов на человека повесить или с пятью детьми бросить, чтобы родилось чувство , похожее а ненависть! И то не всегда! А у них нужно тупо опоздать!
Получается мы все время находимся в контакте с другими людьми. А они - один на один со своими мыслями и ДОмыслами.
Эпизод с "ты меня ненавидишь" из-за опоздания - типичное на мой взгляд проявление антропоцентризма (ЭГОизма) в худшей его форме, назову условно: "солипсизмом".
Я-а-а-а-а центр всего и все существует, чтобы показать мне свое отношение ко мне.
Опоздал? Ненавидишь!. Или- я (такой собой ценимый) тебе безразличен. Преступление!!!
Человек может тупо попасть в обстоятельства, может и не ставить оппонента в тысячную долю копейки, это его свойства и к тебе "солнцеподобному" не имеют отношения.
Но да, насчет "у них" - верно, на мой взгляд, подмечено..
У них это действительно на экстремальных уже уровнях. ИМХО)
Об этом, извините, не Вам судить.
Не Вы задаете скорости развития). Скрытый текст
Как понимаю, тот ролик, который я Вам показывала, об уровнях пребывающих в одном пространстве сущностей, Вы не поняли.
Там сроки намного больше, чем одна жизнь.
Намного больше)
Ды нееее. Я помню. 😊 И "трехчакрАльных" вообще не трогаю, клянусь! 😁 Тригерят в основном с офигенным потенциалом люди. Размах крыльев которых (если вылупятся) вообще не сравнимый с моим! Так что это не гордыня , точно.
Но я сдерживаюсь.😊 Честно. Вот именно от осознания мощи и мудрости процессов, которые я не понимаю. 😊
Я так не думаю.
Но другие могут так думать.
Вдруг фильтр был настроен на сложное, а получил в итоге простое? Ошибка.
Или наоборот.
Все эти лички так или иначе превращаются в переживания моментов.
Потому что не так уж они и важны)
Потому что там принято делиться жизнью. А жизнь это то, что у тебя есть в моменте. Работа, забота))
А Лема лучше обсуждать с чужими, потому что свобода выражения парадоксальным образом шире, если дистанция между собеседниками не обязывает делиться моментом и подтверждать, что ты в той или иной группе свой. Тогда ты нарушаешь принятые условности.
Не знаю, понятно ли излагаю.
Понятно. А можно еще вопрос?
Ну вот наверняка ж девочки из той группы сидят в личках обсуждают, где и что купить, парни с парнями про девочек, девочки с девочками про парней, парни с девочками про любовь. Свои со своими о своем.
Но вот тут они выходят "в свет", и что-то меняется, снова Лем, снова Керуак.
Что за трансформация происходит? Своих в чужих, или во что, в кого?
Или ожидания, маски, роли, но все в контексте вот этого?
Цитата:
...Они скрепили свои отношения неразрывными, дьявольскими узами круглосуточных разговоров.
Керуак, кстати.
А можно я еще чуть побуду чужим?
Вот сейчас.)
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 28.07.2024 в 16:23..
Ну с единомышленниками, понятно, а к непохожим зачем?
За НОВЫМ! 😉 За тем, чего нет у нас. И не появится, если общаться только с похожими на нас. Наверно так.
Я это давно заметила. За собой. Время от времени хочется прям. К странным! 😁(в твоей системе координат!) или к умным (и шоб все время гуглить, о чем это они! 🤣) или к энергичным, таким которые вот реально мильён дел за день успевают делать. Энергетически мы их не тянем. На постоянку. Но вот зачем-то организму они нужны время от времени. Обмен какой-то видимо происходит. Энергетический или информационный.
А иногда и наоборот. Просто оценить как ты счастлив в своем "болоте". 😁 У меня так было недавно. 2 месяца готовилась к своему юбилею. Прям окунулась в мир устроителей праздников. И когда вынырнула, осознала, как же мне нравится моя размеренная жизнь. 😁
щас обидятся на слово "масса", как вчерась на другое слово....(
Ну дык, я у тебя спрашиваю, тут, как бы есть обвинители и адвокаты по данному вопросу,
Ты, как мне показалось, в роли защитника.
Поэтому, тебя и спросил.
Неа?
Ну дык, я у тебя спрашиваю, тут, как бы есть обвинители и адвокаты по данному вопросу,
Ты, как мне показалось, в роли защитника.
Поэтому, тебя и спросил.
Неа?
насколько я лично понимаю людей - никто не хочет быть "массой", все индивидуумы
ну а те, кто считает себя "особенными" - тем более
и естесственно, отделяя себя в особую группу "особенных" - они могут считать других, не таких, как они, массой
насколько я лично понимаю людей - никто не хочет быть "массой", все индивидуумы
ну а те, кто считает себя "особенными" - тем более
и естесственно, отделяя себя в особую группу "особенных" - они могут считать других, не таких, как они, массой
Противопоставление же?
А ты вот время отрицаешь, ну и вааще, чудная малость в некоторых моментах, для тебя есть массы?
Ну масса, относительно которой ты должна быть иная.
Индивидуальность не то слово, индивидуальным можно быть и в среде, а не вдали среды, возле среды, над средой.