Шнур в музыкальной форме излагает свои мысли и чувства по поводу творчества Земфиры. Не совсем хорошо это -- говорить за других, -- но уверен, что то, что Шнуров сказал в интервью МК, правда на 100%. Он никого и не пытался высмеивать.

Это столкновение двух творческих миров:
- нормального, психически здорового человека, но при этом очень талантливого (Шнур);
- типичного талантливого интеллигента а-ля Юра-музыкант (Земфира).

Про талант в обоих случаях -- без иронии.

Земфира малость заигралась в девочку-эмо, обиженную на весь свет (не почему-то конкретно, а по определению; плюс все эти лесбийские истории с Литвиновой etc), которая, как и положено девочке-эмо, на самом деле, внутри хорошая, белая и пушистая, только этого никто-никто не понимает, конечно. Потому что вот такая она вся загадочная и демоническая. И никому про то не скажет. А Шнуров возьми да и догадайся, как оно у нее в ее тонкой душевной организации там все, оказывается, устроено!!!

И Шнур комментирует уже даже не само творчество, а реагирует с точки зрения нормального пацана на навязчивую демонстрацию своего, так сказать, внутреннего мира от загадочной 37-летней певицы в стиле эмо. Он бы не реагировал, если бы это не выставлялось на показ именно в таком виде.

При этом он даже не стебется. Он говорит, что выглядет это со стороны именно вот так. И даже, думаю, относится вполне с пониманием того, что у талантливой интеллигентной певицы всякие странности.

Ну, примерно, как об этом же постоянно говорит Главный: талант -- это отклонение от нормы. И если в творчестве это дает нужные или, по крайней мере, интересные результаты, то в обычной жизни проявляться это может по-разному -- и безобидно-смешно (см. Тарантино дает интервью), и инфантильно-по-идиотски (см. Юра-музыкант vs. Кровавый режим), и опасно для себя и окружающих (см. Фредди Меркури), и уголовно-наказуемо (см. Бенвенуто Челлини), и еще тысячей разных способов. А проявляясь так или иначе в обычной жизни художника, оно, естественно, отражается и в его творчестве, которое получается вот таким многогранным и неоднозначным.

Шнур в данном случае в музыкальной, творческой форме делится результатами своих энтомологических (по терминологии Главного) наблюдений, "не имея целью оскорбить кого-нибудь" (И. Сталин).

Но интересно другое. Шнур закусил удела в творческом угаре. А поэтому в этой песне можно разглядеть и еще, так сказать, определенные коннотации.

Во-первых, "советский ковер" совершенно правильно приковал внимание журналиста либерального издания, ибо в этом он подсознательно углядел отчетливый намек на чудовищное несоответствие гламурного мира московских тусовщиков и основной массы потребителей их творчества (последние, заметим, на певцов-артистов не в обиде, но вот певцам-артистам следовало бы помнить, что пока они мучаются проблемами однополой любви, большинство страны живут совсем другой жизнью).

Во-вторых, отчетливый намек на уголовно-блатную лирику, которой сегодня питается значительная часть наших граждан, а многие даже в этом живут как в реальности, а не как в искусстве. Типа взгляд человека со дна на Олимп, который до него доносится только "в радиоволнах эфира зимнею вьюгою". Хотя все сводить к уголовной проблематике, естественно, здесь ни в коем случае нельзя -- в подобных интерьерах благодаря реформам живет большая часть страны.

В-третьих, даже не намек, а практически цитирование такого явления как нищие уличные музыканты-шарманщики в России начала XX века в канун революций, то есть в период максимального расхождения интересов элит и народа. Нечто такое тоскливое, безысходное, очень понятное русской душе (женский голос пел: "Сухою корочкой питалась, студеную воду я пила..." "За что? -- проговорила вдруг Катя, -- ...мы никогда больше не узнаем радости... Ты слышишь, как она воет? Заживо хоронит..." -- А.Н. Толстой, Хождение по мукам). Но цитирует это Шнуров, конечно, в ироническом, как это всегда у Шнурова, ключе.

Короче, Шнур крут и очень силен.

А статья в МК прекрасна: дельфин пытается понять, о чем поют анчоусы!!! "Наверное, анчоус влюбился в дельфиниху! Ну, конечно!" -- догадывается автор либерального издания. Короче, смешно.

PS. А вот то, что Шнур выгнал Коган -- это он свалял огромного дурака! Алиса супротив с Коган, как сказал бы Чехов, это как плотник супротив столяра.