| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
так уже до добра не довело.
посмотри на штаты сейчас, Обама уже на пенсии, США в свободном плавании, конгресс сам по себе, пентагон сам по себе |
Сколько там до выборов-то у них? С другой стороны, выбор смешной - между сортами самзнаешьчего. Кто бы ни победил, а пока элиты не сменятся, не изменится ничего.|
Лавров прокомментировал «утечки» о возможных ударах США по аэродромам Сирии 9 октября 2016, 14::03 «Утечки» о том, что США могут нанести удар крылатыми ракетами по аэродромам ВВС Сирии, являются «опасными играми», заявил глава МИД России Сергей Лавров. «Пошли «утечки» о том, что крылатыми ракетами можно просто ударить по аэродромам ВВС САР, и сирийская авиация перестанет летать. На это уже реагировал Генеральный штаб. Это очень опасные игры, учитывая, что Россия, находясь в Сирии по приглашению законного правительства этой страны и имея там две базы – одну военно-воздушную базу в Хмеймиме и ПМТО ВМФ России в Тартусе, имеет там средства ПВО для защиты наших объектов», – сказал Лавров в интервью Первому каналу. По его словам, Москва прекрасно видит, «что военные США большей частью понимают, что нужно быть благоразумными и руководствоваться не какими-то эмоциями и сиюминутными всплесками агрессивности», передает РИА «Новости». «Думаю, что «горячие головы» там все-таки будут успокоены и будут к этому относиться по-серьезному. Утешает то, что согласно тем же утечкам, но по весьма достоверной информации, целый ряд ведущих деятелей в американской администрации прекрасно понимают, что любая атака по наземным целям, которые являются объектами сирийской армии, будет грубым нарушением международного права», – сказал российский министр. По его словам, в случае повторения ударов, которые нанесли силы международной коалиции во главе с США по позициям сирийской армии в Дейр эз-Зоре, «американцы должны будут уже объясняться не так, как они это сделали тогда, заявив, что это просто была ошибка, мол, извините». «Есть те, кто выступает за возвращение к российско-американским договоренностям. В скобках упомяну, что эта группа настояла на том, чтобы созданная Россией и США МГПС не была распущена. Более того, вчера в Женеве состоялось заседание целевых подгрупп. Как известно, в российско-американской МГПС функционируют две целевые подгруппы: одна – по гуманитарным вопросам, а вторая – по контролю за соблюдением РПБД (режима прекращения боевых действий) и разбора нарушений этого режима», – сказал Лавров. В то же время он отметил, что «в Вашингтоне есть группа лиц, которая подает голос в пользу того, что нужно рассматривать не только дипломатические методы, но и те, которые бы включали применение силы». «Из-за того, что они (США) по этой дороге Кастелло не выполнили своих обязательств по отводу оппозиции, американцы, видимо, решили не то чтобы «хлопнуть дверью», но объявить о выходе или приостановке выполнения этих договоренностей. То, что у них получилось, они попытались так обыграть», – сказал Лавров. Лавров заявил, что «не получилось все из-за конкретной вещи: обязались на полтора километра отвести оппозицию – правительственные войска отходили, а оппозиция тут же пыталась занимать оставляемые позиции». «Но причину срыва их договоренностей взяли совсем не конкретную, а абстрактную: мол, Россия не хочет останавливать боевые действия, от которых страдают гражданские лица. Мы к этому привыкли, поэтому продолжаем работать», – добавил глава МИДа. По его словам, в США много групп с различной повесткой дня по Сирии: они выступают как за, так и против стабилизации ситуации в этой стране: «Я думаю, все это присутствует в позиции США. Такая позиция вся состоит из «заплаток» – существует много различных групп, которые преследуют различную повестку дня». «В целом, повторю, общей стратегии мы не наблюдаем. Проявляется это в том числе и в отношении США и их коалиции к «Джебхат ан-Нусре». По ИГИЛ наносятся удары, причем они стали наноситься хоть с относительно высокой регулярностью только после того, как ВКС России по приглашению сирийского правительства стали работать в САР», – добавил российский министр, отметив при этом, что «несопоставима частота и результативность вылетов». По его словам, американские бомбардировщики очень часто возвращаются на базу Инджирлик или другую, используемую ими, с неизрасходованными боеприпасами. «Частота полетов таким образом обеспечивается, а их эффективность очень низка – по некоторым оценкам, 15–20%, не больше», – добавил Лавров. Напомним, источники заявили об изучении Вашингтоном возможности ударов по войскам Сирии. Газета ВЗГЛЯД указывала, что военные столкновения США и России в Сирии практически исключены. |
|
Совбез ООН может поручить Международному уголовному суду расследовать возможные военные преступления в Сирии Об этом попросил Генсек ООН Пан Ги Мун. По его словам, настало время сделать еще одну попытку. Два года назад подобный запрос был заблокирован Россией и Китаем. Сегодня министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро пригрозил Москве обратиться в МУС в связи с бомбардировками Алеппо. Париж считает, что к этому причастны российская и сирийская авиация. |
|
Лавров прокомментировал «утечки» о возможных ударах США по аэродромам Сирии
9 октября 2016, 14::03 «Утечки» о том, что США могут нанести удар крылатыми ракетами по аэродромам ВВС Сирии, являются «опасными играми», заявил глава МИД России Сергей Лавров. «Пошли «утечки» о том, что крылатыми ракетами можно просто ударить по аэродромам ВВС САР, и сирийская авиация перестанет летать. На это уже реагировал Генеральный штаб. Это очень опасные игры, учитывая, что Россия, находясь в Сирии по приглашению законного правительства этой страны и имея там две базы – одну военно-воздушную базу в Хмеймиме и ПМТО ВМФ России в Тартусе, имеет там средства ПВО для защиты наших объектов», – сказал Лавров в интервью Первому каналу. По его словам, Москва прекрасно видит, «что военные США большей частью понимают, что нужно быть благоразумными и руководствоваться не какими-то эмоциями и сиюминутными всплесками агрессивности», передает РИА «Новости». «Думаю, что «горячие головы» там все-таки будут успокоены и будут к этому относиться по-серьезному. Утешает то, что согласно тем же утечкам, но по весьма достоверной информации, целый ряд ведущих деятелей в американской администрации прекрасно понимают, что любая атака по наземным целям, которые являются объектами сирийской армии, будет грубым нарушением международного права», – сказал российский министр. |
|
Да ладно... Им не привыкать.
Насколько я знаю, Керри уже давал показания о военных преступлениях США? |
|
Россия удвоила военные перевозки в Сирию. Такой вывод сделан Reuters на основании анализа открытых данных о морских и воздушных перевозках. В частности, как отмечает агентство, с конца сентября Черноморские проливы в южном направлении прошли 10 кораблей ВМФ России, тогда как в период перед перемирием, с 27 августа по 7 сентября, их было всего пять. Также отмечается рост объемов воздушных перевозок — шесть рейсов военно-транспортных самолетов за первые шесть дней октября, в то время как в августе и сентябре военно-транспортная авиация совершала в среднем по 12 полетов в Сирию ежемесячно. По мнению аналитиков, увеличение контингента может включать в себя специалистов, предназначенных для обслуживания и эксплуатации зенитной ракетной системы С-300, недавно развернутой близ Тартуса. «С-300, по сути, дают России возможность объявить бесполетную зону над Сирией, — отметил Джастин Бронк, аналитик Royal United Services Institute в Лондоне. — Они также делают невозможной любую попытку США сделать то же самое. Россия может просто объявить: "Мы продолжим летать, и все, что будет угрожать нашим самолетам, будет рассматриваться как враждебное и будет уничтожено"». 6 октября представитель Минобороны Игорь Конашенков заявил, что любые ракетные или авиационные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, представляют явную угрозу российским военнослужащим. Он отметил, что радиус действия систем С-400 и С-300, прикрывающих базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе, «может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов». |
|
Интересно - https://www.forbes.ru/mneniya/mir/330255 ... geografiya 11.10.2016, 11:05 Георгий Асатрян, востоковед, к.и.н. Почему в сирийском конфликте победит география Сирия находится между главными центрами силы Ближнего Востока, что делает ее полигоном выяснения отношений. Это означает, что конфликт бесконечен, а войну может остановить только «тандем» России и США Урегулирование ситуации в Сирии, очевидно, зашло в тупик. На днях российская резолюция не прошла в СБ ООН. США даже не пришлось применять право вето: из 15 членов его поддержало только четыре. Россия, в свою очередь, наложила вето на французский проект, который пользовался большей поддержкой. Выход из порочного круга противоречий не проглядывается. Но главное, что голосование в ООН, даже если оно будет единогласным, мало изменит ситуацию на земле. Война в Сирии имеет совершенно иную логику, которая неподвластна дипломатам. Даже если соглашение будет достигнуто, ни США, ни Россия не способны полностью контролировать своих союзников. Основными игроками в Сирии являются вовсе не великие державы, предлагающие резолюции или заведомо неосуществимое размежевание террористов и умеренных. Это все мимо кассы, и имеет мало общего с реальными процессами в этой стране. Многое, если не все, зависит от ведущих игроков ближневосточной географии. А они и не думают останавливаться. Именно география сделала территорию Сирии эпицентром чудовищной войны. Она оказалась между главными центрами силы, выясняющими? кто главный в регионе. Посмотрев на карту Ближнего Востока, мы видим три зоны: Аравийский полуостров, Иранское нагорье и Анатолия. Это три ведущих страны региона: Саудовская Аравия, Иран и Турция. Арабы-сунниты, персы-шииты и турки. Они и определяют события в Сирии, а не резолюции ООН. С одной стороны, Саудовская Аравия, Турция, Катар, с другой — Иран, «Хезболла» и шиитские группировки. Для них нет дипломатии, а победа в Сирии – полное поражение противника. Слишком много в историческом и религиозном плане значит столица Халифата — Дамаск. Победа географии Недавно на русском языке вышла книга американского политолога Роберта Каплана «Месть географии». Основная идея книги — тезис об особом положении окружающей среды в мировой политике. По мнению Каплана, великие державы очень часто пренебрегают этим фактором и не вникают в особенности народов. Каплан взял пример с выдающегося историка Фернана Броделя, который первым при анализе мировых процессов сделал акцент на окружающей среде. Сирийский конфликт показал, насколько важна география. Самый центральный участок мира — Ближний Восток — является наиболее нестабильной частью суши. А Сирия – центр региона. Хотя арабский язык объединил большую часть населения, персидский сохранил свое место на востоке, а турецкий на севере. Пожалуй, единственным, что скрепляет регион, является ислам. Хотя в данном случае конфессиональные различия – главный фактор вражды. Территория региона настолько разделена, что назвать Ближний Восток чем-то целостным сложно. Сирия со слабой идентичностью и запутанной географией была обречена на внутренний конфликт. Лично меня его начало не удивило. Конфликт центра и периферии достиг своего апогея, а главное, система арабского национализма и социализмом изжила себя. Баасизм органически уходил в прошлое. Большую роль сыграло американское вторжение в Ирак в 2003 году и свержение схожего баасистского режима. Тогда и стало ясно, что столкновение в Сирии — вопрос времени. «Арабская весна» лишь форсировала этот процесс, а поддержка оппозиционных и радикальных сил региональными странами и Западом «сломала» Сирию. Слабая идентичность внутри Сирии сыграла свою роль. Племенное население восточных районов состоит из выходцев с Аравийского полуострова. Сегодня эти люди идентифицируют себя больше с ваххабитской Саудовской Аравией, нежели с Дамаском. Северные районы тяготеют к Турции. Сирийская пустыня — больше к северным районам Ирака. Курды и вовсе стоят особняком. Оплот режима Башара Асада, прибрежная Латакия, совершенно не похожа на пустынную Сирию. Жители Средиземноморья впитали «Европу» и пренебрежительно называют обитателей Ракки дикарями. Приведу пример победы географии. Латакия защищена естественными границами: она отделена от остальной Сирии горным хребтом Джабель-Ансария. Горы и спасли Асада от неминуемой гибели в начале конфликта. Одним словом, Сирия всегда была разделена географически, что влекло за собой культурное размежевание. Здесь нет ничего удивительного. Ближний Восток окутан конфликтами между народами, языками и религиями. Народы этого региона за столетия совместной жизни выработали парадоксальное отношение друг к другу: взаимозависимость и неприязнь. В отличие от других частей мира, регион не контролируется ни одним крупным государством, что создавало хотя бы иллюзию стабильности. Возьмем, к примеру, соседний Ирак. Эта страна никогда не знала покоя. Ирак – это рубеж арабского и персидского мира, с одной стороны, и суннитского и шиитского – с другой. С древних времен Месопотамия была в центре миграционных путей. Отсюда и такая неоднородность населения Ирака: арабы-шииты, арабы-сунниты, курды, езиды, ассирийцы. География влияет на население, которое формируется под окружающую среду. Мало какой правитель этой страны умирал своей смертью. Глядя на карту Ирака, становится понятно, почему «Исламское государство» (запрещено в РФ) возникло именно здесь. Из-за географии Ираку присуща несравнимая с остальными арабскими странами жестокость. Еще один пример победы географии - США, несмотря на все усилия в Месопотамии в 2003-2011, проиграли эту землю персам. Горный хребет Загрос разделяет Ирак и Иран. Эта естественная граница позволяет Тегерану, находясь на возвышенности, доминировать над Ираком. География вплела Ирак в историю Ирана: две страны неотделимы друг от друга. Или такой пример: на северо-востоке Ирака, где живут курды, пролегает горная цепь Кандиль. И именно горы позволили курдам выжить, а со временем выстроить свой государственный аппарат. Саддам Хусейн не смог победить именно их, а ИГИЛ не стал наступать на Иракский Курдистан, понимая безнадежность этой акции. Между центрами силы Из-за вмешательства региональных стран, которые поддерживают свою радикальную клиентуру, Сирия превратилась в руины. Повторюсь, географически Сирия находится между тремя центрами силы Ближнего Востока, что делает ее полигоном. Это означает, что конфликт бесконечен. Ради Сирии лидеры региона будут воевать еще очень долго, подпитывая своих proxy. Это классический пример игры с нулевой суммой: что хорошо для одного – плохо для другого. В Сирии победителей быть не может: силы сторон примерно равны, ни одна сторона не способна перебороть другую. Саудовская Аравия нацелена на свержение власти в Дамаске. Цель монархии — установить в Сирии просаудовское правительство. В Эр-Рияде убеждены: «еретический» сирийский режим угнетает суннитов, чьим защитников считают себя саудиты. Дамаск находится в союзе со злейшим врагом Саудовской Аравии – Ираном. А так как расположение Сирии имеет стратегическое значение, саудиты не отойдут от своих целей. Иран, как главная шиитская страна, доминирует над арабским Ираком и Сирией. Стратегическая цель Тегерана — выстроить плотную дугу влияния через Ирак и Сирию в Ливан. А Сирия для персов – это выход в Средиземное море и дальше в Европу. Получается безвыходная ситуация. Региональные страны не хотят разрешения сирийского конфликта. Группы внутри страны на это пока не идут. А великие державы — Россия и США — не в состоянии договориться. Где же выход? Несмотря на внешний фон, вовлеченность Москвы и Вашингтона в сирийский конфликт не имеет экзистенциального характера. Не стоит переоценивать влияние двух стран на процессы, происходящие в Леванте. Так или иначе, в обеих странах есть понимание, что сирийская «хроническая война» – это сюжет по Оруэллу. И из-за нее войны между США и Россией, конечно, не будет. Пока балом правят эмоции, прошлые обиды. Растущая угроза международного терроризма и осознание того, что конфликт географии вечен, рано или поздно заставят Москву и Вашингтон выступить арбитрами этого конфликта. Региональные страны, спонсирующие и вооружающие сирийские группы, остановит только «тандем» России и США на приемлемых для обеих стран условиях. Это единственный выход, и рано или поздно к нему путем взаимных компромиссов и уступок придут. Хотя, откровенно говоря, пока это не просматривается. Но другого выхода просто нет. |
|
Представитель Пентагона заявил, что собирают данные об инциденте, чтобы решить, какими именно должны быть ответные шаги. После ракетного обстрела американского эсминца USS Mason у побережья Йемена Пентагон рассматривает для себя варианты ответных мер. Для этого начался сбор разведданных, чтобы установить, кто именно запустил ракеты. — Любой, кто поступает подобным образом, открывает огонь по кораблям США, находящимся в международных водах, действует на свой страх и риск, — заявил журналистам в ходе брифинга официальный представитель Минобороны США Джефф Дэвис. Отметим, что в военном ведомстве США уклонились от ответа на вопрос, могут ли ответные меры быть аналогичного характера — ракетного удара. Напомним, 10 октября эсминец ВМС США USS Mason оказался под ракетным обстрелом у берегов Йемена. Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителя Пентагона, запуск ракет произвели с контролируемой хуситами территории. В результате атаки американский эсминец повреждений не получил, сообщений о раненых и погибших не поступало. По мнению офицера запаса ГРУ, специалиста по Ближнему Востоку Алексея Новоточинова, американцы ради провокации могли сами обстрелять собственный эсминец в нейтральных водах Йемена. |
|
Так в заголовке же сказано, что этот раскрашенный по камуфляжной схеме советского Флэнкера Ф-18 является частью системы подготовки "Топ Ган". Тут кстати, есть его фотоСкрытый текст
|
|
Известный канадский журналист Кристин Борис накануне раскрыл, возможно, подробности негласного американского "плана Б" по Сирии. Он побывал на одной из авиабаз США, но не рассказал, на какой именно. Комментируя свой визит на авиабазу, он в своем Twitter опубликовал фотографии одного из самолетов ВВС США в нетипичной окраске. Сделанное фото журналист сопроводил комментарием, полученным от руководства авиабазы, согласно которому американские солдаты получили приказ перекрасить часть своих самолетов F/A-18, чтобы соответствовать схеме раскраски российских самолетов в Сирии. F/A-18 - американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик, на сегодня является основным боевым самолетом Военно-морских сил США. Состоит также на вооружении ряда стран Европы и Азии, применялся в военных операциях в Югославии, Ираке и Ливии. Эксперты, внимательно изучив фотографии перекрашенных американских боевых самолетов, пришли к выводу, что на удалении они действительно стали очень напоминать российские Су-34. Дело в том, что складные крылья "американца" (отличительная деталь) можно увидеть только на стоянке. Еще слегка отличаются от российского самолета вертикальные консоли хвоста - у F/A-18 они наклонены в стороны. Но если перекрашенный самолет в полете снимут с земли на полупрофессиональную камеру, то он будет практически неотличим от Су-34. Впоследствии запись канадца в Twitter, ставшая объектом пристального внимания общественности, была несколько раз отредактирована. Наконец, журналисту даже пришлось просить всех своих подписчиков прекратить тиражировать конспирологические версии по поводу подготовки американцами в Сирии провокаций. Вместе с тем западная пресса уже неоднократно и безосновательно обвиняла Россию в атаках "мирного населения" в Сирии. А появление в составе ВВС США истребителей, похожих на российские боевые самолеты, лишь увеличивает возможность таких провокаций. До настоящего времени истинность высказываний Кристиана Бориса не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть ни одному из ведущих мировых СМИ, заинтересовавшихся расследованием ситуации. Член Общественного совета при Минобороны России Игорь Коротченко считает: если американцы действительно замыслили подобные провокации, просто перекрасив свои самолеты, то это наивно и глупо. "По большому счету все это не существенно, поскольку сегодня обнаружение современного боевого самолета идет в радиолокационном диапазоне, а не визуально", - пояснил он "Российской газете". Военный эксперт не исключил, что у российской авиации просто очень эффективный камуфляж применительно к театру военных действий, и поэтому американцы могли решить взять его за основу. Вместе с тем это уже не первый раз, когда военных США привлекает именно российский камуфляж. В августе текущего года сообщалось, что ВВС США раскрасили самолет "условного противника", предназначенный для учений, в камуфляж одного из опытных экземпляров российского Су-35. Для большей реалистичности на самолете даже нарисовали красные звезды. "Существуют противники, раскрашивающие свои самолеты именно таким образом, и мы делаем свои машины похожими на них", - комментировал решение начальник разведки 64-й эскадрильи США Кен Спайро. Окраску российских Су-35 получили истребители F-16 эскадрильи "Агрессор". При этом отмечалось, что данный окрас не применяется российскими Воздушно-космическими силами в настоящий момент, но именно он положен в основу опытного образца истребителя. То есть, в качестве потенциального врага американские военные сегодня рассматривают самолеты, которые поступят к российским летчикам только через несколько лет. Так, другую часть самолетов этой же эскадрильи было решено раскрасить под опытные экземпляры российского истребителя пятого поколения Т-50. Серийное производство этих самолетов в России запланировано начать в 2017 году. Стоит также напомнить, что во время Карибского кризиса, в 1962 году, американцы "планировали провокацию, в результате которой их истребитель, перекрашенный в цвета кубинских ВВС, сбил бы пассажирский лайнер". Однако, как признал спустя десятилетия бывший министр обороны США Роберт Макнамара, от опасной авантюры решили отказаться. https://rg.ru/2016/10/11/vvs-ssha-perek ... su-34.html |
|
МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Военный корабль ВМС США вновь обстреляли ракетами у берегов Йемена с территории, которая находится под контролем повстанцев-хуситов, передает агентство Рейтер со ссылкой на представителя американской администрации. Собеседник агентства сообщил, что две ракеты упали рядом с эсминцем Mason и сопровождающим его кораблем Ponce. Эсминец Mason, который находится на боевом дежурстве в северной части Баб-эль-Мандебского пролива, произвел несколько залпов в ответ на обстрел. О первом обстреле американского эсминца у берегов Йемена сообщалось в понедельник. Тогда йеменские хуситы отвергли свою причастность к атаке на корабль ВМС США |
