Несомненно.
К этому выводу и пришли оракулы, написав на стенах храма Апполона в Дельфах,
"Познай себя", а Сократ развернул смысл сказанного в:
"Познай себя, и ты познаешь Вселенную и богов".
Разве не этим занималось человечество на протяжении своего существования?
Но..
При этом каждый обладает высшим правом- собственным отношением(восприятием)
как к происходящему, так и к себе)
если коротко, это когда обрабатывая информацию из вне,
вдруг получаешь картинку ситуации, и находишь осознание.
инсайд - вброс информации,
инсайт -, что типа,озарения.
Это уже изучено и называется по-научному-
срабатывание порогового уровня готовности к "включению"
определенного "паттерна" саморазвивающейся системы в виде мозга, в данном случае.
(Основы восприятия)
Несомненно.
К этому выводу и пришли оракулы, написав на стенах храма Апполона в Дельфах,
"Познай себя", а Сократ развернул смысл сказанного в:
"Познай себя, и ты познаешь Вселенную и богов".
Разве не этим занималось человечество на протяжении своего существования?
Но..
При этом каждый обладает высшим правом- собственным отношением(восприятием)
как к происходящему, так и к себе)
Но почему же время оракулов прошло? Не потому ли что ТАЙНЫ им головы замутили? Думая, что каждый Человек должен иметь свой Путь развития, конечная цель которого достижения своего Единства с Отцом, а далее и превзойти Его. Если Жить, так Жить от всей Души!!!
я этого слова не знаю.
ЕСМЪ, и ничего.
если коротко, это когда обрабатывая информацию из вне,
вдруг получаешь картинку ситуации, и находишь осознание.
инсайд - вброс информации,
инсайт -, что типа,озарения.
Правильно, работа над внешним ИНОГДА приносит нам озарение. Но ведь надача Жить в постоянном озарении. Как этого достигнуть?
Как же весело в теме..
У меня два момента пересеклись..
Интересно то, насколько разные люди говорят об одном и том же, но разными словами.
Только вчера встречала о том же..
"All are but parts of one stupendous whole, Whose body Nature is, and God the soul."
Alexander Pope
Все является лишь частями одного величественного целого, чье тело - Природа, а Бог- душа.
Прекрасно сказано.
Цитата:
Сообщение от Sandy
И это..
Сразу вспомнилось то, что вчера по-ходу попалось, когда тексты психологов отбирала..
Точно.. в десятку
Большинство людей сами не знают, чего они хотят.
Но твердо уверены, что у них этого нет. (с)
Применяя к ситуации, и к критическому мышлению в целом, получается именно то,
что и видно в теме:
Большинство людей не знают, что именно не так, но твердо уверены, что это нужно раскритиковать)
Потому что, как видно, критикуется не то, что есть, а собственное представление,
того, как есть, в том, что есть)
Мне вспомнились слова.
Сразу скажу для тех, кто склонен что-то выискивать в моих словах - речь не обо мне.
"При соприкосновении с истиной каждый в ней находит то, чему он соответствует".
Когда находишься на Пути, то душа на каждом из его этапов по разному открывается и ты проживаешь не одну, а несколько Жизней. Потому реинкарнации - глупость для развивающихся и наука для догматов
Да я боюсь, Изи так намекает, чтоб я перестала задавать ему вопросы. Не хочет делиться со мной истиной.
@Лукреция, ну как можно было подумать обо мне такое?
Мне было просто неудобно даже предположить, что вы не представляете себе в какой агрессивной обстановке неприятия приходилось проповедовать Иисусу Христу.
@Изи, сразу прошу извинения, если мои очередные "пять копеек" в чем-то не соответствуют Вашим представлениям.
Споткнулась о Вашу готовность изменить название темы
суть самой готовности мне понятна..
Но вот о названии..
Почему-то у меня оно не вызвало никакой ассоциации с профессией "психолог"
современной наукой "психология", о чем, кстати, и помню жаркие споры в одной
из тем именно этого форума, является ли "психология"- наукой..
Ну-у.. оспорить - как бы суть развлечения словами..
У меня сразу возникла ассоциация от употребления Вами именно этого термина и Ваших
уже выложенных ранее текстов.
Когда-то искала корни этого термина..
Психо- Душа.. Логос по Гераклиту- "слово", в значении- все мироздание..
Смысл термина в современности крайне обузили до уровня научного исследования.
При этом, как понимаю, задача этого исследования была прежде всего- лечить.
Лечить тех, кто в стандартах общества считается "не здоровым" по критериям общества.
И менее всего в этих исследованиях кого-то интересовала исходная составляющая
термина- Душа)
Это уже в наше время заметны значительные подвижки в сторону догадок о том,
что человек- не только инстинкты, динамические стереотипы и все прочее,
что найдено у животных и вписано в приговоры- так устроен человек.
Заметили еще и восприятие. Приятно..
К чему это все.. по сути, наука "психология" имеет такое же отношение к сути того,
о чем Вы говорите, как моя обувная полка, к сути обуви. Не более.
А вот в общем понимании, в том, которое древние в него закладывали- все верно.
И это понимание развивали все виды творческой деятельности людей-
искусство, философия, поэзия, литература, музыка, изобразительное искусство.
Обузить суть древнего понимания "психологии" то есть- Душа Всего,
что в текстах разных направлений творчества проявляется в поисках того,
что такое мир и что есть человек в этом мире,
до "наука психология" и "сектантство"- ..
Не нахожу подходящего слова..
Ибо прозвучит неблагозвучно(((
На мой взгляд, все отлично с названием..)
@Sandy, я говорил в том смысле, что мне всё равно как это называет тот, кто участвует в теме.
Есть такая поговорка "Хоть горшком назови, только в печь не ставь"
Но почему же время оракулов прошло? Не потому ли что ТАЙНЫ им головы замутили? Думая, что каждый Человек должен иметь свой Путь развития, конечная цель которого достижения своего Единства с Отцом, а далее и превзойти Его. Если Жить, так Жить от всей Души!!!
Мне более импонирует, когда задаются не только вопросы, но и предлагаются методы ответа на них.
По сути, Ваш вопрос в чем-то созвучен вот такой постановке вопроса, но в несколько иной форме:
"Почему человечество достигло невероятных высот в технике, создав средства уничтожения, способные уничтожить планету, но в сфере человеческих отношений остались на уровне древнего человека"(с) не дословно.. Де Боно
Но ведь автор вопроса не ограничивается заламыванием рук в стиле "без умолку безумная девица, кричала, вижу Трою, павшей в прах.", но засучив рукава действует, показывает истоки , пути..
Равно как и большинство мудрецов, как и лучшие представители общества разных направлений деятельности.
Когда находишься на Пути, то душа на каждом из его этапов по разному открывается и ты проживаешь не одну, а несколько Жизней. Потому реинкарнации - глупость для развивающихся и наука для догматов
Ценю ваше мнение.
Но не вполне согласен с ним - про инкарнацию.
Потому что инкарнация, точнее реинкарнация, это реальный механизм отработки надёжности воплощения бессмертной души человека в в плотное материальное тело, обладающее развитым индивидуальным сознанием.
@Sandy, я говорил в том смысле, что мне всё равно как это называет тот, кто участвует в теме.
Есть такая поговорка "Хоть горшком назови, только в печь не ставь"
Почему человечество достигло невероятных высот в технике, создав средства уничтожения, способные уничтожить планету, но в сфере человеческих отношений остались на уровне древнего человека
Чем больше имеешь материального, тем больше теряешь духовного. Мы в духовном плане очень деградировали относительно древних людей. Я сравниваю жизнь моих дедов с современной и вижу, как Человек-Универсал (целостная личность) превратился в узколобого спеца.
Цитата:
Сообщение от Sandy
Кто ищет, зная, что ему нужно, тот находит)
Но вначале на до знать, потом понимать, потом отношения выстраивать, а потом верой преобразовывать. Так что знания - это первый шаг на Пути, но для многих он последний.
Мне более импонирует, когда задаются не только вопросы, но и предлагаются методы ответа на них.
По сути, Ваш вопрос в чем-то созвучен вот такой постановке вопроса, но в несколько иной форме:
"Почему человечество достигло невероятных высот в технике, создав средства уничтожения, способные уничтожить планету, но в сфере человеческих отношений остались на уровне древнего человека"(с) не дословно.. Де Боно
Но ведь автор вопроса не ограничивается заламыванием рук в стиле "без умолку безумная девица, кричала, вижу Трою, павшей в прах.", но засучив рукава действует, показывает истоки , пути..
Равно как и большинство мудрецов, как и лучшие представители общества разных направлений деятельности.
И?
Кто ищет, зная, что ему нужно, тот находит)
Думаю, что большинство успели высказать своё мнение до следующего поста топикастера этой темы.
Поэтому ... продолжим.
"25. Кто больше испытывает удовлетворение от шахматной игры: человек, который отлично знает всю теорию, или тот, кто ее не знает?
26. В первом случае человек может прекратить борьбу задолго до окончания партии, узрев ее безысходность.
Во втором — партия длится до последнего хода.
27. Уверением ищущего в наивности его исканий наносится непоправимое ранение его душе.
28. Ибо тогда он, узрев большие достижения в подобных исканиях людей с более развитой широтой мышления,
отчетливо поймет свою якобы недоразвитость и утратит веру в свои силы;
29. Жизнь его потечет мутной рекой.
30. Тогда как тот, кто имеет более обширные познания, забывает, что его цели могут быть так же наивны и неосуществимы,
31. Но он ощутит всю радость движения к своей цели.
32. Так во имя чего была разбита жизнь другого человека, не имеющего таких возможностей?
Ведь в движении к своей цели он получал бы такую же радость и душа его наполнялась бы Благодатью!
33. Каждому человеку в жизни уготована своя вершина достижимого и свой уровень жития."
Мне было просто неудобно даже предположить, что вы не представляете себе в какой агрессивной обстановке неприятия приходилось проповедовать Иисусу Христу.
И вот опять вы о том, что Я помню и что Я представляю.
Мне было интересно (раз я спрашивала вас), что об этом думаете вы. Ваше мнение. Ваша точка зрения. Ваши слова (можно не цитату, так даже лучше).
Я не могу свободно рассуждать на темы Нового Завета, не заглядывая в него, а, поскольку я - агностик, я не могу цитировать Завет, не боясь задеть чувств верующих, но изначально я сказала не о среде и агрессии в отношении Иисуса.
Иисус говорил о боге, когда нес свое учение миру. Не о философском течении, не о науке, не об отрасли медицины. А о Господе и Царстве Небесном.
То есть, раз Вы уже знаете то, что "надо" знать, судя по приведенной Вами последовательности действий.
Цитата:
Сообщение от awas
Но вначале на до знать, потом понимать, потом отношения выстраивать, а потом верой преобразовывать. Так что знания - это первый шаг на Пути, но для многих он последний