Так не всегда бывает. И точка зрения, запущенная в массы, влекущая отклонение от каких-то адекватных норм может иметь грустный (а может и гнусный) результат.
У либерализма должны быть рамки. А рамки уже исключает само понятие абсолютных прав и свобод.
Свобода одного кулака заканчивается, где начинается свобода другого носа (с) Всё так.
Указывать другим как жить и что думать мы права не имеем. Но разве не может какая-то пропагандируемая идея/точка зрения носить разрушающий характер и требовать выноса за рамки права на существования?
я к тому, что вседозволенность чревата ибо человек падок на т.н. свободу, которая его же и может завести в тупик.
Так не всегда бывает. И точка зрения, запущенная в массы, влекущая отклонение от каких-то адекватных норм может иметь грустный (а может и гнусный) результат.
У либерализма должны быть рамки. А рамки уже исключает само понятие абсолютных прав и свобод.
добавлено через 36 секунд
Будешь у Минотавра - привет передавай
А никто и не говорит что права и свободы должны быть абсолютны. Речь идет о конкретных правах.
Право на свободу взглядов в эти права входит.
О каких правах говорите вы? Которые могут иметь гнусный результат...
О каких правах говорите вы? Которые могут иметь гнусный результат...
Право на свободу взглядов как раз и есть.
Гитлер имел право считать свою нацию высшей? ну по свободе мысли-то...И к чему это привело?
Осторожнее со свободами надо.
или признавая свободу каннибала на еду, ты априори соглашаешься что тебя могут сожрать.
а если не признаешь и никто не признает - каннибал сдохнет от голода или перейдет на вегетарианство.
Это и есть коррекция адекватности либеральных идей.
Право на свободу взглядов как раз и есть.
Гитлер имел право считать свою нацию высшей? ну по свободе мысли-то...И к чему это привело?
Осторожнее со свободами надо.
Право уничтожать унтерменшей... Переселенцы в Америку тоже коренных жителей за людей не считали, и права голоса им не давали.
добавлено через 3 минуты
В общем так.
в соответствии с вектором, заданным Тру Скрытый текст
пост 16 в данной теме, даю вам рекомендацию избегать слова "либераст", заменяя его на слово "жулик".
Право на свободу взглядов как раз и есть.
Гитлер имел право считать свою нацию высшей? ну по свободе мысли-то...И к чему это привело?
Осторожнее со свободами надо.
или признавая свободу каннибала на еду, ты априори соглашаешься что тебя могут сожрать.
а если не признаешь и никто не признает - каннибал сдохнет от голода или перейдет на вегетарианство.
Это и есть коррекция адекватности либеральных идей.
Право каннибала пожирать людей не признается, потому что оно вступает в противоречие с правом на жизнь любого человека, к тому же признаются только те права, которые прежде всего гуманистические и имеют ценность для всего человечества.
Обвинение требовало для людоеда пожизненного заключения. Адвокат же убийцы настаивал на том, что преступление было совершено по просьбе жертвы, а потому его следует расценивать как "помощь самоубийству". В таком случае, по мнению защитника, Майвес должен был сесть в тюрьму не более чем на 5 лет.
Последний раз редактировалось Lukas; 14.07.2016 в 23:25..
Ценность для всего человечества складывается из ценностей каждого индивидуума.
И если основой этих ценностей станет нечто ...эдакое неестественное, то это приведет и к трансформации ценностей.
Если большинство начнет жрать людей и считать это правильным, то в итоге сами себя и сожрем.
Ценность для всего человечества складывается из ценностей каждого индивидуума.
И если основой этих ценностей станет нечто ...эдакое неестественное, то это приведет и к трансформации ценностей.
Если большинство начнет жрать людей и считать это правильным, то в итоге сами себя и сожрем.
Нечто нееестественное встать в основу всеобщих прав не может, т.к. права человека хоть они и принадлежат каждому человеку в отдельности, в то же время имеют под собой обьективные принципы, которые выработались за всю историю развития человечества.
выработались за всю историю развития человечества.
За всю историю человечества в разное время были совершенно разные главенствующие концепции.
По какому пути эволюция пойдет завтра - зависит от вектора либеральности сегодня.