Самосовершенствование воззрения о себе (как человеке) - Страница 11

16.05.2023, 20:09

#201

Цитата:

Сообщение от Лири

Вы думаете, потомки это утратят?

нет, я так не думаю)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

16.05.2023, 20:11

#202

Цитата:

Сообщение от Red

Психиатр.

Да. Нужно в ПНД. Но Сэнди намекает на то, что мы не врачи и не можем ставить диагнозы.
Я сам с Синдромом Спасателя, но здесь просто некого спасать.

16.05.2023, 20:11

#203

Цитата:

Сообщение от Sandy

Есть факт научной информации.
Исследование- это факт.
Вывод о совпадении свойств последствий ядерного взрыва в Мохенджо-Даро и в Хиросиме и Нагасаки- это факт.

Гипотеза в чем?

Исследование чего?
Некоего описания событий в каких-то древних записях?
Я тоже могу описать оргазм так, что какая -нибудь неврастеничка решит, что это был ядерный взрыв.
Дорогая, тебе отказывает критическое мышление от слова совсем.
"Наизотерилась" по самую маковку.

16.05.2023, 20:12

#204

Цитата:

Сообщение от Лири

Дааа...
Интересно, а наше время нашим далеким -далёким потомкам откроет какую-нить неизвестную им тайну?))
Вот что это будет?))

)))

16.05.2023, 20:12

#205

Цитата:

Сообщение от Sandy

С тех пор, когда "диагноз" навешивается лицом, не уполномоченным на это своими должностными обязанностями психиатра, удостоверенными документом об образовании и должностью, дающей право на диагностику)

Пфф.
Это твое мнение.
Можешь его иметь до посинения.

16.05.2023, 20:15

#206

Цитата:

Сообщение от Sandy

И это тоже. Сам характер взрыва по описанию. Но не только. Там делали замеры радиации, исследовали характер разрушений, позы жертв, скорость распространения взрыва и прочие замеры) По этим замерам определили, что взрыв был не наземный, а с летательного аппарата) Были еще какие-то свидетельсва выживших. Много разных данных изучали)

А в мире радиация только после взрывов с летательных аппаратов бывает?
Датычо.

Прилетел вдруг волшебник, в голубом вертолете...

16.05.2023, 20:17

#207

Цитата:

Сообщение от Sandy

ну-у вот, а Рэд пытается до меня довести, что мне нужен то ли психолог, то ли психиатр.

Тебе?
Сама придумала или зелёные человечки нашептали?

16.05.2023, 20:21

#208

Цитата:

Сообщение от Лис

Может уже на учете стоит. Я так то не против. Где ж с ними ещё пообщаться, как не в сети? В жизни не попадаются

16.05.2023, 20:29

#209

Цитата:

Сообщение от Мавка

В жизни не попадаются

Это хорошо, что не попадаются.
Мне тоже.
Но в целом, почему их обязательно тянет на Реалакс?
Здесь че медом намазано или чем-то иным?

16.05.2023, 22:24

#210

Цитата:

Сообщение от Лис

Ты не видел сколько их на псиче.
Как весна, эти мессии косяками идут.
Самый крутой был Аминазин.
Считал себя Машиахом, писал романы про реинкарнацию Машиаха в себе.
Кстати, у этого хоть романы были опупительные.
Реально зачитывался народ, взахлёб читали)))
Талант.
А этот просто вопит как коза беременная и все.

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Лис (18.05.2023)

16.05.2023, 23:23

#211

@Red, вот! Даже мессии измельчали.

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Red (16.05.2023)

17.05.2023, 19:07

#212

Цитата:

Сообщение от Лис

вот! Даже мессии измельчали.

Мелочи пузатой, кто разрешал о Мессиях рот открывать?

01.10.2023, 11:04

#213

Сегодня мне захотелось обратить внимание читателей на то, каковы итоги (мягко говоря) обсуждений активных пользователей, которое показывает очень низкий Коэффициент Полезного Действия их дискусси. Это свидетельствует лишь о том что люди затратив значительное количество энергии и времени зря это вопервых. А во вторых продемонстрировали лишь то , что очень плохо понимают друг друга естественно объявляя меня шизофреником. В своих сообщениях я говорил именно об этом свойстве людей. Причем началась их дискуссия с 21 сообщения данной темы.
В 15 сообщении я задал 2 вопроса:
1. Можем ли мы понимать друг друга точно или приблизительно?
2. Что следует предпринимать для лучшего понимания словесных формулировок другого человека, даже не учитывая его эмоционального состояния в конкретный момент времени?
А с 17 по 20 сообщение я сделал попытку ответить на них. и далее после моего ответа Gennesis. несколько наиболее активных пользователей острили практически 200 сообщений подтвердили то что люди не очень понимают друг друга и лишь подтвердили мое мнение , что для лучшего взаимного понимания целесообразнее самосовершенствоваться свое мировоззрение в том числе и о себе как человеке, так как все мы не способны знать ИСТИНУ или СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, а лишь свои СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВДЫ.

В следующем сообщении я продолжу делиться своим опытом и знаниями в данном вопросе…

а активным пользователям я бы рекомендовал открыть свои похожие темы и делиться в них своим опытом и знаниями и предоставить читателям судить о правильности и полезности их знаний.

01.10.2023, 12:35

#214

Цитата:

Сообщение от кофер

1. Можем ли мы понимать друг друга точно или приблизительно?
2. Что следует предпринимать для лучшего понимания словесных формулировок другого человека, даже не учитывая его эмоционального состояния в конкретный момент времени?

И чего париться вопросами взаимопонимания, при понимании причины его отсутствия?
Взаимопонимание достигается одинаковыми уровнями понимания себя и окружающего итра.

Ответ

Страница 11 из 11

Метки

самосовершенствование

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 17:38.

Последние 10 сообщений
Глобализм - это хо...	►	Ардон
Аватар	►	Лис
Если хочется сладк...	►	Эшли
Меняются ли люди?...	►	Эшли
Коты отжигают!...	►	Дождев
Я стесняюсь!...	►	Чероки
Прикольные картинк...	►	Дождев
Как раскрутить нов...	►	Чероки
Культура ведения с...	►	Чероки
Заблуждения вокруг...	►	Чероки

Имя		Запомнить?
Пароль