| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Есть факт научной информации.
Исследование- это факт. Вывод о совпадении свойств последствий ядерного взрыва в Мохенджо-Даро и в Хиросиме и Нагасаки- это факт. Гипотеза в чем? |
|
И это тоже. Сам характер взрыва по описанию. Но не только. Там делали замеры радиации, исследовали характер разрушений, позы жертв, скорость распространения взрыва и прочие замеры) По этим замерам определили, что взрыв был не наземный, а с летательного аппарата) Были еще какие-то свидетельсва выживших. Много разных данных изучали)
|
|
Это хорошо, что не попадаются.
Мне тоже. Но в целом, почему их обязательно тянет на Реалакс? Здесь че медом намазано или чем-то иным? |
а активным пользователям я бы рекомендовал открыть свои похожие темы и делиться в них своим опытом и знаниями и предоставить читателям судить о правильности и полезности их знаний.|
1. Можем ли мы понимать друг друга точно или приблизительно?
2. Что следует предпринимать для лучшего понимания словесных формулировок другого человека, даже не учитывая его эмоционального состояния в конкретный момент времени? |
