| Результаты опроса: Считаю | |||
| однополярный мир рушится уже сейчас |
   
|
17 | 77.27% |
| однополярный мир устоит и всегда будет стоять |
  
|
2 | 9.09% |
| однополярный мир разрушится, но не сейчас |
  
|
0 | 0% |
| ничего не происходит вообще |
  
|
3 | 13.64% |
| Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Оценить тему |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
|
Реклама на форуме
|
|
|
Мы же о будущей реорганизованной ООН говорим, а не о современной. Например, СБ ООН следовало бы упразднить, или хотя бы существенно расширить с упразднением постоянных членов и права вето, с правом роспуска самого СБ общими голосованиями ООН; создать сильные ВС ООН (только не спрашивайте "а будет ли там служить НАТО?"); выборность представителей от каждой страны, а не их назначение, как сейчас. Как-то так, если очень упрощённо.
|
|
Вы меня с будущим генсеком новой ООН не путаете? Откуда я могу знать все детали будущего? :-)
ООН будет демократичной, а какая именно модель там будет принята - покажет время. |
|
Кстати, а как, по вашему, зарекомендовали себя полюса силы? В 18-19 веках во времена колонизации? В начале 20 века перед WWI и WWII? США вчера/сегодня?
|
|
А вообще, детали в прогнозах будущего как раз и не важны. Тем более, в дилетантских форумных прогнозах. А то получится как с тысячями лошадей и слоем навозв на улицах в столицах...
|
|
на данный момент таки продолжают существовать национальные государства.
это лучший показатель. |
|
Отвратительно. Колонизация (с грабежом и насаждением ценностей в том числе), две мировые войны, многие десятки млн убитых...
|
|
А если бы вместо них продолжали существовать племена с княжествами, было бы ещё лучше?
История не закончилась. Современные национальные государства не являются вершиной развития человечества - так же как ей не являлись племена/княжества или империи прошлого (некоторые из которых объявлялись "вечными" или "тысячелетними"). |
|
|
